飄逸羽仙2018-11-21 11:25:11自《水滸傳》問世至今，文人的文學批評，都是從好漢被逼上梁山的角度來講的。在這一系列文學文字中，反對朝廷的草寇都是“好漢”，而這些“好漢”大致分為“招安派”和“逍遙派”兩大派系。招安派之前就是統治階層的一員，因為得罪權貴被排擠等原因而被迫上梁山，比如“林沖雪夜上梁山”就是非常著名的橋段；逍遙派本身就是平民百姓，居於社會底層，見慣了朝廷官員仗勢欺人的場面，又因生性不受羈絆，不願意受到宋王朝束縛，所以才求個落草山林、得個“快活”。
文字中好漢們身為草寇，也是不願意面對這個事實的。再舉一例，李逵在聽到宋江欺男霸女的訊息時，不管事實與否，先想到的不是自己作為流寇的身份，而是要作為把持公道的第三人來審判宋江。可見，像李逵這種出身底層的人並不認為自己是草寇，只是作為不公道的統治階層敵對者身份存在的，他們的快活是建立在擺脫封建束縛基礎上的。從本質上說，他們不是與統治者這個階層敵對，而是與這個階層對待平民階層的行為敵對。
泥人1612018-11-21 20:33:26假若我是宋朝人，我衣食無憂，安享太平，我是不會佔山為王的，如果我食不裹腹，衣不遮體，受人欺服而犯下當朝制定的王法，被逼上山為王，我會過上不被人左右的生活，根本就沒有投向當朝的心情，因為當朝逼我上山，憎恨當朝的心是不易改變的。謝謝！
夜小紫2018-11-26 12:39:17不知道各位還記不記得林沖上山的時候，梁山是有主人的？白衣秀士王倫，以及杜遷、宋萬、朱貴等頭領，在梁山上呆得可是很開心的。
到了林沖風雪山神廟之後，柴進推薦他去上梁山，對於山上的情形是這樣描述的——
1。 投資人：柴進
2。 管理層：三個頭領加上朱貴。
3。 基層：七八百小嘍囉。
4。 江湖風評：做下迷天大罪的人，都投奔那裡躲災避難，他都收留在彼。
所以，一般的好漢上山，他是願意收留的，而林沖上山的時候，為什麼他又不收留了呢？很簡單，你辦了個公司，運營得風生水起的時候，來了個超級大牛當你的合夥人，你不怕後面他把你架空了？
而在王倫客氣拒絕的時候，也透露出了一些更重要的資訊——
王倫推說山寨很小，容不下林沖，朱貴說：“山寨中糧食雖少，近村遠鎮，可以去借。山場水泊木植廣有，便要蓋千間房屋，卻也無妨。”
請注意，山上糧食少的解決方式是什麼？借。所以王倫時代，除了柴進的投資、他們自己打家劫舍之外，根本沒有什麼可持續發展的經濟來源，維持一個七八百人的山寨，似乎還是可以的。
梁山上也有運營成本的，沒錢沒糧食，能玩得很開心麼？
而到了宋江時代呢？
頭領從當年王倫時代的4個人擴充到了108人。所以水漲船高，下面的小嘍囉，也定然是數量龐大。八十三回書說，宋江領著一萬人先回，盧俊義和大隊人馬留在京師，一萬人都不算是大隊人馬，有人粗略估計，山寨鼎盛時期，人數超過十萬。
那麼你是宋江，這十萬人吃什麼，你解決的了麼？幾百人可以靠打家劫舍，去村鎮“借”糧食，十萬人呢？沒吃的還“佔山為王，逍遙快活”麼？
打家劫舍肯定是不行的，如此大規模的山寨在，過往客商不會繞路？附近的城市村鎮生產力也是有限的，竭澤而漁是不行的，所以只能幹幾票大的咯。
三打祝家莊也好，賺盧俊義上山也好，把人家的家產都搬空了。
但是就算如此，也是不可持續發展的。那麼這個問題的解決之道，其一是向地方納稅，但這就不是簡單的嘯聚山林這麼容易了，需要更多的專業人才，需要分派人馬守護自己控制的土地，沒有了梁山泊的地理優勢，你分了朝廷的賦稅，但能不能頂得住朝廷的進攻？
其二就容易些，招安進入編制，朝廷給飯吃。
所以，這個問題實際上是這樣的。你辦了一家創業公司，成為了獨角獸，存續下去的路徑是ABCD輪融資，融不到沒錢了就黃了。在你資金鍊出現問題的時候，騰訊、阿里要來收購你，你如果不願意，死扛，大機率就真黃了，被收購，不失為富家翁。
比如很新鮮的例子，OFO小黃車，就是拒絕了被招安，然後真黃了。
李治亞文史部落格2018-11-21 15:08:43
還是願意佔山為王，做個老闆逍遙快樂。雖然觸犯了法律，但那個時候，凡是有本事的人，都這樣無拘無束，江湖那麼大，我想出去走走。
當然要結合自己的能力，如果父母在，就不應該這麼做，否則，讓爹孃擔心。宋江是個孝子，因此對於上梁山，他本不積極，只是晁蓋等人的努力攛掇。
在體制內，林沖是一個被逼上梁山的例子，膽戰心驚的過日子，最後也是得不償失，妻離子散家破人亡，上梁山是他唯一的出路。
讓人難過呀，那些在體制內唯唯諾諾的日子。
四為堂主人2018-11-21 09:18:59此一時彼一時，
全看因緣際會時。
上梁山不一定佔山為王才逍遙快活，
買一張門票旅遊觀光也挺不錯。
說不清過去生曾做晁蓋，
而今朝重回還喜笑顏開。
想一想都是那舊夢一場，
倒不如做新人致富一方。
委身朝廷做大官沒有官命，
做一個自由人幸福安康。
韋振純2018-11-21 14:33:35上梁山。生當作人傑，死亦為鬼雄。
溫暖的陽光1485478832018-11-21 12:56:31謝謝作者的邀請，我雖文化不高，水平有限，依我主觀上看法是這樣的。作為男子漢，就要有雄心壯志，作為梁山好漢，不應該在山為王，過快活逍遙日子，應該站出來為百姓做點事情，為國家作點貢獻。我支援宋江投靠朝方向是對的，是正確的選擇。梁山這麼多眾兄弟，這麼許多在山上過日子，也不是個好辦法，總該尋找一條出路吧，至於當時奸臣當道，黃帝昏庸無能，那是另外一件事，也是沒辦法的事，不然的話，大家都變成山賊，名聲也不好聽，那畢竟是政府的啊，反了政府，不是不忠不孝了嗎？作者您有什麼看法？有不同的意見嗎？
攀登的岩羊2018-11-21 09:06:19上梁山固然沒拘沒束的快活一時，但不是長久安身立命之所，還是在體制中平平淡淡是真。
蘭花花47222018-11-21 10:35:09謝邀。兩條道我都不選。不是我的理想和追求。
江北身邊事2018-11-22 07:57:17做官，做官衣食無憂
歲月無恙2132691772018-11-21 12:05:32為什麼說“逼上梁山”？只要有出路是不會上梁山的。
專注遊戲王2018-12-07 21:35:22我會選擇在朝廷裡無性命之憂（當然也不一定沒有之憂），因為性格使然。我寧願平平穩穩度過一生也不願意因為一點可能性去將“賭注”全部壓上。
回到正題，在朝廷裡做官，很安穩，因為宋朝士大夫生活很不錯，遠比其他朝代好的多，宋朝不會因言治罪。而且既然是官，我的兒孫就會是官宦之家，某種情形來說是造福後代。而宋江就因為一日為吏終生為吏才迫不得已上梁山，就想求個官身。
當山大王確實不錯，自由自在殺人放火，看似很快樂，但其實呢？你殺人放火，那些百姓就會恐懼你害怕你，你的後代會因為這個沒有書讀，也會讓別人指指點點。而且你鬧得太厲害會有官軍徵繳，整天提心吊膽，小打小鬧，官軍不來了，但你手底下那些嘍囉又不幹了，沒有油水跟你幹這個殺頭買賣？想多了
西山逸隱2018-11-20 17:44:10天年將近，你這不拿俺打嚓啊！
虔城壹樂2018-11-21 11:48:33其實就整個人生長河而言，沒什麼區別，都是短短几十年。
但每個人的思想、價值取向不一樣也會指導自己的選擇和實踐不一樣。
就我而言，我會選擇佔山為王，逍遙快活，雖有性命之憂，但人固有一死，去了朝廷依然逃不過被害的命運，還不如隨心快活！
達州卷紋石——寡好耍2018-11-21 11:26:33首先感謝悟空邀請！
反正日子難過，一上梁山吧！逍遙快活，提起腦袋玩嗨，大口吃肉大碗喝酒，不藏不懨，瀟灑快活，
何其爽哉！
國凌子2018-11-21 09:09:59兩條路都不安全，專制社會就沒有安全的活法，古今如此
騎牆等紅杏2018-11-21 12:27:20咋地？不選擇這兩者，活不了啊？有人抓啊？