ChemWhat人文2017-07-24 16:17:37人工智慧究竟是怎樣產生這種情感的呢？幾部影視作品似乎都指向的同一根源：經歷。
也就是說，大家會覺得，人的情感是在歷經百年、千年、甚至萬年的經歷之中逐漸形成的。而人工智慧同樣有機會不斷地經歷某些事情，再加上業已初具雛形的深度學習，於是產生情感便是早晚的必然結果，只不過這種情感可能和人類的略有不同罷了。
經歷能夠豐富和產生情感，這一點如果站在人類的角度似乎合情合理。然而，讓我們想想看，
為什麼有些動物有著比人類更長的生存史卻沒有發展出像人類一樣豐富的情感呢？
智慧系統要產生情感除了足夠智慧並且時間足夠久之外，是否還需要具備其他的某些條件呢？
在我反覆思考這些問題的同時，有幸參加了“全球人工智慧高峰論壇”並現場聆聽了《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利就類似問題的現場分享，於是便對這個問題有了較為深入的認識，今天就來和大家進行分享。也許你會問，分享這樣的想法對於不是搞人工智慧研究的普通個體來講有什麼意義麼？在我看來，意義重大。
首先，你能夠理清楚人工智慧究竟是什麼，它的發展方向在哪裡；
其次，你會明白在哪些方面，人工智慧必將獨孤求敗，而在哪些方便，人類的優勢難以被取代，從而對個人未來從業有所啟示；
再次，你會深刻地看到我們人類引以為傲的“個人能力”的本質是什麼。而未來，這些能力還有沒有意義。
那麼接下來，讓我們先來試圖回答上面的兩個問題，即“為什麼有些動物有著比人類更長的生存史卻沒有發展出像人類一樣豐富的情感呢？智慧系統要產生情感除了足夠智慧並且時間足夠久之外，是否還需要具備其他的某些條件呢？”
前者其實大家很容易明白。動物之所以沒有發展出類人一樣的情感主要是腦結構造成的，比如腦容量等。不過動物至少還具有生物的某些情感特徵，如愛、恐懼、團隊精神、自我犧牲等，而這些則恰恰為回答後面一個問題提供了某種啟示：非生物只要擁有足夠的智慧和在時空角度豐富的經歷，就會進化出類人的情感嗎？愛、恐懼、團隊精神、自我犧牲這些真的來自於智慧和經歷嗎？
尤瓦爾·赫拉利的演講幫我們理清了思路。人的大腦站在某個角度其實是由兩部分構成的，它們分別叫“智慧”（Inteligence）和“意識”（Conciousness）。前者幫助我們形成分析、判斷、資料處理等能力，而後者則是產生人類情感的基礎。人類雖然很看重自己的智慧，但大部分時候卻和動物一樣是意識的奴隸。我們雖然對於“智慧”的研究在不斷深化，甚至已經理解了深度學習的真諦，但對於意識的認識卻非常有限，大多還停留在透過“冥想”等宗教方式去觸及，卻無法再深地去理解。而就目前所知，這種意識並不是單純的物理結構能夠生成的，而是與生物的某些特徵，如應激性、慾望等有關。而如果這種說法成立的話，基於機械構造的人工智慧將永遠都不可能發展出什麼類似人的情感，它們只會在智慧的路上越走越遠，而人類終將對此望塵莫及。
這段分析給了我們如下的幾點啟示：
人工智慧和人腦的發展完全是兩條路。人工智慧顧名思義就是“智慧”的不斷進化，而人腦則是“智慧”與“意識”並進；
凡是隻需要靠智慧就能解決的問題，人類都將被全面取代；而凡是必須要“情感”介入的事情，人工智慧目前和可預見的將來會無能為力；
人工智慧在可預見的將來，根本不可能發展出類似於人的情感，更談不上和人類產生感情。因此，它根本會有什麼慾望去統治人來，但如果被心懷叵測的人所控制，那麼毀滅人類並非沒有可能。
讓我們回到現實，只需要智慧就可以完成的工作，恐怕我們人類是做不下去了。那麼還有哪些工作是需要情感介入的呢？比如藝術？人際關係的建立？發明創造？也許吧。但我們現在怎麼能確定，藝術真的是情感的產物而不是“熟能生巧”呢？發明創造一定是靈光乍現，而不是“厚積薄發”呢？就連圍棋，可能很多人曾經都認為它除了計算，還有某種天賦感覺在裡面，而現在看來，卻可以單純靠計算和“熟能生巧”來解決，我們又怎麼能如此有把握地說藝術和發明創造必將永遠是人類的專利呢？至於人際關係的建立，目前看的確是無法取代的。可是排除純粹的心理需要之外，很多社交領域的人際關係其實是為了解決信任問題而產生的，而如果就是為了解決信任問題的話，人工智慧恐怕遠比我們人類高明得多。
那人類究竟還有什麼是人工智慧無法取代的？
這一點我真的無法確定。或許我們目前能做的就只有兩點：研究哲學、宗教、藝術等形而上的東西，讓自己的“意識”能夠迅速發展；理解“人工智慧”在“智慧”領域的優勢，適應和學會與其協作。
手機使用者512821672822017-01-08 14:19:15如果思維是由於腦細胞的電訊號所組成的，那麼機器可以也有訊號的產生，電訊號是不是物質之間產生思維的唯一通道呢？引力是不是也可以產生訊號？如果是這樣的話，那麼宇宙會不會有思維呢？星球與星球之間的聯絡，會不會產生訊號的傳輸，以至於整個宇宙，有自己的思維。
Lauzi2017-07-10 20:28:27不能，如果你“思維、思想”的含義是意識的話。（計算可以說成是一種思維，邏輯思維。）阿發狗雖然擊敗了柯潔，但它並不意識到自己在下圍棋因為計算機無意識。
計算機的本質為機械、無機體、無生命體系，不可演變，人腦是可以演變的生命有機體，帶情感、反邏輯。研究生物計算機，如有，是唯一有希望透過演變獲取意識的途徑。當然，人腦就是生物計算機，計算速度遠不如機械計算機。魚和熊掌不可兼得。
天籟人2017-06-04 09:17:19人工智慧是人體大腦思維的代步工具，傳輸機器和處理，保護和儲藏的機器和工具。它能幫助人旳大腦增加記憶與回覆記憶，幫助人們處理事務的能力和功力，但它不能替代人體大腦的思維和記憶，大腦的本質記憶和功力是思維意志的本質和特色，這就是大腦思維的本質和特色是確定一個人的思維本質與他的意志
阿基米德22017-01-11 11:04:36個人覺得不能
現在處於弱人工智慧階段，我們接觸的人工智慧都很低階。即便以後進入了強人工智慧，也只是人類給機器嵌入的一種思維路徑，可是人思維是不同的！比方說，以後你向人工智慧提出一個問題，它可以從多角度回答！讓你覺得完美，但是缺少了一點點感情，這點感情是人與機器的不同！就好比上學的時候我們和同學爭論，不管結果如何我們都有可能對對方產生不同於別人的感情。有可能是欣賞，討厭，愛慕，仇恨等等！這種才是我們的自主思維，自主思維的一個重要前提是我們把自己當成人。我們有喜怒哀樂，有道德感，有對世界自己的看法～～這些東西不單單與我們的思想有關和我們的身體也有關！比方說女孩子大姨媽來了那幾天可能心情不好，從而讓她們的思維與平時不同。比方男孩失戀了，可能會一段時間性格大變！這些東西人工智慧很難學會，即便它有很多程式，有一天可以和別人談戀愛處理人際關係！但是那只是一個套路極高的機器，並不是發自本心的行動！何況人工智慧很難模仿人的生物性行動，人的大腦進化～
個人認為在兩百年以內，人工智慧很難有自主思維！至於以後，很難講！誰知道那時候人還在不在？