你覺得什麼樣的人，千萬不要同情？

139127621562018-11-15 11:20:03

屢教不改

羅紅鋼結構2018-11-15 12:31:47

對於那些沒有正能量的人，忘恩負義，不勞而活的人，自己不奮鬥努力來騙取善良，用自己的花言巧語騙取好心人，不明真像人的勞動成果的人。明知後果是違法，損害他人及公共安全利益而後悔的人。對於這幾種人我們決不同情。

三木先生9422018-11-16 14:52:56

謝悟空邀請！當然歸屬卑鄙、齷齪、陰險狡詐、無情無義無恥之徒。么么小丑不可憐，卑鄙無恥遭唾棄！置身於喧囂塵世紅塵客夢當中，沉湎於物慾橫流而迷醉，整日裡無所不用其極，束蒲為脯混淆是非而甘願沉淪為青蠅點素之小人。以至於最後落敗於煢煢孑立孤苦伶仃，形影相弔鬱郁而寡人。這樣的人實為不能可憐。

其實薄情寡義忘恩負義是最不可同情的。是其本質使然，如若一旦翻轉過來就又薄情寡義翻臉無情，真是翻臉比翻書還快，開到荼靡花期了……

生活在世上怎樣看一個人？不是看他有多少財富，也不是看他故弄玄虛花言巧語，也不是看長相外表多麼豔麗俊俏。主要窺透他的人品和秉性怎樣。

俗話說：”雁過留聲，人過留名“。人活著，不僅僅貪婪著自私著的活著，不僅是為了這一人生過程而頹廢荒棄了垂名。就是得留點什麼，什麼呢？其根本就做人，做一個好人，至少能垂名平民百姓的人。

做人就是為人，為一個叫人想著的有念想懷念的人，而不是叫人耿耿於懷嗤之以鼻的無惡不赦受人唾棄的人。

總之，對於那些怙惡不悛死不悔改的人，只能不屑一顧嗤之以鼻忍俊不禁鄙夷膚淺而笑靨。

最不可同情之人，就是道德敗壞沒有底線，因為他不知什麼是良知，因此將付之一炬誅兇討逆而後快！

無謂過去，不畏將來。

大家一起想錢看2018-12-03 12:47:37

第一個是懶人第二個是懶人第三個也是懶人！

任有新22018-11-15 18:11:53

謝邀。什麼樣的人不值得同情？這個問題對於善良的人還真不好回答。按常理，涉懶、貪、賭、無人格無誠信和耍賴皮之人最不該同情，農夫與蛇的故事自故有之。可是一牽涉到親情友情，好多人就把持不住了。輕者有惹上是非的，有陷入傳銷受騙的，有喪失人格的，有傾家蕩產還負債累累的。重者有因包庇上賊船的，有涉案成為替罪羊或重罪重犯的。但是，從古至今，人們總是邁不過人情親情友情這道坎，往往被假象所矇蔽。我認為對於這三情，要把握底線。就是不能犯法，不能道聽途說，不能貪色貪財，不相信天上掉陷餅，不能使自己陷入絕境。有能力，解決某人一兩頓飽飯可以，他不想幹正經事，那就用不著再幫助。對於親人之間涉及物質利益的小事，能忍讓的，儘可能大度。至於非親非故，也一樣。有時見義勇為還是要做的。但要注意留證據、證人和報警。注意按法律程式辦事，要公證，切不可不防小人。

理得心安2018-11-15 18:08:41

個人認為，有兩種人是不需要同情的。

第一種，是那種自認為比你過的好（或者是能力比你強，等等）的人。

對這樣的人產生同情心，往往是看到他們自己光彩背後的陰影而同情。

比如有些靠死記硬背的學霸可以橫行於任何考場，但從童年起就沒有遊戲的時間，更沒有一起搗亂的朋友。

或者如某些公務員，早就過上了不愁吃喝不用動腦不知辛苦的好日子，雖然從旁人的角度會覺得這麼幹早晚要翻船，而且年紀輕輕就啥都不會了啥都不懂了很危險，但還是不能去同情他們，更不能提醒他們。

因為這樣的人其實也是有能力的，只不過能力以不合理的方式用在他們認為值得的地方上了。

而且他們為了這樣的結果也付出了比常人更多的努力或犧牲，他們最痛恨的是被別人認為那麼做不正確或不值得，所以對他們的同情會變成加倍的仇恨反噬到你自己的。

第二種，是那種不知道自己為啥會落到被同情境地的人。

比如，古話說的救急不救窮，說的就是遇到危急的人你出手相救了他就能挺過難關，轉危為安，這樣你能達到救急的目的，他也會感激你的救助；而窮是一種持續的狀態，是個人能力或行為導致的，而對各人能力或行為的影響必須是長期的才可能有效，而救窮這種短期行為，既不能改變窮困的現狀，更不能改變窮困的原因，甚至可能讓窮者產生依賴效果而更加的窮困。

不能同情不知為啥的人，也是這種情況。

比如流浪者，你同情的任何做法都不會實質性的改變他選擇流浪生活的原因。

再比如陷入感情麻煩裡的人，你的同情甚至會被他認為是譏諷或嘲笑。

同情作為正常人的一種本能，也是要嚴格管控好的，千萬不能亂髮善心、瞎同情。

大多數的同情是可以藏在內心裡、在不影響自己的情況下+用對方需要的方式去提供幫助。

有些比較危險的情況、或表達出來就會影響到自己的時候，還是謹慎一些、想好了該不該同情後再決定的好。