帝萌萌噠2022-01-16 23:43:55定性調查和定量調查的區別大致有6點：
1，理論基礎不同。
定量研究的理論基礎是西方哲學史上發展了一百多年的實證主義哲學。
而定性研究的理論基礎則包括建構主義、後實證主義、解釋學、現象學等各種理論流派，雖然這些理論流派之間的觀點有著不同之處，但與實證主義有著本質的區別。
2，研究者與被研究者關係不同。
在定量研究中，為了對現象進行客觀公正的研究，強調研究者必須與研究完全分開，以避免偏見。
而事實上，在研究者對現象進行定量研究之前，他所提出的研究問題、建立假設的理論基礎及其對教育事實的抽取和分析，都隱含著他的價值傾向。所以，試圖把研究者與研究分開是不可能的。研究者無法把教育現象與自然孤立起來，他是參與在情境之中的，無論是有意識的還是無意識的。
定性研究注重從研究者本人內在的觀點去了解他們所看到的世界。它強調在自然情境中作自然式探究，在自然的情境中收集現場發生的事件的資料，最主要的研究工具是研究者本人。他們在自然的情況下透過和參加者交談，和被研究者作長期的接觸，觀看他們的日常生活，自然地、直接地接觸被研究物件的內心世界，以期獲得被研究者在自然情境中的第一手研究資料。
3，研究目的不同
定量研究是透過對社會事實的測量，從中發現規律，旨在確定它們之間的關係以及解釋變化的原因，以指導實踐。
定性研究比較注重參與者的觀點，旨在理解社會的現象，關注不同的人如何理解各自生活的意義，以揭示各種情境的內部動力和定量研究所忽視或捨棄了的人類經驗中那些特性層面。
4，研究方法不同
定量研究主要用觀察、實驗、調查、統計等方法研究現象，對研究的嚴密性、客觀性、價值中立都提出了嚴格的要求，以求得到客觀事實。定量研究通常採用資料的形式，對教育現象進行說明，透過演繹的方法來預見理論，然後透過收集資料和證據來評估或驗證在研究之前預想的模型、假設或理論。
定量研究是基於一種稱為“先在理論”的基礎研究，這種理論以研究者的先驗想法為開端，這是一個自上而下的過程。
定性研究大多是採用參與觀察和深度訪談而獲得第一手資料，具體的方法主要有參與觀察、行動研究、歷史研究法、人種志方法。其中參與觀察，是定性研究中經常用到的一種方法。參與觀察的優勢在於，不僅能觀察到被觀察者採取行動的原因、態度、努力程式、行動決策依據。透過參與，研究者能獲得一個特定社會情景中一員的感受，因而能更全面地理解行動。然後透過對觀察和訪談法等所獲得的資料，採用歸納法，使其逐步由具體向抽象轉化，以至形成理論。
與定量研究相反，定性研究是基於“有根據的理論”為基礎的。這種方式形成的理論，是從收集到的許多不同的證據之間相互聯絡中產生的，這是一個自下而上的過程。
5，樣本數量不同
定性研究是由無代表性的個案組成的小量樣本。
而定量調研則由具有代表性的個案組成的大量樣本反饋資料。
6，研究結果不同
定量研究主要以資料、模式、圖形等來表達。
定性研究結論多以文字描述為主。
傑封2021-02-22 07:36:27定性調查和定量調查的區別是調查透過性質來確定。