TiandirenisAmituofo2018-05-22 10:53:26父債子還的說法真的存在嗎？這要看是從哪個層面上去看。從法律層面上看，父輩欠下的債務可以不還，但父輩的財產也不能繼承了。如果要繼承，則需從繼承的財產中首先償還父輩的債務。根據我國《繼承法》第三十三條的規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。而從道德層面看，父輩欠下的債務也在於晚輩的道德高度和經濟能力。
根據因果報應的原則，欠錢還錢，有債討債，有恩報恩，有仇報仇，天經地義。雖說是父輩欠下的債務，但自己身為晚輩，與父輩有血緣關係，有子女繼承關係，所以，如果也有相應的經濟能力的話，替父輩還清債務，一是為自己積德積福；二是為父輩減輕罪責和遺憾。相信因果輪迴的人，知道如果人這一輩子欠了別人的債務，下輩子做牛做馬也得給他人償還清楚。才能了結彼此的孽緣，否則生生世世都會糾纏在一起，不得消停的。所以，父債子還，是一個三全其美的事情，一是為自己積累了福德福報和財運，二是解決了債權人的煩惱和怨恨，三是為父輩還清了債務，活著的父母當然高興了。如果父輩已經去世，則父輩泉下有知也能欣慰和高興，因為他自己下輩子也不用再考慮這筆償還這筆債務了。有此三方面的好處，何樂而不為呢？
