究竟應該讀萬卷書還是行萬里路呢?

究竟應該讀萬卷書還是行萬里路呢?海日生殘夜12017-06-02 11:57:09

既要讀,又要行,在讀書與行路的互相參照中,才能更為健全的認識世界,認識你自己,從而……

究竟應該讀萬卷書還是行萬里路呢?世界燈火王小七2017-06-08 00:20:28

感謝邀請

首先表明觀點:一、讀萬卷書是你走的更長遠的前提。行萬里路是能讓你明白自己的無知的實踐。知道自己有太多需要提升之後才能促使你更努力的去讀書,所謂學習讀書的意義就在這個轉化過程中展現。

二、如今的時代裡,即便你不能走萬里路也可以讓你成功。

三、綜上,無論你走不走萬里路,想要成功,必須讀書。

以下做出闡釋:

1。〈對於第一點〉:

在我看來,讀書分兩類,一類功利,一類純粹興趣。

但對於一個人而言但不可能有一個人能完全純粹的去讀書,也不可能完全功利性閱讀。我們一定是兩者的結合體,只是比例區別罷了。

在如今的時代裡,一心只讀聖賢書是沒有意義的,若說有意義,則僅在於少數學術研究,對大多數人都不適用。

讀更多書的意義就在於開拓你的眼界、塑造性格、增加處理問題的手段,讓你懂得更多的理念性的東西。

在我看來,理念極其重要,很多人如今輕理念重實踐,認為理念大而無當。實則不然。重實踐無可厚非,但輕理念一定是誤區。

理念存在的意義就在於指導實踐,你去看那些大企業家,哪一個不是飽讀詩書,幾乎每一個人都能有幾句精闢的名言,你以為他們的成功都只是靠自己的眼界與精神?

錯!其中不可缺少的一環就是閱讀。

俞敏洪大學幾千本閱讀,毒雞湯教主咪蒙每週至少讀兩本書,除了這些人很有名,他們的這些習慣你知道嗎?

從書籍中他們獲取了比別人更超前的眼光,更尖銳的洞察力,所以他們成功了,他們成功之後發現了不足,需要繼續改進,所以他們繼續讀書,因為他們一直持續輸入,所以他們如今能持續輸出,一直保持成功高姿態。

2。〈對我的第二個觀點〉:

多數人都這樣覺得:一個思想上得巨人,行為上的矮子是無法成功的。

其實看法早已經不適合如今時代了。

如今內容時代來臨,知識付費成為歷史趨勢,如果你能有很強的理論性且自成體系必定能吸引人為你付費。

記得李叫獸嗎?這就是一個活生生的例子,沒有任何實踐,僅僅是透過自己讀過的書進行理論整合,輸出一套變形後的看似獨特的理論就短時間斬獲千萬元收入。

如果你讀過這麼多新媒體的書籍,你也可以成為另一個李叫獸,不過前提是你能從書中提煉出一套屬於自己的體系。

綜上,讀書為基石,那些還一心實踐丟掉讀書的人,還是趕緊去讀書吧。

無論你走不走萬里路,想要成功,必須讀書。

同時我是頭條作者,持續釋出精品,為你服務,歡迎關注!

究竟應該讀萬卷書還是行萬里路呢?dfzr1112018-02-01 18:32:42

劉問韓,我能帶多少兵。韓說,10萬!劉反問得知韓多多益善!劉問韓,那你怎麼被我禽住了?韓說,陛下雖然帶兵不多,但你有駕馭將嶺的能力啊。

帶兵是微觀上的操作,駕馭將嶺責是宏觀上的格局!

牛市傻子都掙錢!為什麼?宏觀把控的好,微觀顯得微不足道!

我哥們說,他在一家公司上班,雖然裡裡外外都知道老闆怎麼弄的,但是讓他開,他開不起來。為什麼呢?同上。。。

有的人說,在學校學習,不如早早參加工作,學習一下為人處世。但我個人認為,閱人無數是微觀上的操作,讀萬卷書才是宏觀上的格局!

到底哪個更重要呢?其實兩個都是要必備的!

但是要問我比重,我認為天坪應該傾向於宏觀上的格局,也就是讀萬卷書!!!