玄武門之變中,李淵擔當了什麼角色?

玄武門之變中,李淵擔當了什麼角色?曲江家學2019-04-17 19:16:55

目前,很多研究唐史的人都認為,在唐帝國開創和平定天下過程中,李淵是最主要和關鍵的領袖者。現在的很多把大部分功勞歸於李世民的史載,有很多都是李世民繼位後為了不斷地表達自己取得政權合法性而篡改的——這個在歷史上開了很壞的風氣,哪怕李世民後來的功績再大,這個歷史影響還是非常糟糕的。

但是從李世民原意花這麼大功夫和可能背歷史罵名的風險來改史料,其實也可以看出玄武門之變會發生的一點深層原因,這個原因還是出在李淵身上。李淵雖然是個很了不起的人,但他的觀念裡其實基本上還是從北周沿承下來的舊貴族的思路,而不是當時已然重新整合興起的國家意識形態思想下的皇權思路。

這裡我們可以試著從一些歷史細節來解析,首先,李淵稱帝的時機是很早的,那時候天下他就佔了關中一部分和山西一部分,就已經冊立太子了。為什麼這麼早就搞禪讓稱帝,而不是等天下平定得差不多再稱帝?這個是因為他對皇權的概念和我們後來所認為的極權帝制的概念是不一樣的,他的觀念基本上源於北周宇文氏開始的有八柱國的八大貴族,這些貴族認為皇族只不過是代表幾大貴族統治天下,哪天你不得力了,就換個家族來做,所以宇文氏實際上是取代賀拔家的,而楊堅取代北周認為順理成章,李淵取代楊氏也自認為順理成章。

這種傳統貴族思路並沒有皇權至上的觀念,而是認為大家在一種約定成俗順理成章的秩序下貴族共治。在這種觀念下,當他派遣李世民、李元吉擔任元帥去平定天下的時候,給他們的不僅僅是親王的名分,而是直接給予本應屬於中央權力的財政、募兵、開府、統屬軍隊等權力,甚至後期還直接給了李世民在東都建天子旌旗的權力,而這些在正統的皇權思路下都是不可想象的。順便一提,他的這種觀念其實和他的表親楊堅其實是一脈相承的,當年楊堅雖然立了楊勇為太子,可是派楊廣平定南方的時候也是直接給予了中央級別的權力,這也導致了楊廣有了足夠的資本能直接挑戰楊勇,甚至如史料所猜測的他很可能發動了政變直接取代了楊堅的帝位。這種情況,在有完備的國家意識形態的皇權思路下,都是不可想象的。

其實,歷史上的李建成也並不弱,而且就算說李世民比李建成能力強,可歷史上能力比太子強的皇子不知多少,有幾個能成功發動政變幹掉太子並奪取當朝皇帝權力的?所以,某種程度可以說,是從一開始李淵分薄皇權的開國治國思路種下了這個因,這種傳統貴族思路和皇權思路是有不可調和的深層矛盾的,須知任何一點點可能產生皇權分裂的東西都可能被無限擴大成天崩地裂的狀況。

而李世民是在一定程度代表的是一種皇權思路,這裡說一定程度是因為皇權思路的治國模式實際上在當時也還不完善,貞觀之治很大程度上還是依靠一種個人能力和魅力建立起來的高效能內閣來達到的,而三省六部和科舉制度的實踐和威力要到唐玄宗開元時期才真正算是定鼎了——所以歷史教科書才會說開元盛世是中國封建時代的頂峰。但這個思路確實是從李世民手上開始進行完善的,其中一個重要的思想和觀念的準備,就是李世民任用孔穎達主持國子監重編五經正義,重塑國家意識形態主流。

從這一點看,套用下唯物主義史觀的角度看,說明李世民的治國思路是符合當時的歷史潮流的,這是他能攏聚那麼多英雄志士在他身邊,並最後成功的原因。

以上觀點是筆者略讀過陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》、《劍橋中國隋唐史》、呂思勉《隋唐史》以及唐長孺等先生的論文,自己再胡思亂想而成的。

不過,手打不易,走過路過戳個贊點個關注唄~

玄武門之變中,李淵擔當了什麼角色?使用者挑燈看劍2019-04-17 23:52:51

玄武門之變對李淵來說是猝不及防的突變,事先沒有任何心理準備和應對之策,但是李淵作為一個開創新朝代的成熟穩重的政治家在面對突變時也顯示了自己驚人的應變能力,接受尊重現實的適應能力(作為一個親眼目睹隋文帝楊堅隋煬帝楊廣隋太子楊勇父子兄弟爭鬥相殘歷史一幕的親歷者),扮演好自己的歷史角色,以自己的身份和權威幫助李世民穩定大局,制止了太子李建成和齊王李元吉的勢力的反撲,為了大唐這個新的朝代能夠傳承繁榮富強,李淵放下了內心的痛楚接受了李世民這個殺兄弒弟同時又具有雄心偉略的接班人,甘心退隱於歷史舞臺任由李世民改寫史書!李淵作為父親是失敗的作為政治家是合格成功的

玄武門之變中,李淵擔當了什麼角色?靈迅風水出謀劃策2019-04-17 22:22:21

應該說李淵在玄武門之變的政治博弈中,一直是處在被動的地位。在繼承人這個問題上他沒有處理好,缺乏政治遠見,以至於最後被逼退位,太子李建成被殺。

在繼承人問題上,李淵是猶豫不決的。李淵所面臨的問題,也帝王家所要面臨的千古難題,是立長還是立幼,這個問題如果處理不好,會影響政權的穩固。

尤其是第二代帝王,是國家進入瓶頸時期的關鍵時刻,帝國能不能千秋萬代,就看第二代帝王能不能承上啟下。

李淵的猶豫不決,非常正常。但是他還是缺少了一點帝王的氣魄,帝王的韜略。以至於發生血濺玄武門。

玄武門之變,對於帝王家是一個優勝劣汰的血腥選擇,對於國家的安定卻有非常積極的意義。

李世民雖登九五至尊,但是多多少少是有點名不正言不順。以武力取勝,以陰謀詭計奪權。接下來他必須為自己正名。開創盛世以振悠悠之口。

貞觀之治,中國迎來了大唐盛世。李世民禮賢下士,納諫如流。李世民建造了帝國的輝煌。成為千古一帝。

玄武門之變對國家的繁榮富強,百姓的安居樂業都起到了積極的意義。

李淵,從此成為太上皇。遠離政治。