寶金2020-06-14 03:56:07大家好，我是寶金。謝謝你的邀請，我來回答。怎樣理解女性穿衣自由。我個人觀點我覺得。只要女孩子穿不要太暴露，其它的衣服都可以穿，只要自己喜歡就好。這就穿衣自由。以上資訊希望能幫到你。拜拜。
江南劍風2020-06-14 05:46:24這不知道說“穿衣自由”表述的是什麼意思？
講起自由，就會產生各種各樣的“自由”話題。實際在社會生活中，自由是有約束的。為什麼這麼講？
因為，從法律角度講，凡一切有違法律，危害社會的自由行動（行為）是受到國家法律和地方法規禁止的。所以，從這個意義上講，一個人不可能要自由，就可以為所欲為的……
從道德角度講，一個人的自由行為，也是受到社會文明公約、道德法規（包括民俗文化）的約束的。也不是在社會活動中，我要自由就可拋開一切道德法規、文明公約的。從這個意義上講，一個人的個人行為自由，也是有限制的。
比如說，一個女人不穿內衣，外穿一件全透明的衣服（類似雨披）自由的行走在大街上，會產生什麼社會反響？一種是認為這個女人有病（神經病），所以自己沒控制能力……另一種是認為這個女人是不是故意賣弄風騷，喪風敗俗之人（甚至當娼婦看待）。
你想這種“自由”之人，會被有關部門干涉嗎？顯然是肯定的。
所以說，女人說的穿衣自由是有一定範圍和限制的，不是說隨心所欲的。
森林薄霧2020-06-14 05:03:12穿衣自由就是穿衣自由，這不簡單明瞭！怎麼理解女性說的要穿衣自由，無非也就是女性要穿得露一點的自由！這個不值得深究和討論議論的！
鍾靈毓秀饒2020-06-14 13:55:59自由，沒有絕對的自由，自由必須有原則，美國人認為‘戴口一窧不自由，隔離不自由，結果呢？死了十多萬人，受到了病毒的懲罰。說明了什麼？自由也必須遵守客觀規律。有外國女士，一絲不掛滿街走，這叫自由嗎？得遵重國人的生活習慣才是正確的。女人穿衣自由，但不得過分外露。露腿，也要適度。萬事有度，不要過度。
元氣晚風Y2020-06-14 10:40:52女性穿衣自由可能是少部份女性所講，我們新中國本來就衣著很自由，除部隊和海關等公共場合有要求外，其它地方沒有規定著裝。可能是有部份家庭還有些舊傳統沒有改變，所以要求女人著裝古一些。因此有的女同志要求著裝自由。
甜瓜208752020-06-14 07:41:06以題目來說，是一種解放，是一種自由，逃脫男人佔有率自私自利的枷鎖，感覺應該是這樣……
玉林短線哥2020-06-14 08:27:34就是愛怎麼穿就怎麼穿
本大1382020-06-14 07:45:56女性穿衣自由，女性想要的
是行為自由與男人平等，比如女性不想再做專業的家庭主婦要男人分擔家務。有些女性穿著遭到某些人的指指點點有限制女性的穿衣自由，穿衣可以體現女性品味與工作，穿衣自由與自由選擇工作是女性的自由，穿衣自由表達了女性對當今生活的一些憂慮，對生活現狀的訴求。
溫暖陽光是髮型造型師2020-06-14 05:44:04如圖中一樣，想穿啥風格，都不會被幹涉。
外貿人Summer2020-06-14 08:54:26我覺得，應該是女人和男人一樣平等吧，不再像以前一樣對女人有各種規定。
就拿中東國家來說吧，女人穿著必須保守，自己的容貌只能給丈夫和家人看，出門就得把自己裹嚴實，長袍，頭巾，面紗。這就不是所謂的穿衣自由。
開心大姐912020-06-14 08:58:07所謂穿衣自由，無非是我想怎樣穿就能怎樣穿，這個意識未免不切實際，我們生活在大千世界裡，除了遵守法律法規之外，還要遵守文明禮節，絕不可以按個人的意願做出一些出格的舉止，就好比性騷擾、裸體出行都屬違禁行為，如果穿衣穿成隱私處大部分裸露出來，應該也屬不文明的舉止，不適宜大眾的審美範疇，就目前來說，我們還未進化到在大街上人人都身穿泳裝自由出行的景象。