北辰視界2020-06-21 19:03:26昆池巖只能算偽紀錄片的中等水平，恐怖片的中下水平。
第一點，最大的問題是情節拖沓，到59分的時候才出現了第一次劇情高潮，要知道整個電影就只有一小時三十分鐘，前面2/3可以說相當的平淡，直接跳過都成。
第二點，《昆池巖》整個故事其實沒有任何敘事技巧，如果一個好的導演會解釋或暗示一下為什麼這個地方鬧鬼，或者是主角會在廢墟里發現線索，拼湊出整個精神病院的脈絡，這也是偽紀錄片相對於其他電影形式的優點——追隨dv的拍攝，觀眾有極佳的參與感。
但是整個片子實際上就是一群熊孩子去鬼屋冒險作死最後被弄死的簡單邏輯，你不知道鬼為什麼會在那裡，不知道為什麼那個402房間打不開，你只知道前59分鐘沒有任何橋段，後面就是嚇人，然後人被害死了，看完後沒有任何值得你玩味思索的細節，因為整個故事的邏輯太過簡單，一句話就說完了。
第三點，人物塑造單薄，大概因為整容臉的緣故，裡面的妹子我看完了都只區分了兩個人，與同類型的恐怖片相比較，不嚇人，包括妹子眼睛變黑的情節，我印象中是來自《鬼來電》的，可能是因為只有後面1/3的情節是渲染恐怖的，我並不覺得有多可怕。
第四點，有嘲諷韓國政治方面的意思。大家看附圖就知道。
除了以上幾點外，影片最讓人詬病，也是被大多數人吐槽的一點便是，驚嚇沒有新意，太過老套。都多少年過去了，嚇人的方式還是門忽然關上，燈突然滅掉，相機拍鬼······
影片中最慣用的驚嚇方式，也不過是用特寫鏡頭搭配燈光拍攝人扭曲的面孔，但這種方式也是由於生理慣性的不適來給觀眾造成的壓迫感，扭曲的一張人臉，一直在螢幕上晃來晃去，與其說是驚嚇，倒不如說這是噁心。
綜上，作為恐怖片的《昆池巖》略顯平庸，讓人看不出什麼眼前一亮的東西。
可就是這樣一部電影，實在想不透，為何就成了爆款？甚至還有人說，《昆池巖》比《招魂》好了五十個《中邪》。
現在這個碎片化的網路時代，做到客觀真的是太難了嗎？
