薛雅斌8882019-12-15 00:58:0414-30廣角大！
加勒比海盜的書法攝影2019-12-14 22:10:03謝謝邀請，我對這個不清楚
任吉的雲吹2019-12-15 08:41:18首先，你用的是尼康z7機身，如果你已經有了索尼的全畫幅微單了，並且也有了FE16-35的鏡頭，那麼轉換後用在尼康機身上也沒有什麼太大的問題，畢竟尼康的z卡口，給轉換索尼鏡頭留下了足夠的空間。
但是轉換鏡頭使用畢竟有點不太方便，而且不是同品牌的轉換總體來說會多多少少地存在一些問題。比如對焦速度下降，穩定性下降等。因為不是同品牌的產品資訊的語言不一樣，轉換的時候，往往需要轉接環裡安裝一個微處理器，對不同的資訊語言進行“翻譯”這會對速度產生影響。
下面我們談談這兩款鏡頭的效果
1、這兩個鏡頭的焦段，很接近，在拍風光的時候，區別雖然有，但是也精確不到那麼大。16的廣角已經足夠廣了
2、這兩個鏡頭的解析度可以從廠方提供的MTF圖可以做一個大致的判斷
從兩款鏡頭的廣角端和長焦端對比可以大致判斷，這兩款鏡頭都是十分優秀的鏡頭。解析度不相上下。（索尼鏡頭的指標採用德國鏡頭通常使用的10 20 40的引數設定測試）
3、焦段對比，尼康的焦段更加廣，與z24-70焦段重疊更少。所以焦段上14-30應該更加合適。
4、鏡頭介面原廠的優勢要大於其他轉換的鏡頭。
綜上，你已經可以自己做出決定了。至於nd和通用濾鏡的成本，應該不是最重要的考慮因素。
蜀人好攝2019-12-15 01:16:52兩個頭價差近2000吧。
論鏡頭素質和解析力，兩頭其實基本處於同一水平，光圈也相同，焦段稍有差別，不過題主用於風光攝影也都區別不太大。
原廠機身鏡頭相配肯定更合適，加轉接環對焦速度可能會受點影響，畫質倒影響不大。如果是大光圈定焦頭的話，優先選擇原廠。
但超廣主要用途是拍風光，對對焦速度的要求並不高，因此選擇索蔡頭也木啥問題，可以節省一筆開支。
崑崙麗江2019-12-14 23:15:39價格差不多情況下，肯定首選1430，原生第一選擇，除非太貴不划算。轉接多多少少影響畫質和對焦速度精度。1430太貴了，我是Z6轉接的騰龍1735。可以考慮轉接適馬尼康口1424，比1635F4強多了
記錄運城農村生活2019-12-17 21:46:04建議選擇原廠，轉接環不穩定，自動對焦會有影響。會慢一點或者是不準確或者拉風箱。很多不確定的因素。