AgoniiZzz2020-04-12 12:12:06是i5吧，那提升很大大的，一個能超頻，你個不能超頻，主頻就暫且不論，但前提是你的主機板得支援，散熱也得能呴的住。
圖拉丁磚家2020-04-06 11:24:21提升挺大的，7500就是9100f，你可以自己看看CPU天梯圖，個人認為提升挺大的
愛吃菠蘿乾的小逗比2020-04-08 11:33:23你好！
但從效能上來說，提升還是挺大的。
但是完全沒必要去升級，就目前你7500玩主流遊戲也足夠了，何不在過兩三年，換當年主流配件不是更好。
電腦本身你配來就不是用一年兩年就會去更換，當初配置電腦的時候我們都經歷過這樣的選擇，買電腦上一步到位還是留點空間升級？我建議是滿足當時需求一步到位，很多人買來後並沒有後期升級需求（愛折騰的出外），所以，建議不用替換，等以後直接全部更換。
愛要大聲的說2020-04-28 10:20:38最好是用魯大師測試比較一下，而且也要看其他配置的。
睿享科技2020-04-06 13:37:21你好，我的建議是：不要這麼升級！
1、如果單從效能上來看，提升還是挺大。畢竟跨了2代，9600K還能超頻，按理來說有30-50%的提升。
2、不過（大家都不想看到這個詞），即便效能提升了這麼多，你的體驗會有很大的跨越嗎？
舉個例子：10年前，你買了臺桑塔納，體驗到了有車的快樂。
如今，桑塔納經過升級換代，有了全新的款式，效能更好，油耗更低。於是，你又買了臺新款桑塔納。
請問，你的體驗有多少提升？除了換臺新車的喜悅，有其他的嗎？百公里加速提升了？舒適性提升了？操控性提升了？
3、因為，7500是當時的一顆中端甜點U，9600K又是當前的一顆中端甜點U，它們在Intel的產品定位中是一樣的。
即便你升級了，獲得的體驗跟你當時買7500是一樣的：滿足當時的主流應用。
4、如果你對CPU的效能沒有很高的需求（工作站或者有建模渲染需求），7500一樣還能勝任。而如果7500已經不能滿足你，那9600K也不一定能滿足。
可以試試老的8700K（目前價格有點坑爹），還有超執行緒技術，比9600K更值得！