你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?開心果1659313052019-11-14 13:34:15

陽春白雪暖化水,潤地萬物能復甦。下里巴人該奮進,自強勤儉有發展。前者物盡其美,後者奮發完善。前者物質千變化為大地萬物及人類甘願付出美人間,水的精神令世人學習,後者追求高精神生活更高的物為人用的美麗國家,其質量該同等。抱欠,我不知道下里巴人是那一個國家的人,我這是按自己的羅跡思維寫的此評,如有不正之處,請德才高之人批評指正。

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?許文華2019-11-14 16:17:41

《陽春白雪》和《下里巴人》都是我國戰國時期優秀的樂曲,它們之間本沒有質的區別。

如果要說有區別,區別就在於《陽春白雪》是當時晉國的宮廷樂曲,是有名的宮廷樂師師曠所作,歌曲高雅優美,但不易為普通百姓彈唱、演奏;而《下里巴人》是當時楚國流行的民間樂曲,通俗易吟,為國人所喜聞樂“唱”一一受百姓歡迎、喜愛的樂曲,就是優秀的樂曲。後來,人們用前者形容高雅的文藝、文學作品,用後者用來形容通俗易懂的文藝、文學作品,並有高雅與低俗的情感區別,對後者有歧視性。

如果硬要說《陽春白雪》與《下里巴人》有質的區別,那區別在於人們傳統觀念的等級性,總認為來自皇室的或官方的珍貴、高雅,來自民間的低劣、卑微。這種可惡的傳統觀念,讓“陽春白雪”與“下里巴人”在長期的用語習慣中變成了反義語(準確的說是“相對語”)。

傳統觀對“民”的歧視在很多人頭腦中根深蒂固,就是在當今如此文明的中國社會也是如此,特別表現在公務員系列中。有些公務人員,對領導交辦的事,鑽山打洞也要辦到、辦成,對老百姓的訴求,應付了事。這就是“陽春白雪”與“下里巴人”觀念的延續。

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?wenyingniao2019-11-14 19:06:21

所謂陽春白雪和下里巴人應該是個歷史的概念了,到了電子智慧時代,應該沒有太大區別了吧? 陽春白雪的城裡人學會吃下里巴人的土食品;而下里巴人的鄉下人如今也做起了電商……

你如何看待“陽春白雪”和“下里巴人”?他們到底有多少是質的區別?遠方劍客2019-11-14 12:51:59

對於質樸的敬業人它們廷伸著人生經歷中的責任擔當,一種守舊的思想運化著人的純樸務實,在人生的成熟理質上卓享著性普,家庭的分擔,對社會的認叢終始著平穩心態,是社會和諧的平穩力量,可說是社會體能中重認擔當的群體,對於現形下浮躁上下若離的人氏,終寫著一生中的慾望追塑,以脫離純樸淡化利益撲風捉影而顯赫人生,記脫離了實際,又傷及了綜本利益,狂浮生躁,除穩生疾乃病瘓,為此以現實的浮躁務實正業守勤奮務道德,清享人生福祿