微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?獨行客1503323332020-08-28 14:17:18

微信封號怎麼還能逼死人?不可思議!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?王家的大娘子2020-08-28 16:52:05

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

這個事情從側面反映了現代年輕人極差的的抗壓力,心理上的的脆弱。也反映了現代人對手機、電腦等電子產品的依賴度有多高。

去年吧,我們這一塊有個小青年在網咖玩遊戲,因為隊友的掛機導致遊戲輸了,一氣之下用頭撞電腦,腦袋穿過電腦顯示屏卡住了,不得已報警,又打了120急救,一下子出名了。現在小孩玩遊戲中毒太深,做什麼事情都欠考慮。

國外有人做過實驗,經常玩遊戲的孩子比不常玩遊戲的孩子,腦子反應能力慢很多,暴力傾向高很多。

手機微信封號能逼死27歲青年,估計也是對手機依賴性太強,腦子轉不過彎來,一時氣憤想不開做出的過激行為。

做為家長一定要注意孩子對電子產品的依賴程度,及時糾正他們的不良行為。願每個家庭都和和睦睦,其樂融融。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?翼剪雲2020-08-28 14:34:59

封號就封唄!封了才好!我要不是因為工作,連手機都不想用。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?北門俗子2020-08-29 11:36:07

一說微信封號,我首先想到的是另一個企業——煤炭運銷公司。

山西的煤炭運銷公司,在過去那可是風光的很,雖然運銷收入不多,但由於省政府授權其擁有行政執法權,煤檢在所有國道、省道、鄉道和煤礦都有他們的身影。

我不知道,騰訊是否也有政府部門授權,忘了它只是一個企業,忘了每一位微信使用者都是他們的上帝,沒有了服務意識,只是冷冰冰一張臭臉,對誰都不屑一顧,對誰都愛理不理。

微訊號是人們的另一種身份。

騰訊是網路世界,微訊號是網路世界的一個具體的人,雖然網名是虛擬的,但因為涉及微信錢包,後臺都進行了實名認證。

微訊號就像人類依賴於地球一樣,依賴於網路世界,金錢的交易、親戚朋友和客戶的溝通、情感的寄託,都依附於這個微訊號。

微訊號被封,就象徵於這個虛擬的人被關禁閉、住監獄甚至是被判死刑。

如果理智點的人,能分的清二者的區別,不理智就像這位小夥子,用死來證明自己的清白。

微信也好, QQ號也好、頭條號也好,這些雖然都是企業賦予使用者的虛擬身份,但因其特殊性,對有些使用者的違規,企業可以提出警告,但如果是違法,就不應該企業自行處理。

首先,就像這幾天網上傳的,公民質疑公安機關交通罰款為其單位創收,公安機關便對其拘留一樣。現在我不知道,但過去確實查交通違章,雖然罰款都會上交,但交的多,返還給公安局的也多,對業績高的都會獎勵。難道公民救沒有質疑權。

其次,騰訊屬於企業,不是執法機關。違不違法,不能騰訊說了算。應該有一公平的第三方機構來確認。就如警察說你有罪,但警察說了不算必須經法院審判來認定是否有罪。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?北京範兒2020-08-29 16:10:43

雖然我承認死者為大,可為了一個微信封號死太不值了吧?這不要說輕於鴻毛,簡直就是不明所以。以死相逼是要逼出什麼結果來,而這麼死了,是要逼著騰訊破產嗎?是要逼著微信平臺被查封嗎?

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

顯然都做不到。那麼這個死有什麼意義呢?有人說是為了騰訊客服的不公或者說不作為。哎呦,我就更有些覺得奇怪了,這些客服難道你還覺得有教育他們的可能嗎?我記得滴滴的老總曾經說過,就是因為客服不好弄,所以,我們才會外包給其他公司做。說白了,捱罵他們自己也不想,就交給別人去捱罵好了。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

既然客服都是這種狀態,我們這位慘死的青年,又是圖的什麼呢?

1、其實我認為,微信也好,支付寶也好,雖然是我們用著的確很方便,但遠到不了一點都離不開的地步呢。文中的這位青年,家裡是兩個店鋪用微信來收費,是收費的賬號被封了。可據我聽說,微信雖然被封號,裡面的錢是可以取出來的。那就不存在錢被凍結的可能。也就是說不是為了錢。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

2、那如果是為了收費方便,我們除了微信還有支付寶可以用。如果實在需要用微信,隨便用一個家裡人個人微信不是也可以收費嗎?這應該不用我教,大家都會操作吧。人家很多小攤販不是就都用的個人收費二維碼嗎?這又怎麼不行呢?

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

3、我知道,他主要是鑽到牛角尖裡了。他可能會認為自己的微信沒有所說的什麼色情騷擾,所以,以此為原因被封號就有12分的冤枉。於是,他就跟客服做起了鬥爭。這個鬥爭的結果就讓他覺得人生失去了意義。因為客服可以把一個正常人搞瘋。這是有道理的。他越是想要說明自己的微訊號是沒有過錯的,越是達不到目的。就越是往認死理方面扎,越扎越深。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

隨著科技的發展,以後的世界,可能需要我們和機器或者說機器式的服務接觸的更多。我們作為一個高階動物,為什麼要讓機器左右呢?

微信也好,頭條也罷,都屬於大型的網際網路平臺,有很多稽核的機制都是機器人在做,我們應該有人類的智慧去左右他們的稽核,而不是按照機器的指引走到他們的路上。您想,如果想要跟機器比反應,我們肯定是不行。

可我們是人類,我們有變通的思維,我們應該讓機器能夠被我們牽著鼻子走,如果機器在稽核的時候有什麼偏愛和喜好,我相信,只要我們人類想要知道,就可以知道。這位青年顯然沒有去理會這些平臺的規則,而是想要和電腦講講程式,這就錯了。他們程式換算是比我們快的呀!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?雙十一張友文2020-08-29 11:52:26

該青年有些脆弱。人生須堅強!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?LeoGo科技2020-08-29 17:12:00

感謝您的閱讀!

微信封號,逼死27歲青年?

第一:新聞內容沒有搞清楚。

男青年21歲,因為微訊號被封多次申訴無果,直接從騰訊頂層跳樓身亡。這是新聞內容,男青年的年紀為21歲,非27歲。到底是不是因為封號,導致的男青年想不開呢?我們從目前的一些隻言片語中知道的是:

該使用者開了糧油店鋪,因為收款等需求,因為封號不能夠正常的交易。因此被迫無奈下,才會選擇到騰訊進行溝通,主要是因為在透過電話客服方面不能夠解決這種問題,因此會出現想不開的情況。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

其次,我們也要知道的是,該使用者是因為被人舉報導致微訊號被封了。因此,這種情況確實會影響經濟貿易。但是,你需要知道的是,微信封號雖然會影響生意,但是沒有到輕生的角度,

這方面我們確實會認為逝者有些偏激了。

第二:這並非是騰訊的責任

我們需要知道的是,雖然說騰訊確實應該負擔一部分的責任,但是這件事並不能說是“逼”,畢竟從我的角度,再怎麼樣,都不能放棄生命,才21歲的年紀,怎麼能夠放棄自己的生命呢。

因此我們覺得這件事最不應該的是放棄自己,微信封號只是一件小事,即使生意受影響,應該想方法去溝通,而不應該因為溝通無果放棄生命。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

騰訊我覺得也應該也負有一部分的責任,比如騰訊客服如何正常溝通?如何解決微信封號使用者正常的經濟交易等等,這是騰訊需要考慮的。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?吳成因2020-08-29 14:56:40

這個叫做“應激反應”。啥意思呢?參見法律上的一個條文叫做“激情殺人”,意思就是個人情緒受到劇烈刺激,突然達到了某個峰頂閾值,於是就會突然失控,然後做出了某些超越常規化的事情。

國外電視劇,我們常常會看到律師在為兇手辯護時說是“應激殺人”,請求法官輕判一些,就是這個緣故了。那麼具體怎麼分辨呢?例如你帶刀去殺人,這是“蓄謀”,就不屬於“應激反應”。若是你兇案現場地上隨手拿起一塊磚,把人給砸死了,這個就是屬於“應激反應”的庭審辯護範疇了。

騰訊大樓這事兒明顯是屬於“應激反應”了。也許和死者在大樓裡受到了一些輕蔑對待有關,也許和死者對手機的依賴癮過大有關,也許和微信冰冷冷的機器人申訴稽核程式有關。。。死者為大,這裡無意說誰對誰錯,誰該擔責多少,咱只是一種旁觀分析而已。

“應激反應”在現實裡很常見的,尤其是在小孩子身上。例如當父母的責罵小孩,奪走小孩手機讓他趕緊去吃飯,小孩就會氣嘟嘟叫嚷: “我就是不吃飯!”(其實他肚子已經餓了,本來想吃的,但是受責罵應激反應突然來了,於是就是偏偏不肯吃了。)

有一些夫妻因輕微瑣事吵架,結果吵到離婚也是因為“應激反應”導致的。其實雙方原本根本就沒想過離婚二個字,但吵架過程中一方或者雙方情緒失控了,完全沒給對方任何臺階下,結果就事情鬧大了,最後不可收拾殘局唯有離婚收場了。

個人情緒控制是一門大學問。“退一步海闊天空”的說法是很睿智的,可以避免導致一些“飛來橫禍”。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?楚瑤7892020-08-29 01:27:58

微信只要不是黃毒毒間諜為什麼封號?總有原因吧

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?我成檸檬精了2020-08-28 14:58:32

微信封號可能是壓死駱駝的最後一根稻草,正常情況下微信封號重新註冊一個或者申請解封就可以了,不至於自殺吧。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?智慧玫瑰12020-08-28 17:22:40

我感覺幾方都有責任,1:舉報機構還是要調查清楚一點,現在惡意舉報他人的挺多的,2:青年人要學會堅強一點,或者長專業人士排解一下。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?微世界情感觀察員2020-08-29 12:16:31

雖然當事人處理微信封號這件事有些過激了些,但這件事情也的確值得思考。

不管微信封號這件事對於這個青年產生了什麼影響,採取這樣極端的方式和騰訊對抗,實在沒有必要。這也充分說明了現在的年輕人心理素質和承受能力不好,也是事實。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

其實遇到這樣的事情應該冷死對待,並盡全力跟微信方溝通,看看有沒有更好的解決辦公。相信微信被封,這個青年不是第一個人,也不是最後一個人。如果每個人都用這樣的方式,那麼用一個微信,付出的代價是不是太大了點,騰訊也可以因此將微信全面下架了,畢竟成了殺人工具。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?

其次,騰訊方面可能也存在一定的責任。據很多人反映,對於信微封號,騰訊方採取一刀切的方式,實際上很多的舉報都是惡意所為,比如同行間的競爭關係,或者心情不好純屬私自洩憤等等。

如果騰訊針對此事,能夠處理的更理智些,公平客觀合理些,相信也不會在微信封號方面產生這麼多的情緒不滿。這起悲劇也就不會發生了!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?苓兒9692020-08-28 22:54:17

哎,想不開

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?透ooi2020-08-29 00:28:47

十年前,沒有微信,個個都活得活蹦亂跳的。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?沐藍or2020-08-28 23:57:45

太不可思意了,封號都能把人逼死。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?咸陽老魏2020-08-28 20:31:26

人生有生就有死,生老病死是生物圈物種新陳代謝的正常途徑。

死是生物生命中最後一個階段,過了這個階段,生命不再繼續,生物體逐步分解,身上所有元素為其他生物提供養分。

總之,個體的死亡,是為了物種的昌盛。

拿草原上狼和羊來說:身體健壯的羊,狼追不上。能被追上的,要麼衰老,要麼體弱多病。狼吃掉了這些羊,剩下的都是身體健壯的,他們後代當時強壯。

澳大利亞曾經為了畜牧業,動用軍隊消滅了狼。本來以為畜牧業從此會大幅度提高,沒想到幾年後羊群疾病蔓延。不得已進口狼放到草原上,羊群有慢慢恢復強壯了。

廢話少說,總的意思就是該死的是為了給該活的省出生活物資,並且騰出生存空間。為了一個虛擬世界放棄生命的,不值得同情。應當作為反面教材廣為宣傳,以防止更多的人幹這樣的傻冒事情。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?修戈矛2020-08-28 18:37:33

過去有煙癮酒癮,如今有網癮,網癮比煙癮酒癮厲害多了,其中手機依賴是最厲害的,不過27歲已經是成年人了,有明辨是非控制情緒的能力了,看來我們的教育還要加強啊!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?勇敢堅強82020-08-28 22:21:19

微信封號,這是很正常的事吧!很多人都遇到過吧!那就說明,微信封號不是青年死亡的主因或必因!微信封號,死人,兩者不是必然因果關係!只能算是誘因!

微信封號了,我們最先做的是什麼?!肯定是先申請解封!回憶自己最近使用微信過程中有沒有違反微信規定的事情,提出訴求!如果永久封號,那就想想永久封號解決的辦法!

死,是逃避,不是解決問題的辦法!說明年輕人三觀出現了問題!

人的一生會遇到很多挫折,遇到很多委屈或者不公正待遇,如果遇到挫折就去死,那會死多少次?!自己這麼不愛惜自己生命,怎麼對得起親人和自己?!

父母在孩子成長的路上,形成正確的價值觀很重要,以及解決問題的能力!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?陌生的人a2020-08-28 14:55:39

現在的好多人玩手機都已經不正常了

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?風雲再起之未來莫測2020-08-29 16:57:44

這個問題我還真的不知道怎麼回答,首先為什麼會造成微信封號,是不是有不正當的交易在裡面。

其次,為什麼微信被封號不選擇報警?再說是誰逼死的?難道是微信?這樣說也太勉強了吧!自己心胸狹隘,或者觸犯了什麼不該觸犯的事情,才選擇不報警吧!是怕報警,還是怕秘密洩露!

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?勇往直前的葡萄r2020-08-29 15:24:54

該封的不去封,不該封的卻封號,微信害了多少個家庭,有多少個女人在黑夜裡受著煎熬。工作也是微信,有時候一個疏忽沒有及時看微信資訊,白白失去了工作,失去了晉升的機會,有的還受到了處罰,甚至失去了生命。微信確實害人不淺。

微信封號,逼死27歲青年,這事兒你怎麼看?來日方長831876652020-08-29 12:06:49

微訊號為什麼會被封,顯然有違規行為!

為什麼總有人喜歡走極端?不能講是微信逼死了人。假如讓我刪除微信,從此不用,影響不是太大,至少,不至於去自殺!

本人認為,有這種極端行為的人,出事情是一定會出的,爆點卻是隨機的。