德意志第三帝國22017-09-29 22:03:35不多說 戰狼二讓它五十億票房 看看空天獵有機會追上沒？
毒舌影視2017-09-28 20:24:40《空天獵》超越《戰狼2》的票房肯定不可能，但還是借鑑了《戰狼2》蠻多成功經驗的！
從《湄公河行動》、《戰狼2》以及這部《空天獵》，也不難看出軍事題材影片創作環境的日益寬鬆，“虛構外戰”是越來越敢拍了，軍人形象也越來越鮮活可親了。尤其將《空天獵》與同為空軍題材的《沖天飛豹》（1999年）和《殲十出擊》（2011年）對比一番，這種感受會更加強烈。《沖天飛豹》只是講述兩代空軍試飛員的甘苦，而《殲十出擊》的主要戰場環境也只是演習，高潮戲也無非是驅離不明國籍的戰鬥機。可見那時候的創作還不太脫離“真實”二字，而到了《空天獵》則完全放飛想象力，影片中不僅有集結空軍精兵強將的秘密精英部隊“霸天狼”，更參與到打擊境外恐怖分子的跨境作戰中，空軍飛行員不僅要躲避敵方的防空導彈，還要摧毀發射井中威脅地區安全的中程導彈，還要跟敵方的王牌飛行員進行空中格鬥，空軍特種部隊還要跟恐怖分子正面交火，解救被挾持為人質的中國公民。整部影片的新鮮感、刺激感和火爆感，對於觀眾來說也都是別開生面的全新體驗。
《空天獵》的編劇中，筆者注意到有《戰狼2》編劇的名字，因而在角色塑造方面，影片中的空軍精英形象也像《戰狼2》的角色一樣，採用了好萊塢式的角色塑造路數，更加突出角色的自信、不羈、個性與喜感，以及自然、融洽、時尚的軍隊氛圍和彼此關係，指揮員講話也不是命令式的，而是更強調責任和團隊，甚至在某些細節方面也不難看到好萊塢同類影片的影子。而不像《沖天飛豹》和《殲十出擊》這種偏傳統的軍事題材影片裡那種刻板、教條、無趣的軍人形象和氛圍營造。舉個例子讓大家更鮮明地認識這一點，片中有李晨、范冰冰等空軍精英們開party聯誼的一場戲，這場party是在一個類似國外時尚活動常見的那種臨時搭建的露天透明玻璃房裡面舉辦，范冰冰梳著帥氣的髮型，在其他幾個女兵的吉他伴奏下，像一個歌星那樣在會場中間唱著流行歌曲，會場周圍則擺放著各種精緻的西式甜點。且不說這樣的場景和氛圍是否“真實”，但這種場景和氛圍的營造無疑更符合的當下觀眾的心理需求。
木易電影2017-09-30 22:05:26又來一個碰瓷《戰狼2》的問題，基本可以很肯定的說：《空天獵》的票房完全沒可能超過《戰狼2》，甚至，不是我說，這部電影的票房能不能過6億，都得打個大大的問好。
儘管都是戰爭題材，即便《空天獵》有很多令國民自豪的空軍武器、飛行器，也很難掀起《戰狼2》那種觀影狂潮。倒不是說《空天獵》的愛國情懷不夠《戰狼2》那麼濃烈，而是說，《空天獵》的整體質量，不如《戰狼2》。
在技術層面，《空天獵》的導演李晨在處理自己的處女作時，手法上還是有些稚嫩。這和他的經驗有關，也和他的專業能力有關。從電影的很多細節可以看到，李晨的場面排程還是差很多火候的。儘管好多個空中對壘的畫面很宏大、很有氣勢，但總覺得有些生硬，甚至有些轉場都顯得過於強行。
不客氣地講，李晨的這部電影，其製作水準和電視劇水平差不多。如果沒有特效的加持，可能《空天獵》從頭到尾都會讓人看得很尷尬。
而在核心上，《空天獵》其實很想像《戰狼2》那樣，透過我們強大的軍事實力，來一展國威，讓觀眾產生熱烈的自豪之情。但是影片在這種情緒的傳遞上，並不夠濃烈。似乎只是在一味地呈現空軍的飛機有多好，卻沒能將觀眾的情緒真正地調動起來。
這並不是因為裡頭的軍用武器不夠牛，也不是因為場面不夠宏大，而是因為整個故事的基礎不夠讓觀眾產生共情。李晨、范冰冰、王千源等演員的表演中規中矩，沒有特別的亮點，也沒有明顯的缺點。這些演員飾演的角色，人物性格不夠豐滿，很難讓觀眾形成深刻的印象。
倒是對於軍迷而言，這部電影還是會很過癮的。大量的軍方武器鏡頭，大量的空戰鏡頭，都拍得很酷、很有氣勢，能夠讓喜歡軍事的觀眾感到很燃。
整體而言，《空天獵》在水準上不如《戰狼2》，在票房表現上，也很難達到後者的成績。
另外值得一提的是，請不要再將任何一部新上映的電影都拿來和《戰狼2》作比較了，這並沒有什麼實際意義，也沒有什麼價值。
PS：文字為作者原創，圖片均源於網路。
強哥說天說地2017-09-28 22:33:48謝謝邀請！空天獵票房超戰狼2是不可能的，原因是多方面的，每個人都可以說出個一二三來！甚至可以說就是吳京自己的戰狼3，想超戰狼2也幾乎是不可能的！戰狼2的叫好又叫座實在是奇蹟，天時地利人和，觀眾的需要和吳京團隊的良心！老話說得好，第一個吃螃蟹的人是英雄，第二個第三個就是普通人，第一個形容姑娘美如花的人是天才，第二個第三個說就是庸才！
首先文學作品或藝術作品是沒有可比性的，你不可以拿徐悲鴻的馬去和達芬奇的蒙娜麗莎比哪個能多賣錢！也不可以拿拯救大兵瑞恩和肖申克的救贖比哪個更好看！所以空天獵沒必要跟這個比跟那個比，比不過打臉自己，何必呢？自己用心了，電影一定會有人喜歡！付出一定會有回報！
第二，其實大家心裡都明白，空天獵的噱頭就是空戰，而且做足了大片的宣傳，也時不時說有這機那機飛天作戰等刺激場面，可是空天獵的導演和推廣宣發們真把吃瓜群眾當傻子了，空軍能真把飛機交給一個啥也不會的什麼冰的開上天？戰鬥機飛行員，殲擊機飛行員是誰能幹就乾的？還不是替身，批圖，模擬，做假那一套，最多比五毛特效多一毛？
第三，雖然眼下吃瓜群眾大多都被電影導演電影演員或者電影製作人們認為挺laji的，可是雖然大家是普通觀眾，但是大家都不是沒腦子，（說觀眾laji的人自己才是laji）大家都會自己判斷，越是喊得兇的，喊得聲嘶力竭的，就一定是越想忽悠觀眾錢的，因為這樣的電影一般投資都很大！（錢哪去了？吃瓜的不知道）
雖說電影需要商業運作，電影需要票房，但是既然電影是藝術是文學，那麼它就同時承擔必須的社會效益和教化功能！ 假如空天獵是優秀電影，就勇敢地讓大家去評判！ 最後建議空天獵團隊不要再發某某明星著空軍制服照片了，真的不要噁心偉大的空軍吧！ 看看英雄兒女裡面的女兵，看看這裡的黎明靜悄悄裡面的女兵，她們才是最可愛的人！個人觀點，不喜勿噴！謝謝閱讀！
瞰界2017-09-29 11:03:53廢話不多，至於為什麼不可能，因為演員的問題，吳京本身是武術演員，又加上各位老前輩，還有就是口碑好！而空天獵，李晨 范冰冰這些人口碑都不怎麼好，所以這一點已經輸了！
0殘荷聽雨02017-09-29 11:08:42真不好說，空天獵真的不適合范冰冰這樣的明星演空軍，簡直扯淡，李晨也能當導演更不可想象，就像范冰冰這樣明星也能拿金雞獎似的，娛樂圈講究的是金錢背景，炒作，范冰冰李晨錢多的是，假票房，大量送票，各種營銷，完全有可能，不過好壞觀眾的眼睛還是亮的
使用者613506765562017-09-29 10:43:18我覺得中國空軍沒到那份，中國的女飛行員才有幾年，就像中國演航母怎麼樣現實嗎，再說演員能和吳京比嗎？吳京是靠實力，張翰可是我喜歡的。一想起被成龍抱著的范冰冰就想吐，有一次范冰冰和成龍吃飯的鏡頭更噁心。范冰冰的潘金蓮沒看，因為她就想要名，我們不上當
科技小報2017-09-29 21:32:29《空天獵》這部電影恰逢國慶前上映，能否趁著國慶節續寫《戰狼2》的片方神話，這兩部影片都是主打軍隊題材，《空天獵》被稱為第一部中國現代空戰大片，說這樣的話也沒有錯，殲20、運20等，都是真機實飛。
“此次採用了真機實飛、真槍實打、真彈實炸等拍攝方式，就是為了能夠展現最真實的戰場狀態，讓觀眾身臨其境的感受到空戰帶來的震撼。”這是來自李晨採訪中的一段話。
首先殲20作為中國空軍相對先進的戰鬥機來說，“它”就是這部電影的超級IP，再加上李晨范冰冰成這對準夫妻一起參與的大作，肯定也是備受粉絲關注。
《戰狼2》和《空天獵》這兩部影片都是以軍隊為題材的電影，雖然一部是陸軍，一部是空軍。但《戰狼2》成功也不是隨便就可以模仿的，不過《空天獵》也還是有機會超越的，恰逢國慶不出意外會迎來一波民族自豪感、喚醒民族的愛國心理。
有網友也表示范冰冰和李晨根本演不出軍人那種熱血的感覺，畢竟范冰冰和李晨都靠綜藝節目火起來的，但就目前的票房來說褒貶不一，畢竟這是李晨的處女作。
在本文傳送前，綜合票房已經近2975萬，小編覺得李晨作為新導演，敢玩的這麼大也是很有勇氣的，你們會看《空天獵》嗎？
某某說某某82017-09-29 11:15:11希望大家不要這樣，其實如果有一顆平常心，票房能夠到五億以上的電影都算不錯了。就像我們普通老百姓，能有三五百萬財產應該就可以過的很好了。但是好多人就喜歡將自己去和李嘉誠，馬雲去對比。然後只有幾百萬能力的硬要去挑戰幾千萬幾億的事情，最後幾百萬也沒有了。要知道要成為頂尖級別的不管什麼行業，都有一定的偶然性，能力成分也有。就比如馬雲幾千億身價，能力就一定高於那麼多的百萬級別的嗎？就像現在吳京戰狼2票房56億，他就算是能力最強的導演嗎？我看小剛導演第一個不服。而且范冰冰一直是票房毒藥，作為一個明星去演一個軍人，讓很多觀眾首先就已經反感了，就像前期小鮮肉演革命家就讓人特別反感。以李晨的導演能力估計也就值一個億吧，以李晨和范冰冰人氣值五個億，再加上金寶學圻加印的支援，預計能夠破十億就萬幸了。不過世上的事誰也難以預料，就像當初周星馳美人魚三十幾億讓人覺得不可思議，沒想到不是特別出色的吳京恁了個五十六億出來，誰知道李晨會不會打破紀錄創造奇蹟呢？不過個人不看好，祝其成功吧！做人要與人為善不是嗎？
Wing小仙女2017-10-02 12:01:19
幾天了，排片這麼少，想看都得從新安排自己的行程！為什麼大家都拿戰狼2的票房比呢？這。。。
浣熊英雄2017-09-30 13:56:39首先，這個問題是一個不是問題的問題。這兩部電影根本就不是一個檔次的電影。一個電影的票房主要靠什麼，靠的是故事劇情，演員演技，動作效果，環境渲染。當觀眾認可後，產生共鳴後，才會有好的口碑，才會有更好的推廣。《戰狼2》佔據了所有的這些，《空天獵》呢？故事老套、演員演技不線上（大部分演員演技）、特效差，怎麼會拿到好的票房。預計，票房最多5億，不及《戰狼2》十分之一。
使用者692904931292017-09-29 15:03:43［鼾睡］［鼾睡］首映日票房 1485。7萬 ［鼾睡］［鼾睡］［鼾睡］首周票房 2481。9萬 ［鼾睡］［鼾睡］［鼾睡］首週末票房 972。7萬 ［捂臉］［捂臉］空天烈撲街［捂臉］［捂臉］［捂臉］大夥兒放心出門渡長假吧！［耶］
逮啥說啥G2017-10-02 11:19:19電影很好 很多人說不好看 呢嗎就算演員演技再差 還有這麼多中國空軍新式戰機呢 不看就滾一邊去 去看你的美國大片去 中國不需要你
林夕1336596282017-09-29 19:42:08會我信心滿滿的！李晨這樣演技的人，宇宙天下第一會不超過56億打死我都不信，李晨是特種兵中的兵王出生！被空軍錄取升為王牌飛行員你說這樣得人不火還等啥…自己說的雞皮疙瘩起來了原來騙人是不好的
楓川夢塵2017-10-04 01:15:16這種現代軍事戰爭片會越來越多，戰狼是第一個，做出了表率作用。也代表了現在軍事題材電影拉開序幕，從防空演習到恐怖分子，到海陸空作戰部隊。是時候展現我國部分軍事實力了！動作演員的現代化，就是動作，科技，武裝，軍事力量，演員本身的氣質等論定的！我們可能想看我國軍事化的影片，已經開始了，空天獵，沒有任何必要非要去跟戰狼二比較，畢竟戰狼二的成功絕非偶然性，一千個讀者，就有一千個哈姆雷特，反過來一千個拍同類型的題材電影，就有很多種表現形式。電影本身沒錯，存在即合理，只可惜我們之前的思維已經框視在56億的戰狼上，總之所有有機會有能力有背景拍現代軍事題材電影的，做好自己最實際，可能近幾年會出現更多的軍事題材電影，我們拭目以待
歡暢的魚2017-09-30 12:09:11這問的本身就有問題，這兩個部電影沒有可比性。戰狼二有第一部做為鋪墊，第二部完全拋棄了第一部的敘事方式，從最早的蘭博、007等孤膽英雄到現在的冷鋒，其實路數都一樣。不同的是戰狼二很好的結合多方因素。點燃了國人的驕傲和愛國熱情。共同努力造就了56億的神話 。李晨的空天獵，作為一部主旋律電影該有的都有了。也是一部中規中矩的電影，又是一個境界。只不過不同的是三個階段。
雲捲雲舒446994612017-09-29 10:47:11反正訂票等著看了。中國空軍第四代戰機殲20正式入伍了，一定支援。不管美國狗怎麼噴都要支援中國空軍。
zx66wdzhangxin2017-10-03 17:28:29為什麼說《空天獵》會比《戰狼2》更好看？這幾點觀影時一定注意
金曲迴響2017-09-30 23:51:14中間加個小數點都夠嗆
愛的箴言202017-10-09 11:01:53肯定不可能！無論是故事情節還是電影效果都沒法比！我們從細節來看，戰狼中的那些得瘟疫而死及其開槍被殺的人效果看上去給人的感覺就是真的，戰鬥場面也給人行雲流暢的印象，反觀空天獵，除了吳秀波演的那段激起國人同感的話之外還可以，其他無論是細節還是戰鬥場面給人的感覺都不真實，人物演技感覺太假不能體現真正的軍人感覺，那是中國軍隊不是外國軍隊，中國軍隊裡有那麼俏皮的人說話嗎？開個晚會，好似美國軍人一樣，中國軍隊做什麼，軍隊條例規定都是第一位。所以真想演好一部體現中國軍人電影，也讓自己成為軍人，那樣才能讓民眾更貼近現實，更有認同感！