使用者步行者2021-12-08 15:29:53敬畏自然 尊重生命
科學執著者2021-12-08 12:24:08人的劣性確實都與狗有關，尤其是現在，有的人生活不如意，把怨氣都撒在了狗狗身上，有的人玩起了雙標，自己和孩子可以隨地大小便，卻天天喊著狗狗大小便汙染了環境，對付這樣的人最好的辦法就是：讓狗咬他！！！
自然2855897192021-12-08 13:47:18一撇一捺為人生，一男一女結為好，一陰一陽謂之明。
故而人者見人，仁者見仁，志者見志，智者見智，所以講志不同不相為謀而不合。
人者仁心，愛狗無論男女，皆為自然屬性，同住地球村，和諧共生，人為高階動物，乃萬物之靈，至於狗嗎其較通人性，只要你叫其一聲班兒，其總會搖頭擺尾，緊而你給它點食物，它定喜形於色，附首貼而，萬般溫順，聽話極了。何因？投其所好，正中下懷。所以狗深得男女愛狗人士喜愛，人狗真可謂歡心極了。
但古代非常可悲的是，有的人不但學狗，嚴重者還總不如狗，狗討食物吃飽喝足就去睡覺或看家護院去了。而有的古人則不如，雖沒長尾巴，儘管不能搖頭擺尾，但會點頭哈腰，搖頭晃腦。於是古人有之暴露了其劣性，既貪攔成性，好逸惡勞，巧取豪奪，察言觀色…～～於是岀現了腐敗，貪，貪，貪得無厭，挺，挺，挺而走險，最終古人三年清知府十萬需花銀，結果既有害於自己，也有害於全體，結果成了反面教員，充當了正義的靶子。非也，痛也，失也。
自此不難看岀古人有時有的人極似狗，但有時細思極恐，唉！原來，古時有的人還根本不如那狗，古人有人私慾實在實在是太重啦，看來古人有的人至死亦不明有無相生，福禍相依啊。
人私心是有的，而且人人有之，人非聖賢熟能無過呢？但同時亦不能忘記老子的話：勇於敢則殺，勇於不敢則活，往而不害安平泰，。
知足，知足常樂，上善若水，天道無親，常於善人。
這亦或是古代所謂儒家認為養狗丟人之緣由所在吧。
但這也無濟於事，看來古時狗喜歡人的挺多，可能古時愛狗者也不少，兩相情願，投其所好，玩兒唄，娛樂嗎，但同時亦莫忘樂極生悲，要記住，狗者———翻臉不認人，狗咬人是狗的天性…～～
逆流而上過好餘生2021-12-08 10:06:09因為狗的本性就是，對自己的主人特別忠誠。主人叫它怎樣它就怎樣，很順從而且很會討好主人，對待陌生人就很兇特別是外表穿著不好的。這就是老話說的人望有錢人，狗咬穿破衣。這也就是古代儒家討厭的狗仗人勢，也是因為這樣讓有些人不喜歡狗的原因。我個人認為狗咬穿著不好的因為在古代，這樣的人會吃它的肉所以它們兇。其實做人呀我們如果沒有狗的脾性會在社會上混得好嗎？所以我喜歡狗也認為做人就要有狗的劣勢
日行一善648162021-12-08 06:39:29這是現代人編排的有關狗的問題，與古人無關更與儒家無關。古代有武將自比為國家的看門狗以表現忠勇，孔子也把落魄的自已自喻為累累若喪家之犬而不覺著很難堪。
雨林聽雨2021-12-08 11:59:37因為翻臉不認人的多呀？狗咬穿的不好的拄柺棍的，不說別的就說養狗是幹啥的？看門呀？怎麼看不咬不叫麼？對養狗的是有益對別人是擾亂睡不著還的防咬，咬著不打針還丟命沒有方法和藥可治……所以就像結婚對你家是喜事，對路上誰見誰騷氣當天就不順有災難，而見辦白事的反倒是吉祥……
河圖34562021-12-08 08:33:30因為狗愛憎分明。忠誠也跟狗有關。