如何評價秦始皇“一統天下”,為何獨留衛國?

如何評價秦始皇“一統天下”,為何獨留衛國?王朝的廢墟2017-09-25 01:28:44

我覺得不能叫“獨留衛國”吧,因為在秦始皇統一中國之前,衛國其實已經被滅掉了。

研究衛國的歷史,史記衛康叔世家無疑是一個非常重要的資料,那麼一起看看司馬遷是怎麼寫衛國的歷史的。

“君角九年,秦並天下,立為始皇帝。二十一年,二世廢君角為庶人,衛絕祀。”這是文章最後部分的一段關於衛國的記載,君角既所謂的衛國末代國君,他被秦二世廢為了庶人,於是很多人以此認為這個時候衛國才宣告被滅,衛國更是成了春秋戰國時期存續時間最長的諸侯國。

但這個時候的衛國還能算諸侯國嘛?我們倒著看衛康叔世家,上溯到戰國初年,也就是衛昭公即位的時候,史記裡說“是時三晉彊,衛如小侯,屬之。”,而這種“屬之”的現象在春秋戰國時期是非常普遍的,戰國時代第一個崛起的大國魏國,因為地緣原因,也成了衛國“屬之”的物件。

這個時候其實沒有什麼,雖然“屬之”了,但衛國和魏國等其它諸侯國至少在等級上還是平起平坐的,還算一個諸侯國。而這種情況在昭公之後,也存在了很多年,直到衛成侯十六年,他自己把封號又公貶成了侯,讓衛國比魏國等其它諸侯國立刻底了一等。

到了他的孫子衛成君時,又自貶等級,由侯貶到了君,並且只佔有濮陽一個地方。戰國四公子都稱君,封地也都比這位衛成君大,如果此時的衛國還能算諸侯國的話,那麼平原春申孟嘗和信陵又該如何稱呼呢?

和其他諸侯國被動亡國不同,衛國是主動亡國,它很早就是魏國的一個附庸了,除了可以祭祀祖宗之外,似乎已經沒有任何諸侯國的權利。當秦國“拔魏東地”後,順帶從魏國手裡奪取了這個附庸,並將其遷移到野王縣。衛國的封地面積再次縮小,就更稱不上是諸侯國了,又何談滅國呢?

如何評價秦始皇“一統天下”,為何獨留衛國?王永強1471041932017-09-13 10:03:05

黑色裂變的商鞅原名是衛鞅出自衛國,後面的呂不韋出自衛國!秦國走向秦朝的七代八王當中就有兩個天才謀士出自衛國,兩個中流砥柱都為秦國的崛起而立下不世之功,秦皇留衛國也在情理之中!