大先生的故紙堆2018-10-23 22:01:46這個問題的間接二字有些牽強吧。如果說張飛的死還算是跟陸遜沒有多大瓜葛，用間接二字還算過得去，因為張飛是因為關羽的死而遷怒了旁人，最後遭了暗算，死於非命。而關羽的死，陸遜起到的絕對不是間接作用，而是一個徹徹底底的參與者。武聖關羽在面對少年陸遜時，應該是處於事業最輝煌的時期，然而盛極必衰真是千古不變的真理。然而誰也沒有想到，公元220年，當這位戰神全力攻打襄樊的時候，陸遜卻來了個釜底抽薪，背後偷襲，刀鋒直指關羽的根據地荊州，這下子讓關羽有些措手不及。連忙調轉馬頭，從襄樊回去救急，而兵家最忌諱的就是這樣被人牽著鼻子走，而飽讀詩書的關羽也未曾想到自己正在一步步陸遜的圈套之中，陸遜緊接著又先後佔領秭歸、夷道，一下子堵住了關羽的退路，讓關二爺成了甕中之鱉，而此時的關羽就被團團圍住，氣數已盡，最終敗走麥城，一命嗚呼。所以說，關羽的死，陸遜絕對起到了主導作用，而非間接作用。而後面的劉備，更不必多言，夷陵之戰被火燒連營，打敗他的敵軍主將正是陸遜，只不過劉備沒有當時就掛，而是到了白帝城託孤以後，才一命嗚呼的，但是他的死因很大程度上是被陸遜打敗後的一口惡氣，所以說陸遜對劉備的死起到了間接作用，好像也不大合適。