紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?邊城老黑2018-03-17 13:26:34

平兒的蝦鬚鐲被盜之事,引出了

墜兒偷金案。分析原文以及批語

,墜兒、篆兒就是同一人。墜兒、篆兒被晴雯攆走後便不見了影,篆兒接著就

成了刑岫煙的丫頭。

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

平兒與麝月密談墜兒偷蝦鬚鐲,原文如下。

原文:我們只疑惑刑姑娘的丫頭,本來又窮,只怕小孩子家沒見過,拿了起來,也是有的,再不料定是你們這裡的,……。

平兒提到刑岫煙的丫頭時,作品裡還沒出現“篆兒”二字,還沒人知道刑

岫煙有個名叫“篆兒”的丫頭。因此,平兒並

沒說出刑岫煙丫頭的名字。

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

刑岫煙的丫頭

即便比較

窮酸,即便

只是小孩子家,即便從未見過象蝦鬚鐲這樣貴重的首飾?難道就該被平兒當成小偷懷疑嗎?難道平兒是這樣的人?

平兒與麝月密談時,蝦鬚鐲已經有了下落。偷蝦鬚鐲的人,已查明是墜兒。這個時候,平兒還對麝月說出他們曾懷疑蝦鬚鐲是被刑岫煙的丫頭篆兒偷走之言,豈不是強往自己身上潑髒水

嗎?

平兒跟麝月密談之言,

要是傳出去的話,不但會傷及刑岫煙的面子,平兒與刑岫煙以後又怎麼見面、相處呢?

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

刑岫煙剛到賈府時就帶著

丫頭,這好象有些說不過去。

刑岫煙每月的收入,就只二兩月例銀,還被刑夫人強留下一兩給刑忠夫婦。刑岫煙就連一件象樣的雪衣也有不起,下雪天還被凍得縮腰彎背的美女,成了大觀園雪天裡一道較寒酸的風景線。後來,刑岫煙的小

日子已過到了當衣服的地步。

這樣一個刑岫煙,來賈府前,他拿什麼

養活丫頭篆兒呢?

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

原文:嚇得小丫頭子篆兒忙進來問:“姑娘作什麼?”睛雯道:“別人都死絕了,只剩下了你不成!”說著,只見墜兒也蹭了進來。

原文告知,墜兒和篆兒均為怡紅院的丫頭,兩個名字就

是同一個人。篆兒的名字,第一次出現之後,隨即就

被晴雯攆走。接著,篆兒又

以刑岫煙丫頭的身份出現。

涉及紅玉之文的批語:【庚辰眉批:奸邪婢豈是怡紅應答者,故即逐之。前良兒,後篆兒,便是確證。作者又不得有也。】

綜合對平兒之言以及

批語提示分析得出結論:篆兒和墜兒就是同一人,“篆兒”和“墜兒”

同時在怡紅院出現,並不是作者的失誤,是作者用了煙雲模糊法有意為之。

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

墜兒偷了平兒的蝦鬚鐲,很快就被宋媽媽逮到。恐怕沒幾個人會相信這樣的事?

墜兒只是三等丫鬟,就連給寶玉端茶倒水都輪不上,寶玉連小紅都未曾見過,是否見過墜兒還是未知數。蘆雪庵即景聯詩那天,怎麼可能輪得到墜兒到現場侍候寶二爺?

墜兒是何等鬼精的丫頭,警惕性甚至比一、二等丫頭更高。墜兒要是偷了蝦鬚鐲,他就決不會將蝦鬚鐲帶回怡紅院,死等著搜查行動開始。大觀園那麼大的一個園子,墜兒藏一隻蝦鬚鐲,王熙鳳、平兒再有能耐,恐怕要掘地三尺,將大觀園翻個底朝天才可能找到。

紅樓夢中墜兒真的因偷鐲被攆嗎?

王熙鳳說:

我知道這鐲子的去向。你們只管作詩去,我們也不用找,只管前頭去,不出三日包管就有了。

平兒說:所以我回二奶,只說:“我往大奶奶那裡去的,誰知鐲子褪了口,丟在草根底下,雪深了沒看見。今兒雪化盡了,黃澄澄的映著日頭,還在那裡呢,我就揀了起來。二奶奶也就信了,所以我來告訴你們。你們以後防著他些,別使喚他到別處去。等襲人回來,你們商議著,變個法子打發出去就完了。”

王熙鳳和平兒之言,很顯然有矛盾。王熙鳳和平兒,誰是真?誰是假?

依我之見,王熙鳳和平兒之言,全部都是假話,最終目的是要達到:等襲人回來,變個法子,將墜兒打發出去就完了。

作者在蝦鬚鐲被盜一案上之所以留下很多解釋不通的漏洞、矛盾,旨在提示:讀者不要相信墜兒偷了蝦鬚鐲,此事有重大隱情。墜兒犯下姦淫狗盜之事,即成罪兒,就當受到刑罰,便將罪兒歸到刑岫煙那個部門。

俏平兒情掩蝦鬚鐲一回,王熙鳳、平兒等應對內部出現的偷盜事件的處理方式,值得學習、借鑑。