圭海四記2018-11-08 22:58:45這是一個設了陷阱的問題，有兩個前提需要釐清：
1。閩越和南越，閩南和廣府，到底是什麼關係，這種關係是以誰的標準去評估。
2。閩南語和粵語，是漢語的時間差還是百越的地域差影響最大，是什麼在影響二者的語言溝通。
這兩個問題，很難定論，也很好澄清，在於立場而已。
首先，閩南語和粵語是無法直接溝通的，從表面的口語看，他們的差異與二者和普通話的差異是一樣的，都是雞同鴨講的隔離以及部分用字和用詞偶發性的相似。
其次，我們直面文首的兩個問題，提問者的說明，就好比同是東北胡人的後裔，為何韓國人和東北人無法正常溝通一樣滑稽可笑。
誰會認為韓國人和東北人同源呢？儘管他們所處的地域很相近。
而閩南和廣府之間的關係與之類似。
何為百越？百越，便是無數的越人，他們的族屬可能是一致的，也可能是不同的，即使一致，在東南遍佈的山區裡，他們也會因地理阻隔彼此間面目全非，合成體系，因而討論閩越與南越的關係，那大概也只能用咫尺之間變化莫測來評價了。
而當南遷的漢人帶來更先進的漢文化時，閩越和南越則分別在不同的時期、不同的漢人分支開啟不同的融合之旅，從目前遺存的地方文化看，閩南和廣府顯然是以漢文化為主導、百越文化為點綴的典型漢族民系。
因此從分類上看，儘管方言差異很大，但是閩南和廣府都是漢族的一份子，而其方言自然而然成了漢語的分支。
而他們之所以差距如此之大，正是因為彼此之間各走各的路，鮮少有規模接觸的機會，直到他們已經自成體系時，二者已經相去甚遠，以至於當閩南人從海上遷移至廣東時，海邊的人們說的話竟還是閩南語的範疇，根本沒有機會與粵語同流。
這就是漢語形成過程中不同時期的差異，直接導致了閩南語和粵語差異明顯的主因。