優己2018-10-27 19:23:54這是有三個原因共同引起的，第一個原因就是相對來說士階層確實更加具備治國理政的能力。由於生活條件好，他們大多受過高水平教育，他們普遍在理政能力上比較厲害。比如我們翻開歷史來看，打仗當將軍當元帥的人可能有斗大字不識一升的人，但是當理政大臣的一定是識文識字的。這一點可以從劉邦跟項羽的對比來看到差別，劉邦的理政大臣有蕭何、張良、陳平等等，而項羽卻沒有這些人。所以，最後的結果就是項羽的兵馬能打仗，但是老是缺糧，人口也不斷逃離。
其次，有句話說得好，殺貪官用貪官。這些士階層的人在社會上扮演著夾心餅乾的作用。為統治者跟屁民提供了一個很好的緩衝地帶，一旦統治者激起了民憤，那麼只要把這口鍋扔給這些人，殺幾個士紳洩憤那麼就能把事給壓下去。而反過來，這些士紳得罪了這些屁民需要找統治者保護就會對統治者用心用命。
第三個則是因為老百姓是屁民，這些屁民只認一個東西，糧食。只要有糧食老百姓就會歸附，反之沒有糧食老百姓就會起來暴動，這使得屁民根本就沒有拉攏的實際價值。