混沌大世界2019-08-11 20:41:22單說儒家看不清真相，找個參照物來對比，就知道儒家是什麼。
如果給孔子找個參照物，這參照物一定是老子。為什麼呢？老子到孔子是天道社會到人道社會的過渡，老子從商，孔子從周，商朝到周朝是以農業為輔到以農業為主的過渡，以農業為主了，社會全面實現農耕了，人口也大量增加，人口密度變大，這時候人與人的關係重要於人與物，與自然的關係，所以社會就進入到了人道社會，人道社會與之前的天道社會最根本的區別就是人更有人性，但同時不失去物性，而天道社會由於沒實現全面農耕，人口少，密度小，人性主要表現為物性，心性得不到相對於人道社會那樣的充分鍛鍊，所以天道社會心性差，相對物性高。物性對應邏輯，理性，所以西方社會就表現為這種特性，所以當他們財富大爆炸的時候，能量更多的去填充天道，促進了科學大發展，但是由於他們心性差，人性不健全，所以社會等級低，所以只能走資本主義，走不了社會主義，但也是暫時的，隨著時間的發展，全人類都能，也必須進入人道社會。
所以，孔子儒學就是人道思維下的人學，對應天道思維下的科學。但是人不為己，天誅地滅，這個己就是人道的心性，也就是說缺少心性的腦性，或者說缺少人學的科學會把人類帶向滅亡，所以在西方思維下的世界是混亂的，動亂的，不穩定的，因為他只知腦不知心。人與人，心與心叫人道。人與自然，腦與物，叫天道。所以老子是天道思想，老子是個直痴男，非常理性，沒情商。天道思想跟西方哲學是一回事，是腦與物的思想，以物性為主，心性相對差，所以感覺西方人沒人性。孔子是人道思想，孔子情商高，智商相對差。人道思想是人類社會進入到全面農耕，人口增加的前提下實現的，所以西方一直沒有進入到人道社會，而我們更有人性，你看東西方拍的戲裡，我們的怪物也更像人，西方的人卻更像獸。