影視地平線2020-07-03 11:47:18很久沒有回答問題了，但是，對於這個問題，有必要說一下，畢竟，涉及到了我最喜歡的作家路遙先生，而他的《人生》和《平凡的世界》兩部作品是我最喜歡的，所以，對於有人質疑路遙先生的文學水平，我嗤之以鼻。
首先，我要說的是，能夠提出這般質疑，尤其是涉及到文學水平層面的，估計就是那些拿著雞毛當令箭的專家們。我之所以這麼說，是因為從目前的教育界甚至是學術界來看，當經歷過生活實踐，經歷過苦難淬鍊的老一輩漸漸逝去時，學術圈子突然就出現了這麼一個怪異的現象，那就是擁有最高話語權的人突然就變成了整體搬弄理論缺乏生活實踐的老學究們，最終，照搬理論脫離群眾，甚至脫離生活的言論一度成為了評判作品好壞的標準，這不免讓路遙先生甚至是陳忠實先生的作品屢次遭受詬病。
什麼是好的作品？不是依照什麼文學理論創作的故作深沉其實是毫無閱讀價值的東西，而是能夠貼近群眾貼近生活激起廣大閱讀者生活共鳴的作品，就拿《平凡的世界》來說吧，稱它是有史以來全景式展示中國農村發展全貌作品首位都不為過，因為，裡面的人物，比如孫少安和孫少平兄弟，比如潤葉和孫玉厚，這些都是可以在現實中找到的人物，而且，那些最最生活化的場景，給了我們一個瞭解祖輩奮鬥過程，國家發展歷程的機會。
如果路遙先生沒有參與或是走訪過陝西農村，真正去走進群眾瞭解和體會，怎麼可能擁有如此有溫度的文字，怎麼可能帶給一代又一代人啟迪，如果非要去套用死板的文學理論，或是不知所云的文學水平去評判作品好壞，那我只能對於文學界表示極大的失望。
反觀當下，目前的文學作品的確數量上很大，可是，質量上卻再也沒有過輝煌，自從老一輩作家相繼離世，哪裡還有什麼更加大眾化的作品出現呢？如果真要說文學水平的話，現在的作品才是真的文學水平一般，尤其是那些擁有諸多頭銜好大喜功的專家們，所以，評判作品好壞，別用理論，要用心感受，真正好的作品，你過個三五十年再去看，依舊能夠感受到濃濃的熱情。