格瑞文的日常2019-08-28 22:01:57別的不知道，反正索尼大法的鏡頭確實香，缺點是真貴啊！
光線攝影學院2019-08-30 00:27:22你好，準確來說，你應該問，為何賓得的APS機身和全畫幅機身的畫素數量不如佳能、尼康、索尼。
賓得K1，畫素數量還行，但是新鏡頭並不多，也不好買到
你的問題，我具體解析如下：
一、目前，佳能全畫幅單反，最高畫素是5000萬畫素
5DS系列，已經很多年了。
二、尼康全畫幅單反和微單，最高畫素接近5000萬畫素
尼康D850，尼康Z7。
三、索尼全畫幅微單，最高畫素大概是6000萬畫素
也就是索尼A7R4。
當然，索尼A7R2和A7R3，也是4000多萬畫素。
四、賓得的中畫幅數碼單反相機，畫素也是很高的
這個，賓得的中畫幅數碼單反相機的鏡頭，很顯然，鏡頭解析度肯定也差不多哪裡去。
五、賓得的APS畫幅數碼單反相機，畫素中規中矩
畢竟佳能90D和M6二代，已經是3200萬畫素了。
六、賓得的全畫幅數碼單反相機，畫素也是中規中矩
反正，不能和尼康，索尼，佳能相比的了。
賓得K1大概是3600萬畫素，稍微遜色了一些。
七、就賓得的APS鏡頭和全畫幅鏡頭來說，老化比較厲害，新鏡頭少
這是客觀事實。
另外，賓得的這些鏡頭，估計也是和高畫素沒啥關係的了。
畢竟尼康，索尼，佳能，都在為高畫素機身做出了鏡頭的最佳化。
但是，賓得做了什麼呢？
綜上所述，賓得的APS鏡頭和全畫幅鏡頭，解析度比很多佳能、尼康、索尼的最新款鏡頭差，這是客觀事實。
當然，也不會相差太多的了。
一個攝影鏡頭，改進之後，其實提升很難有很大的提升。
不像影像感測器，可以大幅度提升的了。
因此，賓得的APS鏡頭和全畫幅鏡頭，解析度也不會真的有多差的了。
是要差一點，但是差距不會像影像感測器的畫素數量的差距那麼大。
BlueAlliance2019-08-28 23:31:25這可能就要涉及光學領域了，可能是佳能尼康光學素質更好。解析度解析度更高。鏡頭馬達，機身對焦更先進。不過依在下自我感覺而言高階的其實都差不多，看不出有什麼大區別
一夜已知秋2019-08-28 23:54:09這個問題本身有點問題，鏡頭解析度有專門的評測流程，這麼問的依據是什麼呢？如果沒有嚴格公正的評測和比較過三家鏡頭，這麼問涉嫌詆譭別人的商譽。
何況，尼康和佳能也都有比較低端和便宜的鏡頭，賓得家也有高階的鏡頭，就像非洲窮國也有富豪，堂堂美國也有乞討者和流浪漢，這樣泛泛提問，實在不妥。
森視覺2019-09-04 20:47:14謝邀！
關於【
為什麼賓得的鏡頭解析度比佳能尼康差那麼多？
】
這個問題請聽小編娓娓道來！
大家好！歡迎大家來到“森視覺”讓我們一起在鏡頭中探索世界吧
一、為什麼賓得的鏡頭解析度比佳能尼康差那麼多
1、要說鏡頭，
賓得的鏡頭比起佳能和尼康來要少很多的
，還是那句話，
對於一般的攝影者來說是夠用的
。但是這也說明了賓得的規模比起佳能尼康來小很多。作為一個單反相機和鏡頭生產商，鏡頭越多就說明企業實力越大，研發能力和規模也越強。所以賓得鏡頭數量少也反映出他的實力不如佳能和尼康。
2 、不 過賓得和佳能同檔次的鏡頭其實差別並不大，尤其目前數碼時代新設計製造的鏡頭解析度已經不是問題。
3、拿佳能紅圈PK賓得家的平價頭顯然有點兒不合常人邏輯，暫且假定對比的是同價位的基礎版 EF 70-300mm f/4-5。6 IS USM。
4、應該知道全畫幅的成像區域高度是截副的1。5倍，所以要比較單位面積的解析度，需要把截副的lw/ph近似乘以1。5，那麼2300x1。5=3450，對比佳能70-300的3300是高了還是低了呢？不僅如此，2000多塊的DA55-300在保持如此畫質的情況下體積極為緊湊，還附贈三防功能，
5、當然，EF 70-300mm f/4-5。6 IS USM也無法代表佳能的水準，但是要論光學水平別忘了賓得還有DA* 60-250mm F4 ED ［IF］ SDM 和 D FA* 70-200mm F2。8 ED DC AW這倆大殺器呢
希望這篇文章對你有幫助。如果你喜歡，請看在小編創作不易的份上，收藏轉發一下，動動美麗的小手為小編點上一個贊，小編就萬分感謝了。
如果您有任何好的建議，也歡迎您在評論部分留言。最後，感謝你來到“森視覺”你的小小支援對我來說是一種極大的支援和榮譽。（記得關注小編哦！）
小港沿2019-08-29 08:22:43從品牌講，賓得一點也不差，具體到那款鏡頭，各有所長。從相機發展史講，現在廣泛使用的鏡頭鍍膜技術是賓得發明的，機身防抖技術也是賓得最早使用的，賓得是單反相機的主要發明者。從數碼單反開始，賓得落後了，落後在電子技術上，鏡頭並不落後。
臨沂申氏影視文化有限2019-08-29 06:36:42都是日本鏡頭，三款鏡頭都是自成一體，真要說很清楚，那是幾天都說不完的，只能簡化再簡化的告訴你。 一。以50mm/f1。4標準鏡頭論成像效果： ——-佳能鏡頭，透光率好，出片的色彩柔和，成像適中偏軟，細節表現力適中，但焦外通透、奶油感很漂亮。鏡頭全開，紫邊明顯。紅色偏品，黃色泛粉。人像很出色。 ——-尼康鏡頭，透光率好，出片色彩鮮豔，成像偏銳，細節表現力優秀，焦外效果柔和通透。鏡頭全開，有紫邊，不明顯。紅色偏黃，黃色正，藍色亮。風景出色。 ——-賓得色調，透光率好，出片色彩偏濃，成像適中偏銳，細節表現力適中，焦外效果柔和通透。鏡頭全開，紫邊明顯。紅色豔麗偏暗，黃色正、藍色暗偏青。 （目前，要說50mm/F1。4的頭，適馬錶現最好，特別是拍人像，只是聽說，沒用過。） 二。以長焦鏡頭論成像效果： ——-佳能小白愛死，70-200mm/f2。8IS，做工精細，透光好，色彩還原非常好，成像一貫柔和，暗角不明顯，畸變矯正非常好。F5。6光圈時，畫質優秀，藍色略灰。 ——-尼康xzp，70-200mm/f2。8VR，做工精細，色彩還原非常好，成像一貫清晰，暗角不明顯，畸變矯正出色。F5。6光圈，畫質優秀，色彩正常偏濃重，打鳥很生動。 ——-賓得資料不詳。 三。微距：微距無弱旅，三個品牌以及副廠，基本都能做到完美。 各鏡頭的藝術效果 —— 我們用飲品來形容它們，佳能象一杯糖水，尼康就是一杯果汁，而賓得卻是一杯香濃的咖啡，就看你會不會煮。