秦嶺小子2019-01-02 22:05:48袁崇煥智謀在努爾哈赤只上，袁崇煥被奸人所害
於左2017-08-20 09:28:11首先要說明，袁崇煥算不上“漢族史上第一英雄”，他也沒有打敗努爾哈赤，只是在寧遠挫敗了努爾哈赤的進攻。這一點，在當時是非常難得的。
天啟六年正月，努爾哈赤親自率領五六萬騎來犯寧遠，寧遠形勢危急。
此時，守衛寧遠的是袁崇煥、滿桂、左輔、硃梅、祖大壽、何可剛等將領，率領不到兩萬士兵。而遼東經略高第和遼東總兵官楊麒率領的遼東鎮主力都在山海關。包括朝廷在內，大家普通認為寧遠必將被攻克。
袁崇煥和將士們做了下面這些準備：
首先，大家一同誓言，與寧遠共存亡，袁崇煥還刺血為書，“激以忠義，為之下拜，將士鹹請效死。”
其次，堅壁清野，城外明軍將士主動撤回到寧遠城中，城外的民舍和搬不走的糧草全部焚燬，閉塞城門。西洋大炮也被搬進城中，安放到城牆之上。
第三，分工具體。滿桂統籌全城的防禦，並具體守衛東南城。左輔負責守衛西城，祖大壽守衛南城，朱梅守衛北城。
第四，袁崇煥汲取遼、沈失敗的教訓，派專人在城中捉拿奸細，各個巷子口派專人守衛，有人擅自出行，便可斬殺。城上守城的人員擅自下城，立斬。
二十四日，攻城戰正式開始。明軍的西洋大炮威力巨大，發揮了重要的作用。八旗軍連續猛攻兩天，最危急的時候，袁崇煥把官庫中一萬多兩銀子全部擺在城上，凡是能擊中敵軍的，凡是肯賣命守城的，馬上賞給銀兩。
明軍奮勇抵抗，八旗軍的猛攻沒有任何收穫，只在城外留下不少屍體。
二十六日，八旗軍分出部分兵力，踏冰登上寧遠附近的覺華島。守島的數萬軍民殊死抵抗，最終全部被害，守島的官兵死者多達七千餘人。島上的屋舍、船隻、糧草和大量軍事物資全被搶奪焚燒，損失慘重。
隨後，八旗軍撤軍。
覺華島上死難的數萬軍民，讓寧遠守衛戰的勝利大打折扣。但是，這種勝利出現在明軍接連潰敗之後，大大提振了明軍計程車氣，意義非凡。此前的多年當中，努爾哈赤“所向無不摧破”，明軍諸將望風潰敗，“罔敢議戰守。議戰守，自崇煥始。”
對於這次勝利的原因，兵部尚書王永光認為，非常重要的一點是袁崇煥統帥有方。
袁崇煥自己也總結了寧遠之戰的得失，認為：“彼遠來，利速戰，臣只死守，令進不得戰以困之。惟困之，乃得圖之。蓋不貪功便無由致敗，若貪一擊之利，則從前之禍立見。”
也是在寧遠，袁崇煥確立了依城用炮、儘量避免野戰的基本戰術。
喝下這口歷史的雞湯2019-01-03 19:39:33謝謝邀請。
我想從純軍事角度嘗試回答一下。
縱橫天下幾十年的努爾哈赤，怎麼也想不到自己會敗在袁崇煥手下，而且敗得非常慘，甚至有人說這仗直接或間接導致了一代梟雄的殞命。
對於這場影響深遠的寧遠之戰，許多唯技術論者，歸因於袁崇煥從西洋進口的紅衣大炮威力無比。這是不客觀的。
這就有了電視作品裡經常看到的畫面，努爾哈赤指揮著騎兵冒著紅衣大炮的炮火一路衝鋒，被炸死一波又去一波，要是電視畫面不給明軍鏡頭，還以為是在拍義和團的情節呢。果真如此，那努爾哈赤不是輕敵，是腦殘！
實際上，在寧遠之戰中，紅衣大炮擊殺很可能不足百人！
要說在開打之前，努爾哈赤輕敵，這個可以理解。畢竟整個遼東都快打下來了，寧遠屁大個城，還不夠塞牙縫的。可是，眼瞅到大大的紅衣大炮在上面掛著，一炮打下來威力也不小，努爾哈赤還輕敵冒進就說不過去了，那麼，努爾哈赤為何在知道有紅衣大炮的情況下依然進攻呢？因為努爾哈赤認為，即使有紅衣大炮，依然有把握打下寧遠！
把握何來？
因為，紅衣大炮，或者明清戰爭時期所有的大炮，在功能上，不是我們今天想象的這樣無敵。單靠紅衣大炮，努爾哈赤不怕攻寧遠！
紅衣大炮，一炮下來，對當時所有的防禦兵器免疫，這個無敵。射程五里，也就是2500米，這個在憑城堅守的情況下也夠用了。
問題出在射速。當時的大炮，都是前膛炮，打完以炮以後要清理炮膛，再從前面裝彈射擊，史書沒有明確記載明軍當時多久開一炮，但是，英海軍大約是2分鐘開一炮（明軍當時的訓練水平，應該不會高於這個速度，有的專家把大炮估計在3分鐘一炮，我覺得有點牽強，畢竟明軍也是專業炮兵部隊，寧遠守軍指著這玩意活命的，勤加操練後，不至於低於英軍的平均水平太多）。那麼，最大射程2500米的距離，刨除掉最小射擊距離的500米（此處不確定，我自己按照拋物線計算的，由於專業所限，沒有辦法計算彈種的影響，還請專家指導），在這2000米的有效距離內，如果是步兵跑步的話，8-10分鐘跑完了（攻城時，城池開啟缺口前，不可能讓騎兵上去送死的）。而考慮到清軍可能使用櫓車（防火炮防補助，防弓箭、火槍沒有問題）也應該在20分鐘內走完（正常櫓車慢慢推進的話可能30分鐘走完，但是明顯在挨炸，清軍加快腳步，10分鐘1公里應該不能再慢了）。2分鐘一發，大約也就是每門門火炮10發左右，而當時，袁崇煥總共11門火炮。由於火炮移動不便，而寧遠孤城，事先無法預估敵軍進攻方向，有理由相信，城池的每個角2門火炮，另外3門火炮機動配置。而在進攻時，后角的4門火炮是無法參戰的（早期火炮有不穩定，跨越攻擊風險太大，一不留神把自己城門炸了）。也就是說，參戰的7門火炮，大約可在敵軍衝擊過程中發射70炮左右。50%的命中率，20%的機率擊毀櫓車（這個資料我其實也不懂，但是參考了一個我很崇敬的軍事專家），大約有效射擊14炮。因為對付的是櫓車，所以一定是實心彈，爆炸力有限，一炮能擊殺的人最多也就是5、6人，那麼，在後金軍的推進過程中，消滅的最多也就70人不到！
這就是我說的，紅衣大炮擊殺可能最多不足百人的原因。
那麼，袁崇煥勝在何處？
首先，依然是紅衣大炮！我不是自己給自己打臉，一種武器的作用，不能簡單的歸納為他擊殺了多少敵人，他在戰術上的作用是更關鍵的。
什麼火炮響聲震天，影響雙方士氣我就不說了，確實存在！
但是，主要是壓縮了後金軍的戰術空間，並決定了城牆下攻防戰的結果！
明清交替時期清軍（後金軍）的攻城套路，一般是，一堆人衝到城下，一部分人對城牆上方進行壓制射擊，另外一部分人進行“施工”，強行拆牆，打出一個缺口來，然後，破城擴大缺口，缺口足夠大的時候，騎兵一波衝入城，戰鬥就結束了。
紅衣大炮的射速是慢，但是你拆遷也不是很快能挖好的呀。所以，城牆下對峙的時間很長，由於紅衣大炮的存在，清軍難以一次投入太多的攻城部隊，而攻城部隊也難以採取密集攻擊陣型（密密麻麻排隊挨炸）？因此，每次攻擊時，投入的也就幾百人，根本無法壓制城牆上的火力。因此，儘管施工隊有烏龜殼防護，守城方依然可以從容地使用火和油來攻擊（你烏龜殼防弓箭防石頭，難道還防火嗎？）我很敬仰的專家把這種火攻叫做非制式武器，並認為這是取勝的關鍵，我覺得，至少從唐朝開始，就有人（李晟）用火和油對付挖牆腳的攻城部隊了。這個不算出奇，如果城牆下的火力壓制足夠，這種火攻會打很大折扣的。
其次，還真怪努爾哈赤。
本來攻城不下，撤就是了，也不算什麼大失敗。攻城不下，退卻，不算是什麼大的失敗。可是，努爾哈赤在第一天攻城不下的情況下（可以預計的是，攻城器械損失殆盡），依然發起了幾次衝擊，造成了很多不必要的傷亡，把小挫折轉化城了大敗。
當然，必須要說的，也是最重要的，還是當時明軍的堅持戰鬥。袁崇煥，雖然只是一介書生，當時也只是初陣，但是單騎出塞，慷慨出戰的壯舉無疑激勵了三軍。滿桂、祖大壽等將領也透過艱苦奮戰，打破了後金不可戰勝的神話，穩定住了遼東的戰局。
折緣2019-01-03 19:39:03實際上並不是努爾哈赤打不贏袁崇煥，而是這倆人就真沒有打過一次野戰啊！就是說歷史上這倆人從來沒有正面剛過！
薩爾滸之後大明九邊精銳盡喪
薩爾滸是努爾哈赤成名之戰，這場戰役是努爾哈赤宣誓“七大恨”以後，明朝方面的反擊，明軍以大約8萬6千人的兵力、加上盟友海西女真葉赫部一萬、朝鮮一萬三千人的軍力，卻被努爾哈赤以少勝多，逐一消滅。
此戰以後，明廷經營多年的九邊精銳一朝喪盡，自此以後再沒有與後金野戰的實力！之後又發生了好幾次大的戰役，松山之戰、明廷四川土司白桿兵和江浙戚家軍在此落幕、廣寧之戰、關外遼西再不屬於大明。
這大概就是努爾哈赤遇到袁崇煥之前取得的輝煌戰績，總而言之一句話，明軍已經沒有任何實力能夠跟後金騎兵在野外一較高下，幾乎都是一觸即潰。
大明王朝最後的尊嚴：臉上貼光的寧遠、寧錦大捷
從萬曆四十七年薩爾滸慘敗到天啟二年廣寧之戰的慘敗，明軍從此以後就再也不敢滿洲野人打野戰了，所以”女真不滿萬，滿萬不可敵“這句話才廣為流傳。實際上就是前面幾次大敗影響太深，導致明軍失去了正面對抗八旗的信心。
而到了天啟四年，關外只剩下寧遠、錦州兩座鎮城。為了抵禦後金、孫承宗鎮守寧遠、以滿桂和袁崇煥重新修築寧遠城。
孫承宗打算在寧遠周邊修築一些列的防禦工事以此長期抵禦後金的入侵，但奈何孫承宗遭到罷免，高第接替了他的職務。隨後在天啟六年，努爾哈赤得知孫承宗被撤職，立馬率領軍隊渡過遼河，圍攻寧遠。而高第和總兵楊麟卻擁重兵于山海關不救寧遠的袁崇煥。
而寧遠的袁崇煥報著必死之心堅守寧遠、依靠西班牙的佛郎機大炮，從城門往努爾哈赤軍隊裡轟嗎，努爾哈赤見勸降不成，寧遠也攻不下來，大炮比較犀利，就退兵了。
這場保衛戰其實算不上什麼勝利，只是成功防禦住了後金的攻擊，而後金兵也沒有損失多少，但好歹沒有失去城池，這是自與努爾哈赤交鋒以來，明廷取得的最好成績了，於是就大吹特吹吹成了”寧遠大捷。此次大捷之後，努爾哈赤不就就死了。（民間傳說是被袁崇煥的大炮給轟死的……）
此役之後，袁崇煥受到重用，開始鎮守遼東。手握大權的袁崇煥打算依託寧遠、錦州、山海關一線打造一條堅固的防線，這條防線的不僅以堅固的防禦工事為依託，主要的是提出了”以遼人守遼土，以遼土養遼人“的政治、經濟策略。隨後在天啟七年成功防禦了皇太極的捲土重來，兵造成了一定的傷亡。這次戰役被稱為寧錦大捷。
袁崇煥與努爾哈赤的交手實際上就只有寧遠保衛戰這一次。努爾哈赤並不是打不贏袁崇煥，而是它不知道袁崇煥這個人擅長修城啊。縱觀袁崇煥的一生，一場野戰記錄都沒有，幾乎都是靠著城池堅固和佛郎機大炮的威力，讓後金難以短時間內攻破城池。
而我們再看努爾哈赤的發家史，以及欺負明朝的過程，都是以其軍隊的機動性，在野外逐一擊破並不協同的大明軍隊，從而攻佔了遼東遼西大片土地。
可遇上袁崇煥這個從來沒想過跟努爾哈赤正面野戰，而扮烏龜死守城池，前期後金根本就不太擅長攻城戰，缺乏攻城器械和武器。所以一直到 1644年以前，八旗兵都很難攻下任何一座明朝城池。直到吳三桂把清軍放了進來，後果麼就是李自成毫不知曉八旗底細的情況下跟人家打野戰，能敗得不快麼，而在隨後的日子裡，滿清組建綠營，漢軍越來越多，也就慢慢適應了攻城戰。
以上個人淺見、如果您喜歡我的文章、點個贊或者關注也是極好的！
向敬之2017-08-21 12:56:30向敬之
後金天命十一年（明天啟六年，1626年）正月，後金大汗努爾哈赤發起寧遠之戰，明朝寧前道袁崇煥以葡萄牙制的紅衣大炮擊敗之，兵退盛京。
努爾哈赤自起兵始，便是一個常勝將軍，多次以少勝多取得驕人戰績。但是，他這次卻敗給了當時不聞名的小人物袁崇煥的手裡。所以，努爾哈赤退出去後，跟諸貝勒說：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！”（《清史稿·太祖本紀》）
袁崇煥
努爾哈赤之所以敗於袁崇煥之手，原因如下：
一、袁崇煥的抗金決心使然。天啟二年，兵部職員袁崇煥自請督關外軍，獲准招兵買馬，因與遼東經略王在晉主意不和，而得到了首輔葉向高的支援，後又得到了前來督師的大學士孫承宗的倚重。袁崇煥加緊築修寧遠城竣工，使之成為關外重鎮。
二、天啟五年，孫承宗與袁崇煥定下計策，派遣將領佔據錦州、松山、杏山、右屯及大、小淩河等地，並修繕城防長期駐守，寧遠因此成為內地，開疆復土兩百里。因為葉向高、孫承宗的支援，袁崇煥扳倒了遼東經略王在晉，對新任經略高第也陽奉陰違。此時，如果袁崇煥退守，必然會招致政敵們的大肆攻擊。
三、努爾哈赤來攻打寧遠，高第和總兵楊麟擁重兵于山海關，不去救援。袁崇煥不便退守，於是寫下血書，與大將滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽等將士盟誓，以死守城。袁崇煥一面堅壁清野、守護糧草，一面盤查奸細、整肅軍紀。
四、當時的氣溫低，“天寒土凍，鑿城不隳”（《清史稿·太祖本紀》），而寧遠城牆上架著西洋大炮，天時地利不濟，縱然衝鋒，也只是嚴重損害了八旗士兵。
五、毛文龍同時對努爾哈赤發起了襲擾戰。王在晉說：“毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應，寧錦之圍解，文龍與有力焉。”（《三朝遼事實錄》）毛文龍強制了努爾哈赤，使之不敢孤注一擲，而倉促罷戰。
姚立華詩詞2017-08-18 10:23:17明末袁崇煥以1萬老弱病殘擊敗努爾哈赤十三萬精騎，並擊傷努爾哈赤，此役之輝煌不減南宋虞允文之採石大捷。試思若當時袁崇煥守不住寧遠，八旗可直抵山海關城下，以當時遼東經略高第和總兵楊麟之蠢才，能否保得住山海關都是個問題。山海關若失，以當時後金軍之戰鬥力，明人幾乎無人可以阻擋，明亡清興之歷史恐怕要提前上演。袁崇煥的勝利，徹底打破了努爾哈赤不可戰勝之神話，極大地挫傷了後金軍將士的自信心，也極大地提高袁崇煥的歷史知名度，使驕橫的後金軍從此聞袁崇煥而色變。正如《熹宗實錄》所言：”遼左發難，各城望風奔潰，八年來賊始一挫，方知中國有人矣。概緣道臣袁崇煥平日之恩威，有以懾之維之也。……本官智勇兼全，宜優其職級，一切關外事權，悉以為之。“努爾哈赤縱橫天下四十年，攻之必克，戰之必勝，何以折乾沉沙於寧遠一彈丸之戰？治史者給出種種之猜測，實多未中的。努爾哈之所以敗，實則乃是久勝養成之驕橫之氣到極致時必然崩潰的必然結果。有明一代前努爾哈赤對陣之名將名臣何其多，杜松，劉挺，楊鎬，熊廷弼等在其手中或敗或亡。久勝之努爾哈赤自然以心底演出”明多碌碌之輩，不足掛齒“之想法，在此想法之支配下，年過花甲的努爾哈赤還執意西征，想在有生之年盡取遼西地，以窺大明神器。他只看到高第棄城之敗象，卻未高看一眼寧遠小城的戰略防禦，犯了和他的祖上金兀朮攻順昌同樣的錯誤，以為僅憑靴尖即可踢破城牆。在此驕橫的心理作用下，努爾哈赤的坐陣指揮亦是驕橫不講理，八旗鐵騎不惜命一波一波的集團進攻，卻被袁崇煥的堅城大炮打了個措不及防，傷亡之慘大大超出其耐受能力，”是役也，炮之過處，糜爛死亡者實計一萬七餘人。“氣極而傷於肺腑，兼有體外之炮傷，遂一蹶不振。此正應了古人說的”驕極者必敗“的道理。
暴走紳士12019-01-02 22:16:41什麼叫沒打贏？圍住城幾十天，打得袁不敢出來，後金陣亡人數不過數十，還都是滿桂殺的，就因為袁是個文官算他指揮有功。袁還恬不知恥的鼓吹寧錦大捷，天啟居然也會信，之後滿桂上奏天啟才知道真相，但木已成舟，只好落牙和血吞了，另找個由頭把袁一擼到底。袁東山再起那是崇禎年的事了，結合明代史料看，所謂的大捷就是一笑話！
limin528882017-08-18 09:42:16努爾哈赤，一代雄主。但天下哪有不敗之人？沒有袁崇煥，還有李崇煥、張崇煥等等！袁只能稱為抗清勇將！ 在己巳之變時，袁崇煥如果不入京解圍，而是直搗瀋陽，收復全遼，讓皇太極變喪家之犬，即使皇太極佔了北京，到時也是四面楚歌，必亡無疑！那時袁崇煥真的就是漢族第一英雄！皇太極在賭！袁崇煥卻不敢壓注！因為無論如何，北京淪陷是大明所有人都不能容忍的！非常之人行非常之事！袁崇煥不是曹操！
友誼橋52019-01-03 00:33:33提的問題是個有待商榷的歷史結論。
有史載，奴兒哈：赤圍攻寧遠城，而袁崇煥守城時用紅夷大炮擊傷了紅髮奴兒哈，於是奴兒哈退回瀋陽，戰役結束。
一段時間後，傳來紅髮奴兒哈死亡訊息，由此該戰役被稱為寧錦大捷。由是，袁崇煥就奏報天啟皇帝，其為擊斃後金韃虜酋首的英雄。
那麼本題目為何說後金酋首紅髮奴兒哈未打贏袁崇換，是不確定的史實呢？原因如下：
一，迄今為止，未見有滿清史料的記載，其祖宗紅髮奴兒哈是被炮擊後身亡。
二，當時的遼錦之戰，是奴兒哈吊打明兵，圍攻袁崇煥，後者只能龜縮城堡求活，不敢出城應戰硬槓，前者武力強於後者。從雙方交戰狀態來看，是奴兒哈打贏了袁崇煥。
三，奴兒哈的死因是個不解之迷。種種因素，不能全歸結為袁崇煥的功勞。
四，一定要克服國人好大喜功，講假話，浮誇到天的阿Q精神。
很多次的戰爭明明是輸，偏偏說贏。
滿洲人12019-01-03 02:08:35什麼叫寧遠大捷，歷史上跟本不存在什麼寧遠大捷。只不過是後事漢人拿此戰找面子而己。寧遠之戰是努爾哈赤派重兵圍困寧遠城，言後用少部兵力洋攻，努爾哈赤其主要目的是拿下覺華島，因為覺華島是明軍在東北總後勤糧庫，當時金國糧食短缺，拿下覺華島一可以緩解金國糧食石足。二可以動搖明軍抵抗信心。而且當時正逢冬季海水凍結成冰，正是攻打覺華島最佳時機。所以當時努爾哈赤派阿敏帥兩旗兵力打下了覺華島，獲得大批糧食和大量兵器。當努爾哈赤用兵目的達到後，帶著大量繳獲戰略物質勝利而歸。那為什麼現在有不少人極力鼓吹是袁崇換用十四門大炮用住寧遠城，並將努爾哈赤炸傷，甚至說炸死了，這又是怎麼回事呢？事情的真象是這樣的，努爾哈赤用重兵圍住寧遠城後，每天只派少量士兵攻城，一是拖住袁崇煥，不讓他出來救援覺華島。二是一但袁崇煥有膽敢出城，就將其消滅。面對金國兵攻城，袁崇煥始終沒敢出城，他知道出城就是一死。所以他每天只是炮頭阻擊遠的後金兵。有少部分金兵攻到城下的，用弓箭和滾木雷石，火，水凍成冰進行反擊。說這一天，明軍炮火擊重金國一主帥，並用紅布包裹一人抬下去，並有一片哭聲，金國撤軍了。這一傳說是跟據明朝有一本民間什麼書裡所說的，懷疑受傷的那人就是努爾哈赤，要不然，金國兵怎麼不攻城而撤軍了呢，當時這本書作者只是猜測而已。在明朝政府正式記載中，並沒有這次事件一興半點記載。如真是袁崇煥用炮把努爾哈赤咋傷，不用說炸死。他袁崇煥早就向朝庭報功了，也不至於他後來被崇禎皇帝殺死。再昏庸皇帝也不會殺死這麼有大功之人是吧！這就是歷史這就是事實，現在有一些人硬是不顧歷史事實愣是拿野史的一個推測當事實，替袁崇煥吹牛逼，你能怎麼辦，嘴長在人家身上。據清太祖帝實錄記載，努爾哈赤是當年二月攻打寧遠的，四月又親自帥兵攻打蒙古，大獲全勝而歸。七月率上旬，又親率眾大臣貝勒，出瀋陽城二十里，迎接蒙古喀爾沁部來投，並在郊外大擺宴席款待蒙古喀爾沁部貝勒。七月下旬，突發癱瘓去今天遼寧本溪市小市溫泉洗浴治療，不見好。八月中旬坐船順太子河回瀋陽，在離瀋陽四十里一個叫奉集堡的地方逝去。享年六十八歲！在他病重時，當時陪同在身邊有二貝勒阿敏，大福晉阿巴亥，也就是多爾袞的母親等人。當皇太極從從瀋陽趕來與父親見面不久，努爾哈赤就去逝了。當努爾哈赤被屍體運回皇宮後，皇太極和其他幾位貝勒一起向阿巴亥等三位皇妃宣佈努爾哈赤遺願，讓大妃阿巴亥等三位一人妃子陪葬。巧的是努爾哈赤打完寧遠之戰半年之後死亡了！向著名清史專家，閻崇年先生也推論，說袁崇煥火炮，沒把努爾哈赤炸死。而是炸傷了。從此努爾哈赤很鬱悶很上火，戎馬一生沒打過一場敗仗，競輸在一個名不經轉了雲書生出身的袁崇煥身上。為了排解心裡鬱悶怒氣，挽回面子。才在當年四月份，統兵北上打蒙古找回面子如按閻先生推論，努爾哈赤負傷後，不到兩月，又從新上戰場，這對當時已是六十八歲的老人來講，和當時的醫療水平來講。是乎也不太可能，過了不到兩月又能從新騎馬上戰場了。總之，有一些人，對努爾哈赤恨之入骨，極不願意看到努爾哈赤因病而死，而願意看到努爾哈赤是被明軍打死的，實在是拿不出象樣證據證明努爾哈赤是被明軍炮火炸死的，那炸傷也行。他們更不願意看到一個戎馬一生四十多年，爭戰四方而沒打過一場敗仗榮耀的戰神所創造的軍事神化榮耀落到一個滿洲人身而有失漢人之臉面。這就是所謂寧遠大報偽事實的全部經過。望明眼人見明。在這裡，我順說一下，在清太祖帝實錄裡，也沒有提到關於清太祖努爾哈赤在寧遠之戰有關努爾哈赤受傷之記載。清史籍沒記載好理解。為了要面子。不願承認！但奇怪的是，這麼大事件，明朝史記中也沒半點寧遠之戰，努爾哈赤受炮火擊傷事伴的半點記載。這就更奇怪了。是不！不好理解對對嗎！不好意思嗎。寫的太長，謝謝各位閱讀！
老王頭說歷史2019-12-29 10:41:47清太祖努爾哈赤（天命汗）一生指揮過許多重大的戰役，大都以勝利告終。
1622年（明天啟二年、後金天命七年），天命汗大敗明遼東經略熊廷弼、巡撫王化貞，奪取了明遼西重鎮廣寧。
明朝廷懲處了熊廷弼、王化貞後，委任天啟帝的老師、大學士孫承宗為遼東經略。孫承宗起用了袁崇煥。隨之，袁崇煥與天命汗激戰於寧遠。
一、清太祖志在必得，發威寧遠城。
1626年（明天啟六年、後金天命十一年）正月，68歲的天命汗親率六萬八旗軍，號稱二十萬大軍，渡過了遼河，如入無人之境，向孤城寧遠猛撲而來。
寧遠守將袁崇煥（字元素），進士出身，標準的文職官員。之前，從未指揮過作戰。
天命汗在距離寧遠城五里之處安營紮寨，橫截山海之間的大路。
他採取了“先禮後兵”的策略。放回被俘漢人，把勸降書捎給袁崇煥：獻城投降，高官厚賞；拒絕投降，城破身亡！
袁元素豪氣迴應：義當死守，豈有降理！
天命汗見袁元素死硬得很，就命令軍兵猛力攻城。城堞上，箭頭如傾盆雨；懸牌上，矢鏃如刺蝟皮。
但是，八旗軍沒能攻陷城池。努爾哈赤就另闢蹊徑，命令軍士冒死鑿城挖洞。八旗兵把城牆鑿開了三四處、高約兩丈的洞口。
明守軍發現後，就拋火球、扔火把焚燒挖城掏洞之敵。當城牆快被挖穿時，袁元素親自帶兵，用鐵鎖裹著棉絮蘸油點燃，垂下來燒挖城之敵。
袁崇煥的戰袍被射破，肩臂受傷，仍舊堅定指揮，不下火線。 戰爭僵持著、對峙著。
二、袁崇煥絕地反擊，挫敗八旗軍。
這一天，戰局發生了巨大反轉。八旗軍的軍營裡，不斷爆炸，不斷騰起煙火，不斷傳出撕心裂肺的嚎叫聲。袁崇煥的西洋大炮（又叫紅衣大炮），發威了，重創了八旗軍。
清太祖對明軍新引進的這種大炮的特點、效能、威力，一無所知，毫無準備。 炮過之處，死傷一片。於是，八旗軍的官兵都害怕了、恐懼了，都畏縮不前。
即使天命汗親自督陣，將領們持刀在士兵身後壓陣，士兵們在即將前進到城下時，又都因為害怕大炮而快速退回來。
袁元素的大炮又怒號了，敵軍軍營裡一片火海。紅衣大炮擊中了黃龍幕，傷了一個大頭目。隨後，八旗軍撤離了寧遠。
有人認為，這個“大頭目”就是天命汗努爾哈赤。
三、天命汗惜敗寧遠，終結璦雞堡。
清太祖戎馬一生，幾乎沒有打過敗仗，可謂歷史上的常勝統帥。
但他佔領廣寧後，年事已高，體力衰弱，深居簡出，怠於理政。 他對寧遠守將袁元素沒有仔細研究，對寧遠守城炮械也沒有偵知實情。在沒有全面分析彼此的情況下，便貿然進兵寧遠，以求速戰速決。
但是，寧遠不同於廣寧，袁元素也不同於王化貞。努爾哈赤以矛制炮，以短擊長，以勞攻逸，以動圖靜，吞下了驕兵必敗的苦果。
後金有一位叫劉學成的人，曾上書分析寧遠致敗的原因。
他說：“因汗輕視寧遠，故天使汗勞苦。”
他的意思就是說：天命汗努爾哈赤驕傲輕敵，致使兵敗寧遠。
勝利會腐蝕聰明，權力會衝昏頭腦。努爾哈赤晚年，被勝利和權力綁架了，頭腦沒有以前冷靜，犯下錯誤，吞下苦果。
1626年（後金天命十一年）正月的寧遠之敗，是努爾哈赤起兵以來所遭遇到的最大的挫折。
此後，清太祖鬱鬱寡歡，陷入深深地苦悶之中。1626年八月十一日，縱橫一生的天命汗在璦雞堡（瀋陽東40裡）憂憤而終。
輝太郎看天下2019-01-02 20:44:22軍事上沒打敗，但是政治上打敗了袁崇煥
參知正史2019-06-07 11:05:05努爾哈赤一生中唯一一場敗仗，也是他人生最後的一仗，便是寧遠之戰。寧遠大戰時，袁崇煥能以2萬孤軍擊潰13萬後金軍，原因是多方面的：
首先
，非常重要的原因是袁崇煥使用的11門紅衣大炮等火器給了毫無準備的努爾哈赤以沉重的打擊。紅衣大炮，本叫紅夷大炮，是從葡萄牙採購的，因為清朝以少數民族入主中原，忌諱“夷”字，故而改稱紅衣大炮。
當時袁崇煥使用的紅衣大炮是英國製造的早期加農炮，炮身長、管壁厚、射程遠、威力大，特別適合擊殺密集騎兵，是當時世界上最先進的火炮，自然也是後金軍最大的剋星。
其次
，袁崇煥主張要守住山海關，必先守住關外，也就是在山海關外的寧遠固守，於是在袁崇煥的努力下，很快修建起一座新的寧遠城，並以寧遠和錦州為核心，構築起著名的“寧錦防線”，使得努爾哈赤始終無法突破。
另外
，努爾哈赤攻破廣寧後，因為戰線拉得過長，導致兵力不足，領地內矛盾糾紛不斷，努爾哈赤也無力維繫後院的穩定，被迫譭棄廣寧、棄守遼西，就此給了大明朝廷以喘息之機。
於此同時，努爾哈赤之前實行的一系列政策的副作用開始顯現。尤其“計丁受田”制的施行，進一步激化了女真族與漢族的矛盾，後金政權出現了危機。
最為關鍵的是
，寧遠大戰中，努爾哈赤被紅衣大炮擊傷，回到盛京後不久就去世了，時間沒給努爾哈赤捲土重來的機會。假如努爾哈赤沒有受傷，他與袁崇煥之間最後誰勝誰敗還是很難說的。但是歷史從來不承認假如，也許這就歷史的魅力所在吧，留給後人無限的想象！
楓丹白露2117359322019-01-03 10:22:25軍事原因為次，主要是政治原因： 當時君臣無猜，袁無後顧之憂，可放心博擊。
塔奇克馬806678692019-01-02 20:58:33後金軍長於野戰，因為缺乏重武器（大炮）也沒有炮兵，其人口也不允許他採用消耗大量兵力的攻城戰術。在整個遼東作戰中，基本沒有對堅強防禦的堡壘實施過強攻。
基本上是用偷襲，內應這樣的手段。最多是長時間圍困。
在三順王投降後，獲得了鑄炮和有經驗的炮兵，而且有了足夠的漢人做炮灰後才開始進行城市攻堅戰
向斌快速跳2019-01-02 22:20:13遼東戰場 明全靠堅城利炮 不敢和八旗兵野戰 然而八旗兵又沒有攻城利器 也只能打打草谷了 一個進不來 一個不敢出去
斥候之雨2017-08-21 21:16:57袁崇煥很努力，但能打退後金軍真的靠運氣。別說那麼多。如果紅字大炮沒擊中努爾哈赤，寧遠破城最多不超過5天。可是努爾哈赤非要到前面視察，那一炮也剛剛擊中了他。這就是命數。你要說寧遠城強大到哪兒去挺扯
甬城阿斌2019-01-03 06:41:03這有三個原因：
一。努爾哈赤屢戰屢勝，視明軍為無物，輕敵麻痺；
二。軍事思想落後，一直停留在冷兵器騎馬射箭時代，對西洋大炮輸入中國缺乏瞭解；
三。袁崇煥是個難得的軍事人才，事先對敵我雙方情況作了周詳的瞭解，作了充分的準備，而遼東將士也萬眾一心，同仇敵愾，他們都經過精心的訓練，具備強悍的戰力。戰前，他們全城搜捕，肅清了奸細，防止敵人裡應外合。
在這種情況下，努爾哈赤貿然出兵，以為小小的寧遠，一攻即克，結果碰得頭破血流，狼狽而歸。
寧遠之戰是明朝和後金開戰以來首次大捷，訊息傳來，舉朝振奮，袁崇煥以下將士都受到了升賞，人們也知道後金並非不可戰勝，大大鼓舞了軍民計程車氣。
但是必須指出：寧遠之戰並非完勝，也有相當大的缺陷，那就是覺華島陷落，儲存的物資被擄掠一空，島上軍民慘遭屠害。之所以會造成這一結果，是因為袁崇煥等將領沒有估計到這一年突然大寒，海水結冰，否則沒有水師的後金兵是衝不上島的。另一方面也說明袁等將領對寧遠是否一定守得住也沒有十足的把握，否則也把覺華島軍民、物資全撤運進城了。
後金經這一次失敗，並不服氣，皇太極就說是因為天氣冷，鑿不動城牆，才讓袁崇煥揀了個便宜。直到寧錦大戰後，皇太極再次慘敗，才真正認識到了袁崇煥的實力，以後就避開寧錦防線，改從薊門入關了。
羅西小南多2019-01-03 10:56:30努爾哈赤被紅衣大炮炸死了，這仗沒打繼續打了。
風暴2019-01-03 08:52:24皇太極，多爾袞也沒打贏關寧鐵騎。
白露為霜657992352019-01-03 13:27:10攻城戰那時候還不行
大帥2529909462019-01-03 19:59:27清軍之長在野戰，攻堅戰不是不行，而是消耗不起。清兵總共五六萬兵力，就這些點老本，如果損失萬八千，就足以傷筋動骨。因此寧遠之戰打不下塹時不打為上策。而從此戰的結果看，清撤壬寧遠戰場，順道揣了明軍覺明島的糧倉，斬明軍五千餘人。以此來看清軍也算不上是輸了。至於奴爾哈赤是否受傷並因此而亡已無關大局刁。其繼承人皇太極在謀略上更勝其父一籌。“
歷史漫談哥2019-01-03 12:07:23這根本上是戰略的問題。堅壁清野剛好剋制住了騎兵衝鋒的作戰方法。所以本質上，這不是兩人能力的簡單對比。這一點你可以參考司馬懿和諸葛亮兩個人在歷史上的對陣鬥法。司馬懿不能說贏了，論個人能力其實還是不如孔明的，但他的戰略對頭，堅守的目標達成了，因此諸葛丞相最後也只能空嘆時運不濟了。
user15809210801292019-01-02 22:17:25不到成器候的時候了