自己的一座城2017-08-10 21:26:02要你連續19年，每年都要讀接近讀82本書，這個已經很難了。
58勝的意義是，你讀完的每本書都還要寫個上千字，高質量的讀後感！
小賢看體育2017-06-07 16:45:03連續19年進季後賽，連續19年保持50+勝場，鄧肯打出了一個偉大的生涯，馬刺隊還在創造著記錄，沒有一個巨星有這樣的穩定！鄧肯的存在也使馬刺保持了奪冠的水平，每年都進季後賽，19年5冠，已經是NBA歷史策上的偉大人物了！21號真的是賽場上的石佛，穩定輸出！我最喜歡的球星！前無古人後無來者，再也不會有組合那樣的穩定，聖安東尼奧真的是聖城！GDP真的是NBA歷史上最偉大的組合！
大飛哥侃球2018-03-01 10:16:52這種莫能兩可問題是極度扯淡的，你是想問鄧肯什麼水平還是球隊什麼水平呢？
年均58勝是球隊整體實力和穩定性的體現，若說球隊，是不是該算球隊的歷史平均戰績呢？不然勇士最近幾個賽季的年均勝場已然超過七十，必將前無古人，後無來者。若指鄧肯個人，取得這樣的成績是球隊的體系環境和管理層對球隊現狀把控的直接寫照，他與鄧肯自身什麼水平又沒有直接關係。是因為如今鄧肯所取得的成就卓然，就非得蹭熱度的給他找一些不著邊際的榮譽加成嗎？鄧肯職業生涯極度成功，這是毋庸置疑的，這取決於他自身強大的實力，更取決於球隊運作上的妙施聖手。當然這和鄧肯本身的幸運屬性也是分不開的，他幸運的來到了馬刺這樣一支從教練組到管理層都極度穩定的球隊，你試想把鄧肯加內特互換球隊，結局又會怎樣呢？
年均58勝，姑且站在提問者的角度去揣測答案吧，但這也不是什麼拿的出手的資料。吉諾比利目前年均勝場58。6，帕克年均勝場59，勝率都高過鄧肯。三人同屬一隊，你只能說是鄧肯比二人球齡略長，但二人都還在聯盟打球，不出意外，帕克的職業生涯會比鄧肯更長。馬刺在少了鄧肯的這兩個賽季，戰績也沒出現下滑，所以我真不知道這個年均58勝與鄧肯有多大關係，能代表什麼。他唯一能說明的是馬刺成就了鄧肯，鄧肯回報了馬刺而已。
NBA聯盟六十多年的歷史，有太多的資料，單列出來，總有一些是驚為天人的。勇士的73勝，凱爾特人八連冠，張伯倫場均五十分，喬丹生涯十個得分王頭銜，這些都必將封存在NBA的歷史庫裡，供球迷茶餘飯後，侃侃而論。但鄧肯19年生涯，年均五十八勝，只能說明他職業生涯比較長，在這十九年裡，球隊具備競爭力還能說明什麼呢？我孫大聖於湖人一個賽季就登上聯盟頂峰，是時運，是天命而已，不具備任何的考量價值。
脖子扭扭32017-11-11 10:27:42職業生涯19年一如既往的穩定，一如既往的忠誠，一如既往的低調。作為一個球隊的領袖巔峰時用自己的實力捍衛球隊，巔峰過後又用自己的經驗幫助隊友進步，用自己的精神鼓勵隊友。————- 牛逼！