喬遷之喜6662017-08-22 22:59:57鄭和下西洋，最大作用是海外殖民和組建貿易秩序，讓世界知道大明帝國的存在，全世界範圍內誰不服就直接滅國，維護的是一種世界朝貢秩序，永樂大帝就是靠著這種秩序賺來的大把銀子，支撐五徵漠北，徵越南征緬甸，七下西洋二下東洋，修建故宮，編修永樂大典，重建萬里長城，等等等等，萬國來朝，附屬國遠到非洲中亞，包括迫使日本稱臣。以上任何一件事放在古代任何時期任何國家都是浩大的工程，朱棣全部做到了，靠的就是下西洋帶來的巨大財富。什麼尋找建文帝，炫耀國威，無稽之談
奧斯曼弗朗茨皇帝2017-08-03 12:32:25這是個假設，因素太多了，可能的結果太多了。前提是皇帝想，或者有一些人建議。
明朝如果擴張海外領土，去殖民，最有可能的地方就是鄭和下西洋那條路，沿海佔據據點。或者順著洋流到美洲，不過那樣不太可能，因為路途遙遠。後期航海技術發展還有可能大規模殖民菲律賓和東南亞，這也是鄭成功想過的。
歷史上明朝僅僅殖民了臺灣島。
如果擴張海權，那麼明朝的敵人也很強大。首先是尼德蘭，其次是葡萄牙，這兩個國家在東南亞和印度都有勢力，明朝的海軍大規模戰鬥打尼德蘭應該有勝算，打葡萄牙就有點懸。畢竟海軍傳統差是中國的歷來問題。在印度洋，明朝還有可能和奧斯曼發生衝突，奧斯曼在印度洋的海軍雖然不重視但是仍然有很強勢力，還有奧斯曼的殖民地/被保護國，亞奇。還有一段時間印度洋的阿曼蘇丹國也是強大的力量，打敗了葡萄牙人並且殖民了東非。東非也有文明，比如莫三比克和辛巴威地區，有強大的土著國家。
日本當時（豐臣秀吉以後）是閉關鎖國的，比較和平，沒有威脅，也沒有必要去打他們。朝鮮和琉球是明朝附庸國。可以說如果重視海軍，明朝在太平洋還是可以完全控制制海權的。
明朝如果擴張海外，就是會讓印度洋霸權爭奪中多一個勢力，不過最後能不能勝出就不得而知了，因為歷史本來就是偶然。
明朝的制度會成為很大的障礙。中央集權國家在交通和通訊不便利的時代，管理殖民地必須分權，要不然殖民地會特別滯後，早晚會丟。
再假設明朝殖民美洲（雖然可能性不大），那麼落腳點很可能是墨西哥西部或者美國西海岸（因為順洋流過去以後阿拉斯加那些地方不適合人居住）。這樣明朝可以在美洲擴張一段時間，尤其是美國西部，最好的結果是翻越落基山脈殖民大平原和盆地。再往東就有困難了，因為那些地方有文明，印第安人有不少國家。
南線如果懟過阿茲特克帝國，那麼就可以一路勢如破竹了，直到墨西哥南部。瑪雅人不好對付，而且還得和西班牙爭搶殖民地。
進一步假設，如果明朝全面成功，那麼還要扛過殖民地獨立，成功鎮壓才行。不過在敵人如此多的情況下，可能在殖民幾百年後只剩下幾個據點。
不過這對於中國文化傳承和明朝國祚延長都是有很大好處的。假設京師被攻克，滿清入關，那麼遙遠的殖民地不可能被接管，而是會繼續抵抗，清軍短時間也不可能打到，這樣就可以避免清朝那樣的文化斷層，給漢人和漢文化提供避難所。最重要的是，明朝還可以遷都殖民地，繼續當中華正統，並且延續國祚。
對於現在的情況，至少可以讓中國的海軍傳統大大提高。
福祿樹2017-08-05 00:43:29大明王朝用強大海軍實力進行領土擴張，明王朝將征服整個南洋地區，勢力擴張到印度洋。但由於連年征戰國力耗省，國內矛盾會提前爆發。如果明朝提前五十年滅亡，滿清將沒有機會入主中原。新國家將擁有包括南洋及東南半島部份和琉球等廣袤的國土。由於中國的強大，西方的海權擴張將被阻止在印度洋。十八世紀六十年代西方工業革爆發，中、西方的貿易將十分活躍，西方的文化、資本滲透亞洲。中、西方對抗不可被免。經過長期博弈，中方因為技術的落後失去外圍地區。沉痛的教訓促使國家變革，中國逐步進入現代社會成為亞洲最強大國家。中國向西方發起反擊，東南亞國家獨立併成多個以華人為主的國家。北方由於中國強盛，俄國的東擴將被阻止，中國彊域可想而知。日本面對中國因力量懸殊，不可能也不敢發動侵略戰爭，近代亞洲無大戰。中國在一百年前就會成為世界國土面積最大，經濟實力，軍事實力最強的超級大國。
遠處吹來陣風2017-08-08 18:32:04一句話，不可能。中國專制皇權絕對不會允許出現海外殖民地。明清兩朝是中國歷史上最黑暗專制的封建時代，提出這個假設的人對中國歷史可以說是毫無所知。明清兩朝在南洋曾經都有過偷渡的福建廣東籍平民，都曾經被西班牙荷蘭殖民者屠殺，對於這些人的態度明清兩朝統治者都是同樣態度，天朝棄民不服王化。實際上這種態度即使在今天也沒絲毫改變過，最著名的就是印尼屠華，國人基本都是活該兩字，何曾有過改變？