為什麼中國古代要把“發配邊疆”作為一種對犯罪的懲罰?

為什麼中國古代要把“發配邊疆”作為一種對犯罪的懲罰?冷鏡2017-12-20 18:05:58

這個很簡單啊,我感覺可以從三個方面來考慮這個問題:

1、如果你犯了罪,但罪不致死,就只能把你關進監獄。而邊疆屬於貧寒地區,不是有詩云“春風不度玉門關”嗎?把人發配到那種鳥不拉屎的窮地方去受苦,甚至終老一生,實在算的上是一種相當嚴酷的懲罰了,和進監獄被判有期徒刑沒什麼區別,甚至可以說更可怕、更遭罪。

2、使用這種懲罰,感覺古代人很聰明,這樣一來國家還省了一筆監獄建設費和維持費,還省了管理監獄的一干人等的工資,實在算的上古代為數不多的有大智慧的治理辦法。

3、如果這些罪犯是有知識有文化的人,把他們發配到邊疆去勞作,還可以充分發揮這些人的聰明才智,起到促進偏遠地區社會文化的發展作用。這樣一來,簡直是一舉三得,何樂而不為呢?