暖不熱的少年82018-04-07 14:10:29一個觀眾如果連歷史跟電視都分不清的話還能說什麼？有些歷史正劇難道說起來就沒有不完全符合歷史的劇情了嗎？藝術跟現實本來就是不能完全混淆的，藝術的現實的加工，更何況《獨孤天下》這種只是娛樂劇並不是史劇，觀眾看個開心就好了何必那麼較真？編劇也不是歷史學家導演也不是歷史普及就是單純為了娛樂
劇中的獨孤曼陀是李依曉扮演的，作為全劇的搞笑擔當在前期是傻的好笑，但是這部劇也少不了她的存在，甚至比女主更有看頭，壞的明目張膽偏偏讓人恨不起來，李依曉其實挺好看的，沒有劉海以後的扮相還是很驚豔的，大姐般若走了以後就靠著曼陀的看點了
給大家安利一下這部劇，獨孤天下真的很好看，不管是不是複合歷史，單純為了娛樂來看還是很下飯的，獨孤家三姐妹個個都是棒棒噠~
在般若走後曼陀也慢慢懂得了親情，對獨孤伽羅也開始維護起來甚至不惜危險之下救了伽羅，看的還是很感動，深厚的姐妹情，即使嘴上說著不愛實際上好著呢
越來越喜歡曼陀了哈哈喜歡點個贊吧~
k笑笑生2018-04-07 14:14:05這個問題問的好！雖然我也是對這些不尊重史實的電視劇很反感，但是換位思考一下，如果電視劇真的按照歷史來拍，那麼還會有那麼跌宕起伏的劇情，引人入勝的讓人去追嗎？恐怕就不會了，文學作品在歷史人物或者事件的基礎上進行藝術加工是為了更好的突出戲劇效果，這樣想來他們也是對的。
至於說誤解歷史，只要是不損害人的價值觀，我覺得都是可以的，而且對於大部分人來說，他們對歷史是不感興趣的，看電視劇是為了消磨時間，透過這些影視劇，雖然不能起到普及歷史的作用，最起碼還讓他們知道了一些歷史人物，這就足夠了。而對歷史感興趣的人，即使看過這些影視劇也會去找一些史籍去認真瞭解下這些人物，那麼也就無所謂誤解不誤解了。
再者我們不能依靠電視劇來為大眾普及歷史知識，那樣就本末倒置了，電視劇的主題只要不違反倫理道德這樣的硬性標準，更多的作用是為了娛樂大眾，供大眾消遣的，而非要把這麼嚴肅的歷史普及強加給它，那也是太為難了。
如果想讓人更多的瞭解歷史，還是要從專業的一些渠道，比如說歷史論壇、歷史節目等等。近些年涉及傳統文化的節目越來越多，也讓更多的年輕人開始喜歡上了中國的傳統文化，像悟空問答這樣的問答社群就是最好的一個瞭解歷史的途徑！
我是笑笑生，喜歡笑侃歷史，有更多的觀點請關注我、留言與我交流！
閱微閣2018-04-08 13:20:38有些回答真的是不敢苟同，不管什麼劇，都要以尊重史實為前提，完全照搬真實的歷史背景和人物，卻對其事蹟大加篡改，作為電視劇這種具有極大傳播性的媒體，本身就應該擔負起尊重歷史的責任，而不是因為古人沒辦法來維權就可以為所欲為，誤導大眾。我覺得這方面應該學一下《琅琊榜》，在一個完全架空的歷史背景下，你怎樣寫都可以。