使用者28275572935323432020-01-23 17:44:00對於中國的文化來說，劍一直以來都是一種身份和地位的象徵。漢劍相對來說，還有一定的實戰能力，明清劍已經徹底放棄它作為一種武器的用途。就作戰能力來講，真不好說漢劍或是日本刀哪個更強一些，根據其長度不同，用途也較為不同，史料中記載最長的漢劍有進1米6長，是斬馬刀的鼻祖，雙手持握。實戰能力絕對不低於同級別的武士刀。漢劍前重後輕，這樣的設計本身就是為了使得攻擊更具威力，使得揮砍的慣性更大。漢劍最為出名的地方是在於其鍛造技術，漢劍可以說是代表了中國鑄劍工藝最高水準，“鋼”的概念可以說就是漢劍引出的，漢朝是鑄鐵術普及的一個時代，自漢之後，青銅武器徹底退出歷史舞臺，而漢朝為了對付北方遊牧民族，也是大力發展了鑄鐵技術，“百鍊鋼”的鑄造工藝就是漢朝冷兵器的最為著名代表。對於實戰來說，中國的短兵器更為常見也是刀，尤其以唐刀更為出名。日本武士刀據說也是起源於唐刀。拿中國的劍和日本的武士刀比較較為不合適。因為日本的武士文化選擇了這樣一種具有實戰價值的冷兵器作為其象徵，而中國人則是選擇了劍這種沒有太大實戰價值的兵器作為其文化象徵。實際上日本的冷兵器質量一直比中國的要好，歸根到底的原因，不是其鍛造技術比中國先進，（灌鋼法也是從中國引進到日本的），而是因為中國古代的戰爭規模實在太大，動不動就動輒萬人的戰爭，以古代的生產力，要求量產就必須放棄質量。而日本不同，日本戰國的戰爭規模，用句調侃的話說，就是兩個村子互毆，人數過百都算大規模戰爭。故而日本人的冷兵器質量普遍較好。而作為軍隊裝備，則主要還是長兵器和遠端兵器為主，短兵器只有騎兵或較為高階的軍官才配備。 萊垍頭條