蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅在文學上是不是被過譽了?look路2020-07-04 16:49:48

絕對沒有,有生活有情感不修飾,最愛。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?語言文韻2020-09-09 12:00:21

蕭紅是上世紀民國時期最為著名的才女之一,她一生僅僅活了31歲,但是卻為我們留下了很多不朽的名著,當時蕭紅第一篇小說《生死場》發表以後,立刻引起了文壇的震動,人們將她稱為“三十年代的文學洛神”而就是這麼一個鼎鼎有名的才女,為何現在有很多人都詆譭她呢?

其實,如果大多數人詆譭蕭紅的原因,或許正是因為她的私生活太過於凌亂,這成為了主要原因。蕭紅的事實上的第一任丈夫,是一個叫汪恩甲的紈絝子弟,這門婚姻是蕭紅的父親給她定的,屬於包辦婚姻,在蕭紅中學畢業後,本來該和汪恩甲成婚,但是她逃婚到了北京,汪恩甲得知後前往北京尋她,但是沒有什麼結果 ,一年後,蕭紅回到家裡,受到了父親的嚴厲指責。

隨後蕭紅跑了出來,身無分文的她只好去投奔汪恩甲,兩人在哈爾濱住了一個旅館同居,半年後蕭紅懷孕,汪恩甲為此拋棄了她,此時,因為欠旅館的房租錢還沒交,旅館老闆說要把蕭紅賣到妓院,為此,蕭紅求助《國際協報》編輯裴馨園,就在蕭紅最為危機的時候,蕭軍來到了她的身邊,那年哈爾濱正好發大水,在蕭軍的幫助下了,蕭紅逃離了旅館。

被蕭軍救出來,兩人開始了同居生活,蕭紅過了不久分娩,那個汪恩甲的孩子,因他們無力撫養,只好送人,後來這個孩子也夭折了,與蕭軍在一起,正是蕭紅才華大肆溢位的時候,不僅認識了魯迅,還結識了一大批進步人士,憑藉著《生死場》蕭紅的才華被文壇眾人肯定,被譽為《三十年代的文學洛神》

蕭紅事業巔峰,但是她與蕭軍的感情也走到了盡頭,蕭軍常年與其他女性有不明關係,而蕭紅也是一個急缺安全感的人,兩人在各種矛盾中,終於走到了盡頭,1938年兩人正式離婚,儘管那時她還懷著蕭軍的孩子。

蕭紅的第三段感情是與一位東北的作家,端木蕻良,兩人在武漢成婚,而端木也是蕭紅,蕭紅共同的朋友,後來,兩人曾因避戰前往香港定居,珍珠港事件爆發後,香港淪陷在即,當時兩人只有1張船票,蕭紅將它讓給了端木,誰知端木走後就沒有再回來,在蕭紅最需要的時候,端木離開了她。

1942年,蕭紅因病前往醫院治療,卻不料遇見庸醫,將她的病誤診為喉癌,動了手術,之後的她不能吃喝,就這樣一天天消瘦下去,1月18日,蕭紅被轉入香港瑪麗醫院,但是已經晚了,自感時日無多的蕭紅寫下遺書

“我將與藍天碧水永處,留下那半部《紅樓》給別人寫了!半生盡遭白眼冷遇……身先死,不甘,不甘”

22日,去世,享年31歲。

蕭紅被人詆譭的一個重要原因就是,她私生活的混亂,先後與汪恩甲,蕭軍,端木產生各種關係,可這幾個人都不是她的依靠,而蕭紅產生這樣的悲劇似乎也在於,她沒有獨立性,將自己的全部都託付給了男人,因而這三人才傷她,傷的這麼深,什麼樣的因,造成什麼樣的果。

不過就當時來看,其實蕭紅沒錯,很多人也沒錯,錯的只是那個時代,在那個兵荒馬亂的歲月,一個女人如果想要平穩些,最好的便是找一個男人託付,只是可惜的是蕭紅的眼光不行,我們不可否認蕭紅的才華,但是穿過歷史的塵埃,其實我們也能看出來,蕭紅只是一個渴望得到愛的女人。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?俞志堯2020-07-05 12:13:48

蕭紅在文學上是被低譽了。

蕭紅的影響一直侷限在現代文學界內部,除了一篇節選自《呼蘭河傳》的小文《火燒雲》,她的名字幾乎不見於中小學語文課本和高考文學常識之中,而這兩者恰恰是絕大多數國人知道一個作家的主要途徑。她的名聲遠遠小於文學成就低她很多的冰心、林徽因、蘇青等人。

蕭紅只活了短短的三十二歲,創作時間也只有十年。而幾部代表作足以留名二十世紀華語文學史。

蕭紅可以駕馭多種題材,大能寫驚心動魄的《生死場》,在那裡,生命如蓬草般低賤,文筆粗糲冷峻,令人觸目驚心;小能寫纏綿哀婉的《小城三月》,兒女呢喃,瑣瑣屑屑;還有鄉愁與思考並舉的《呼蘭河傳》,這部說不清是小說還是散文的作品,其厚重的一面,繼承魯迅遺志,挖掘國民性,對於國人渾渾噩噩的生活態度信筆寫來,不置一句評語,卻令人過目難忘;輕靈的一面,則直逼沈從文、老舍的風土描寫,柔婉而細膩;甚至還有女家作都不太擅長的諷刺體的《馬伯樂》。

蕭紅作品的缺點很明顯,風景大於人物,描寫大於敘事,結構散漫,隨心所欲。這些她的老師魯迅當時就指出了。但她是最會營造氣氛的作家之一,那滿紙自然鮮活的靈氣簡直要溢位來了。

現代文學史上很多作家寫城市,比如茅盾、老舍;更多作家寫農村,像魯迅,沈從文。但像蕭紅把小城小鎮寫得像《呼蘭河傳》那麼好的,太少太少。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅在文學上是不是被過譽了?阿龍魔術2020-06-30 07:16:52

是低譽了。

蕭紅的影響一直侷限在現代文學界內部,除了一篇節選自《呼蘭河傳》的小文《火燒雲》,她的名字幾乎不見於中小學語文課本和高考文學常識之中,而這兩者恰恰是絕大多數國人知道一個作家的主要途徑。她的名聲遠遠小於文學成就低她很多的冰心、林徽因、蘇青等人。

蕭紅只活了短短的三十二歲,創作時間也只有十年。而幾部代表作足以留名二十世紀華語文學史。

蕭紅可以駕馭多種題材,大能寫驚心動魄的《生死場》,在那裡,生命如蓬草般低賤,文筆粗糲冷峻,令人觸目驚心;小能寫纏綿哀婉的《小城三月》,兒女呢喃,瑣瑣屑屑;還有鄉愁與思考並舉的《呼蘭河傳》,這部說不清是小說還是散文的作品,其厚重的一面,繼承魯迅遺志,挖掘國民性,對於國人渾渾噩噩的生活態度信筆寫來,不置一句評語,卻令人過目難忘;輕靈的一面,則直逼沈從文、老舍的風土描寫,柔婉而細膩;甚至還有女家作都不太擅長的諷刺體的《馬伯樂》。

蕭紅作品的缺點很明顯,風景大於人物,描寫大於敘事,結構散漫,隨心所欲。這些她的老師魯迅當時就指出了。但她是最會營造氣氛的作家之一,那滿紙自然鮮活的靈氣簡直要溢位來了。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?飄19622020-06-30 10:13:51

上高中時,語文老師說了句中國現當代文學家排序的順口溜:魯郭茅巴老曹。經過幾十年對文學的愛好及理解,我的排序是:魯老茅蕭曹沈錢汪……蕭是蕭紅,沈是沈從文,錢是錢鍾書,汪是汪曾祺……往下還可以排。蕭紅一部散文化的長篇小說《呼蘭河傳》,就一舉奠定了她在中國現當代文學史的地位。她對生活觀察的力度,對細節的處理……是那些以跑故事情節寫小說的作家望其項背的。一部《呼蘭河傳》,展現了那個時代一條大河的風土人情、悲歡離合……極具細膩又恢宏的氣勢。透過她的文字,你可以進入那個時代,瞭解那個時代……

蕭紅在文學上是不是被過譽了?騎驢去高考2020-07-06 18:29:06

小時候上學的時候,學的最多的就是那些民國文人們的作品了,想想也是,白話文可不也就從民國開始的嘛!想到那些民國的文人,我就會想到徐志摩,張恨水這樣的文人,他們西裝革履,談吐考究,簡直是平民百姓眼裡的標準紳士。然後就是他們整天花前月下,談情說愛,是那個紛亂世道的截然不同的一批人。他們在現實生活中尋找著自己的烏托邦,希望能夠詩意地在民國的綠瓦紅牆間行走。當然,這只是我的一種想象,現實當然是和這有很大差異的。

濫情的徐志摩只是沒有理性地在處理自己的感情生活,其結果是生活的詩意讓他徹底弄沒了。暢銷王張先生,也風聞是追哪個著名女作家,人家不甩他,故而取名恨水,在事業上發奮圖強。

對於一個初出茅廬的年輕人,最渴望的莫過於得到大佬們的獎掖與提攜,那樣自己的事業與名氣很快就能峰迴路轉,弄不好就達到人生巔峰了!理由很簡單,想出名的人很多,能出名的人很少。而且對於這幫搞藝術的,不成名就意味著在溫飽線上掙扎,那種餓著肚皮遭人白眼的感覺可是不好受。所以古往今來,多少才子都死在未成名的前夜了。

與那些臨死都沒混出個名堂的才子相比,蕭紅是非常幸運的,因為她一出場就得到了真正的大腕的支援,而且這個大腕可不是一般的大腕,他是中國文學史上的曠世奇才魯迅。在魯迅的支援下,蕭紅髮表了《生死場》,一舉成名,從此在文壇有了立足之地,這意味著她有錢買麵包了,有地方發表自己的作品了。

說到這裡,就不得不提一下魯迅與蕭紅的關係,看到一些文章稱,哪啥,魯迅與蕭紅有一腿。有一腿那肯定是子虛烏雲,有點暖昧倒是很有可能。不知道為什麼,我總覺得魯迅對蕭紅有點那個意思,而蕭紅只是把魯迅當長輩看。當然,這些並不妨礙他們光明正大地來往。蕭紅應該是魯迅晚年的一抹霞光,魯迅在為自己發現一個文學奇才慶幸之餘,他那顆被雪藏的少男心也有了一絲跳動,奈何這種曖昧只是單方面的,魯迅內心可能還有一絲失落,畢竟誰不渴望一個紅顏知己,讓煩悶枯燥的生活多一絲浪漫與悸動。當然,這也不至於他們的關係很快破裂。畢竟,魯迅已經有了他心裡認可的妻子,這種關係的順勢發展,魯迅很清楚那是怎麼回事。所以,有時候一拍即合並不是什麼好事。

蕭紅壓軸性作品是她的《呼蘭河傳》,她把全部的愛與過去的憂傷都傾注其中,完成了這部空靈而富有夢幻的作品,如果你非要聽我給它的一個評價,我只能說寫得還可以。蕭紅的名字我應該很早就知道了,並且聽到對她的評價總是文藝女神之類的稱號,所以在我年少的心裡,對她總是保留著一份如白雲一般的期待。奈何學業煩重,事業心也強,從來沒有開啟過她的書籍。倒是畢業之後,在我重新認知自己的生命之後,我帶著愜意的心情打開了她的書籍,就是那本《呼蘭河傳》那個冬天特別冷,我總在深夜睡不著的時候開啟那本書。

蕭紅的名氣應該排在冰心,丁玲,林徽因之上,可惜正好相反,真讓人遺憾!

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅在文學上是不是被過譽了?為季食旅2020-07-25 07:07:32

完全沒有過譽。她應該獲得更高的讚譽。

蕭紅女士是黑龍江籍女作家,於1911年出生在黑龍江呼蘭,一座古老的小城。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

不幸的是,年僅31歲就去世了,生命雖然短暫,但作品永存。

她的作品筆觸細膩,人物活靈活現。

比如我最近看的《呼蘭河傳》,描寫一百年前小城人們年復一年、日復一日,艱苦無奈、卑瑣平凡的生活。

平凡小人物的生活,被她描寫的淋漓盡致。

扎彩鋪(壽衣店)裡粗糙醜陋的扎彩師傅,自己灰頭土臉、舊衣爛衫,製作給去世的人用於喪葬的扎彩人物光鮮亮麗,扎彩物品豪華氣派。以至於窮人看了:“竟覺得活著沒有死了的好。”讓人心裡五味雜陳。

買豆芽菜的王寡婦的獨生兒子淹死了,一個人孤苦伶仃,時而精神崩潰大哭一場,卻也依然沒有忘記買豆芽菜,那是她生存的營生。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

還有人們時常把瘟病豬肉假設成大泥坑子淹死的豬,名正言順、掩耳盜鈴的吃便宜的瘟病豬肉,在心裡上並不覺得不衛生。

這些是非常可悲的現實生活。

還有很多更可悲,或是不可悲的精神生活。

比如跳大神、逛廟會、放河燈、扭秧歌、看戲等。

蕭紅女士的境界很不一般,在90多年前,她便可以認識到跳大神的伎倆是裝的,而現在有些人還未必認識到,甚至有人參與其中。

她在《呼蘭河傳》裡,用了很長的篇幅記錄了祖父和自己的童年往事,自家的花園,所受祖父的啟蒙教育,祖父對自己的愛。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

她也記錄了家裡的各色房客,趕大車的,做粉條的,碾房的等等。

詳細的寫了趕大車胡家兒媳婦,一個十二歲的小女孩兒,因被婆婆看不慣,先是教訓,後是折磨,愚昧無知的人們做幫兇,最後團圓媳婦被折磨致死。

我之所以說記錄了,而不是描寫了,因為我覺得她寫的細膩,就像在做一個紀錄片,讓我們從中瞭解一百年前,黑龍江小城人們的生活和故事。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅女士不斷的寫自己的家,自己家的院子是荒涼的。

儘管從文中描述,她的家養著雞鴨鵝狗,有好多鬧騰的房客,院外有叫賣的攤販,其實是喧鬧的。

也許是她的心態過於成熟,看盡世態炎涼。也許是時代的原因,讓她覺得心無處安放。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

總之來講,她是處在時代之前,有著眾人皆醉她獨醒的那種孤獨感,才覺得內心荒涼。

所以用作品說話,蕭紅女士真的是一位了不起的作家。從她的作品中,我們可以瞭解很多風土人情。

如果不是去世過早,她的影響力會很大。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

伊人已去,呼蘭河水仍在靜靜流淌。

文中圖片

荇菜拍攝於松花江

其餘拍攝於呼蘭河

蕭紅在文學上是不是被過譽了?紫閣仙緣19732020-07-25 10:02:31

陳紅

蕭紅在文學上是不是被過譽了?周文至今無一文2020-06-30 15:07:44

因為蕭紅是魯迅的學生,所以魯迅對自己學生的作品難免會附帶有感情的成分。在民國時期,魯迅先生的溢美之詞讓蕭紅頗有點兒飄。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅的《呼蘭河傳》還入選了二十世紀中文小說100強,還拍在前10位。個人覺得,蕭紅與同期的女作家比如張愛玲、凌淑華、林徽因還有冰心相比,她在文壇的地位明顯被高估。

蕭紅是一個有才華的女作家,也是一個悲情的英年早逝的作家。很多喜歡蕭紅的讀者會惋惜道:“如果蕭紅沒有那麼年輕就病死,她還可能寫出更多更有影響力的作品。”

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

咋聽似乎還真有那麼一回事,但仔細考量也未必如此。沈從文活到80多歲才離世,可他的作品幾乎都是他20—40歲時所寫。時代的侷限性也罷,江郎才盡也罷,反正他的傳世之作還是解放前寫的《邊城》、《長河》。郭沫若算是盡其天年了吧,他一生順風順水,寫了一輩子的詩,可拿得出手的還是年輕時的《女神》,中年晚年的詩簡直不忍萃讀。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

所以蕭紅如果沒有早逝,她可能會多創作一些作品,但是其質量不一定能超過《呼蘭河傳》。

蕭紅的作品並怎麼受現在的讀者待見,可能以前還真是過譽了一些。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?瑞雪飛舞5162020-06-30 14:18:21

文筆很好。像蕭紅、沈從文、郁達夫、張愛玲文筆都很好。倒是巴金,總覺得被過譽了。他的文筆不好,家還不錯,《春》、《秋》、《霧雨電》都不算好,沉悶、囉嗦。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?穆石2020-07-06 20:05:03

蕭紅的作品是-個時代的產物,不能跨時空與這個時代的文學作品作家比較。在與同時代作家比較中優於純藝術寫作的張愛玲、周建人、廬隱、林語堂及張恨水等同時代作家作品。蕭紅的作品具有革命意識的啟蒙性和思想性,欠缺一些文學藝術的張力,她應歸納於為社會時代寫作的作家。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?

蕭紅在文學上是不是被過譽了?捍衛者19812020-07-02 15:48:18

不是過譽了,是我們關注、瞭解的太少了。

蕭紅在文學上是不是被過譽了?阿芊在路上2020-07-27 02:48:48

你要相信,那樣的亂世,她仍能出來。只能是被低估。