十里芬芳7702018-02-08 07:39:10評分是否能夠代表一部片的好與不好，在於評分標準制定的依據是什麼。
如以觀眾喜好為標準來評分，那就不能說明片子是爛片，只能說明片子帶來的內容與觀眾產生共鳴少，不被大眾所喜愛。
就好比故事會上唸了道德經，是經不好嗎？ 是時間地點受眾都不對而已。
所以豆瓣的分數只能從某些方面反映出片子的情況。 並不能一概而論。
我們參考評分，不如參考些觀影評價，可以更多的反映出影片的真實情況，從而考慮要不要嘗試觀影。
恐怖l地帶2018-02-04 20:20:52不是的。
豆瓣評分高的都是有一定套路的，差不多價值觀要正，因為玩豆瓣的也就是固定人群。
恐怖片在豆瓣評分就很低，主要原因就是豆瓣喜歡看恐怖片的人比較少，而且恐怖片在我們國家受了很多限制。恐怖片質量高的特別多，但是自我看恐怖片的經驗，恐怖片最高分也不超過8分。
所以，豆瓣評分低的不一定就差，只是特定環境的原因。
一環東三2018-02-05 09:58:47這個低看怎麼定義了。如果是兩三分 四五分 比如爛片王子出產 比如 國產可怕片 那種絕對是了。
如果說及格線上的，六七分，特別是那些大導新作，口碑兩極，有審美有態度的，這種則不一定。
是不是爛片，當然是個體觀感，但是這麼多年，豆瓣作為“精神角落”一個異質的存在，之於那種幾乎沒有七八分以下的主要以賣票為業的票務網站，其評分系統雖然可能偶有偏差——特別是近年有宣發方的水軍大戰，有流量們自帶的各種不要臉瘋刷，當然豆瓣也有內在的技術性平衡機制——但大致是真實可信的，至少是選片看片省錢攻略的一個參考。這是無數人試毒驗片的結果。
以一定人數為基礎，比如上千人的五分下絕對爛，九成九甚至近乎百分百都是對的，六七分的可以根據自己的觀影口味相近的友鄰評價大略參考。當然最靠譜還是自己試片。這當然是廢話。
當然，還看自己對電影的理解，如果連“逐夢演藝圈”這種打七分都能接受的話，那就當以上都算白說。
糖罐有鹽2018-02-04 19:42:02不一定啊。雖然很多人不斷把這個當成一種定位、評價的標準，但越多人關注，把它放在神壇上，就越可能有造假的成分嘛，不再那麼純粹了。
再者說，評分什麼的也只是他人的意見了，我也有很多喜歡的電影，在豆瓣評分未必高。適合自己才是最好的，能找到契合自己的精神生活，使自己得到放鬆的，這就是成功的好片。