你覺得一個人活多久才不虧？

小生生活plus2020-09-14 21:41:33

這輩子沒打算活太久

送走父母，孩子成家

就可以收隊了

人生沒有多大的意思

活著或許只是為了

盡那份責任而已

韓江冠2020-08-15 06:46:57

人活著，生命的意義，

不是用活多久來量化，再說也沒有“虧不虧”，“賺不賺”一說。

活著，是你的造化。活多久，是你的壽命！你活著，難道是為來賺的嗎？你沒想過，活著為別人做點事，幫把忙？

我覺得，提這樣的問題太低俗，沒意義！假如一個高尚的人，有格局的人，是斷然不會提出這等無聊的話題的！

人人為我，我為人人。這才是活著的根本意義！

文心雕詩2020-08-14 22:14:22

謝謝邀答。人生苦短，一般人都想長命百歲。古代帝王為求長壽挖空心思尋丹覓藥而不得，最終一個個作古了。人活多少歲而感到不虧？這是很回答的問題。從大的方面講，只要人活得有意義，有價值，不管壽命長短，都不算虧了。為國捐軀，為民請命，為正義和直理而獻身的人永遠活在人民心中，雖死猶生。“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。”那些貪髒枉法，賣國求榮，魚肉百姓，橫行霸道，欺壓人民的敗類，即使長命百歲，亦生而早亡。詩人臧克家詩曰：有的人活著他已經死了，有的人死了他還活著。“文天祥詩曰：”人生自古誰無死，留取丹心照汗青。“不作尋常床簀死，英雄含笑上刑場。”馬革裹屍的將士們他們沒有虧！人民永這記住他！

從小的方面而言，人的壽命受多種因素制約，只要活的自在，有質量，不論長壽短壽順其自然，各得其所，都不算虧。當然，今逢盛世，生活條件優越，享受改革帶來的福祉，當個百歲老人並不稀奇，只要好好享受生活，就永遠虧不了！祝君長壽安康！

王臣1507076832020-08-15 12:14:27

你覺得一個人活多久才不虧？我認為，人的壽命有長有短，短命人幾十歲就沒了，長壽人能活一百歲也不知足，沒一個人愛死的。一般人如沒什麼毛病活到八十開外，生活能夠自裡，而且又沒有什麼操心的事也算可以。我覺得，一個人不夠活多大年令，只要身體好，生活能夠自裡，而且經濟條件又好，兒女又孝心，沒有操心的事，活到一百週歲也愛活，祝天下老人幸福，快快樂樂過好每天。

使用者4418265289055劉2020-08-14 20:27:01

現在的人，吃的好，穿的時尚。可不少人卻哎聲嘆氣，感覺壓力太大，不知吃的苦太少，還是車子，房子的攀比造成的這麼大的壓力。不得而為。3，4，50年代的人，生存條件那麼艱苦，吃野

天菜，糊糊湯，穿的衣服補了補，拆了補，在黑煤油燈下，納鞋底補褲子，清晨早早背背鬥，扛鐵鍬，參加生產隊大集體種割收，積土，積糞，個個也不知累，一月三十天，天天天天沒完沒了的幹，真所謂老牛下死稀屎不斷，也沒抱怨。而現在人咋那麼多付面情緒，真是要在中國開展社會主義再教育運動，不忘初心，瞭解過去崢嶸歲月才行。要說活多大歲數比較適合，按現在社會發展的情況看，不愁吃穿，活多大都行，前提是不要託累後輩人就行。我媽92歲了，思維敏捷踋利索，你說不讓活著行嗎。說實話兒女多的好處，我照顧5亇年頭了，老人家還自己梳理頭髮，衣服也能洗，你說不讓著咋克呢？

永遠向陽2020-08-14 11:53:06

能夠活到退休之後大約10年最好，享受一下不上班的時光，做一下自己喜歡做但是因為上班忙沒能做成的事情。

但是，不管活多久，只要是健康快樂的，或者至少是能夠照顧好自己的，至少在精神上能夠給晚輩帶來財富的，就是最最好的！

閒人愚見2020-08-15 13:57:05

人生七十古來稀，人只要活過七十歲就不虧了。活過八十歲就算賺了。若活過九十歲，那就賺大發了。活過一百歲，那就成了活神仙了。

優雅如墨2020-08-14 09:24:36

壽終正寢，無病無災，我覺得這是最好的。賺不賺無所謂，活著，舒服痛快，該吃吃，該喝喝，遇事不往心裡擱，世上本無事庸人自擾之。

兒孫自有兒孫福，管不著天，管不著地，也別管別人拉屎放屁。有人求你，能幫則幫，不能幫就絕對不勉強。做人要忠厚，但也要量力而行，超越原則底線的事，抱歉，如果你不能站在人的角度看問題，我為什麼要把你當人看，又談何幫助？

比如貸款擔保，比如借車，比如許許多多的事情，明知不能，偏要開口，這不是強人所難嗎？

活的時間長，並不是什麼賺便宜的事，生命本無常，誰能保障，今晚你能看到月亮的皎潔，明天是否還能看到初升的太陽呢。生命長短不重要，珍惜每一個當下，無愧新的明天，如此足矣。

向陽而生的女孩2020-08-14 09:16:36

每個人的生命只有一次，我們最重要的是珍惜每一天，正是因為人生短暫，才顯得生命珍貴，珍惜當下，不要總覺得還有很多時間，很多人很多事，可能一轉頭就是一輩子。

當然，如果讓人類可以選擇的話，當然每個人都覺得自己活的太短太虧了吧。誰不想像遊戲裡面一樣可以有很多條命，嘗試不同的玩法呢。要不然，那些帝王也不會窮其一生都在追求長生不老之術了。

木子琴語2020-08-14 09:48:37

謝友邀請。

我覺得得百十年吧。

每一個人從呱呱墜地開始，欣欣然張開雙眼，邁開雙腿，感知親情的溫暖，世界的豐富多彩，再到背起書包，承受學業的壓力，成長的煩惱，從書裡邊感知一個現實世界無法感知到的另外一個更為豐富的世界，這也使得每一個人擁有了超越自我現實世界的夢想，也給了我們踏足社會，尋找自己的位置，擁有自己的一片天空，甚至成為社會中流砥柱的信心和力量。

及至步入社會，才真正弄明白理想很豐滿，現實很骨感，外面的世界很精彩，自己的世界很無奈，職場和家庭的雙重擠壓會使一個個的俊男靚女大多慢慢成為自己眼中最看不上的油膩中年男女，成為了自己最不願成為的自己父母的樣子，並如當年自己瞧不上自己的父母一樣，被自己的孩子瞧不上。也許到了這時，我們才真正理解了我們的父母。這時候我們基本上也就五六十歲了，被大浪淘沙的時代推擁著成了前浪，這時候也就可以雖心有不甘，卻又不得不躺在沙灘上看夕陽西下、潮起潮落嘍。當然是否擁有這樣的閒情逸致，得看自己的身體是否許可，囊中是否有，子女是否給你這樣的機會，否則不僅是孩兒奴，還得是孫兒奴

接下來就是要承受死亡不可怕，衰老更可怕的從肉體到精神的煎熬。也許只有到此時此刻，我們才能真正咂摸出童年的溫暖快樂，少年的青蔥可愛，青春的張揚活力，中年的堅韌不易。也許，唯有經過如此階段的煎熬，才能有對生命醍醐灌頂的感悟，達到精神的涅槃，領悟到人生的禪意。

人生百年，跌宕起伏，說完就完了？心下不免惴惴然，嚇得我趕緊放下手機，抬眼望望窗外，還好，我的世界目前還在。

向死而生，珍惜。

中國咸豐網2020-08-14 11:08:22

在你身體允許的情況下，比如包括（不生病，衣食住行能夠自理）的情況下，還是時間活得越長越好，現在國家政策好，生活條件好，醫療條件好，身邊長壽老人非常多，在我們恩施地區活到100多歲的老人到處都是，我周邊就有一位老人活到113歲才去世，真正的做到了百年歸世！

在我們當地屬於山區，空氣好，水質好，到處都是青山環繞，溪水長流，各種食材也是自己種出來的，非常適合養老！

所以，我覺得，活到120歲才不虧，加油！

2018唱曉2020-08-14 11:00:44

人生是一條河他有寬度，深度和長度共同決定。活多久才算值？其實並不取決於簡單的自然的生命時間長度，而是取決於一個人對社會和人類進步所做出的貢獻大小。從歷史上看，無論是在推動人類社會進步的政治家，還是利用科技發明推動社會變革的發明家，又或者是以思想推動人類文明進步的思想家等等先賢，都是讓人生過得有意義的人。如果只是平庸度過一生，即使自然生命再長，也是沒有太大的意義的，對於社會和人類進步而言，因此只有不虛度光陰，讓自己能夠不斷的獲得成長與進步，為社會和人類做出哪怕一點點的貢獻，一個人的人生才不會虛度財富，得有價值和意義。

兩次吧2020-08-18 11:05:46

七十上下幸福死，八十左右沒人理，

上了九十人不愛，活到百歲死受罪。

曾經滄海睜眼看世界2020-08-14 19:18:33

長壽是幾千年來人類永遠的追求，古代醫學不發達，科技也落後，那些封建帝王都想長命百歲、萬壽無疆，煉仙丹尋長生不老藥，結果是實得其反，一個個都是汞中毒，早早的就一命歸西了。

得益於醫學的進步，過去許多要命的病現在都能得以確診並治癒。像天花、結核等等。有報道說，自從發明了抗生素，人類的平均壽命增加了二十多年，這對我們人類來說是多大的貢獻哪，可惜，不是我們炎黃子孫發明的，我們直到雍正皇帝那會兒還在吃仙丹，重蹈著先朝皇帝的覆轍。

現在的人，隨隨便便都能活個七十多歲，再不像過去那麼個說法：“人活七十古來稀。”但活得輕鬆、活得灑脫、活得有尊嚴、活得有意義那就在各人的修養和時運了。總的來說，人能活過平均年齡就不能叫虧了，弄個植物人，雖然也還活著，沒有一點點尊嚴，那還有什麼意義呢？就像一位哲人所說：“有的人活著他已經死了，有的人死了可他還活著”。

思教育2020-08-15 17:51:01

不論多久，能健健康康快快樂樂地生活過就好了，如果每天都過的不順心不快樂，就是活的再久也沒有意思。

蘭英1734677012020-08-15 09:21:32

一輩子，就是一個時紀，應該百歲吧！

天賜136522020-08-15 08:07:31

一個人活到自己生不如死之前就算是不虧了。

user摩羯大叔2020-08-15 10:05:09

一個人活多久才不虧？我認為有如下幾個條件可以作為參考。

第一，要有一定的生命長度，也就是要活一定的年齡。從這個角度講，我認為至少要活過平均壽命。在這個基礎上，當然年齡越大越不吃虧。

第二，有了第一條的基礎，還要儘量活出健康和快樂。否則，只有生命長度而沒有寬度，也就失去了的活著的意義。

第三，要活出自我和瀟灑。有些人沒有多少錢，也沒有什麼成就，但人家一生都活的很瀟灑。有些人很富有，也很有成就，但就是沒活出自我。

第四，要有一定的經濟基礎。錢多不一定是好事，但沒錢也是萬萬不能的。要求不用太高，只要能解決溫飽，再有點閒錢能幹點自己想幹的事，此生足矣！

小結：人生一世，不管活多大年齡，只要對得起社會和家庭，只要自己內心坦然和知足，活多久也不虧。反之，如果活的沒意義、沒價值、沒尊嚴，活的再大也沒有意義！

太陽傘1608619392020-08-15 08:35:31

能拿到退休金十年以上，就感到不虧本，心滿意足，活長一點，也沒意見。

勤勞大寶寶22020-08-14 08:45:10

我想人和人不一樣的。活到自己不想活了，能開心地自己赴死，不論多大年齡都是最好的。

詩裡詩外2020-08-14 11:01:26

珍惜每一天，日出日落再日出，把一天看成一輩子。

太陽才是老大，無它一切皆無，努力使自己——活一天也不虧，一輩子不算多。

話聊776219362020-08-15 04:45:39

這個問題沒有標準，當然是長壽好，但要看活著的質量。度日如年，病魔纏身，負債累累，食不果腹，衣不蔽體，百般瘧待，這樣旳生活長壽了又有何意義。

提醒你快樂的小宇宙2020-08-14 18:31:57

這是個相對的問題，

我倒是覺得人活著重點不在長久，而在活的質量。

如果能夠活得有質量而且又長壽的話，那就不虧是最好了。

像現在有人是靠藥物活著，如果只能這樣活著，那我覺得活得久是一種折磨和痛苦。

還有植物人。當然如果病情有轉機就另當別論了

如果你知道自己活著的意義，像楊絳先生她活了103歲，我倒覺得像這樣明明白白活著的人，死了都覺得虧。因為她的知識儲備與智慧積累都很豐富。當然她自己沒這麼認為，她覺得能活到103歲已經很知足了。

所以這是一個相對的問題。

個人拙見而已！

楚天舒362020-08-14 11:40:13

如果生活無憂，身體健康，可以活的長一點；而如果生活貧困，疾病纏身甚至生活不能自理，那就乾脆死了算了。

小胖校園自媒體2020-08-14 10:11:50

好死不如賴活著，身體健康，能活多久活多久。

k235711k2020-08-14 13:29:09

我認為活得質量應該放在首位。

植物人植得時間再長也沒有一點意義。

絕症疾病纏身死也死不了，活也活得難受沒有一點意義……

佛家道家儒家對生死認識不同……

天主教伊斯蘭教印度教對生死的認識也不同……

壞人有長壽的也有短命的；好人有長壽的也有短命。

進入史冊的有好人也有壞人。

沒有疾病少煩惱能活多久活多久反之死了是件兒好事兒！

三味小鎮哥2020-08-14 13:49:06

不論多久，每天過得充實開心就好，命運我們都說不準，有時候意外總比明天先到來，誰都說不準那天說沒了就沒了。

不要虛度光陰

我們普通人，每天都是一樣的，上班，下班吃飯睡覺，雖然平淡但是充實，有煩惱，有壓力，有傷心，有感情，人的一生就是這樣，感情豐富，五味雜陳，如果單方面開心，沒有悲傷忖託，那能顯得出開心，所以人生苦短几十年，不管扮演著什麼角色，有錢人也好，窮人也罷，都有自己獨特的生活方式，按照自己的生活方式，不虛度光陰就行了，活多久看命。

活的越久越賺嗎？

有的人覺得肯定是越活久越好啊，最起碼活到100多歲，我個人覺得，活到剛剛好就行了，現在農村人就怕老，人一老就沒太大的價值，兒女孝順還好，你孝順隨時都有想死的心。

所以我覺得，你要活的有價值，按照自己想法活，不管長還是久，做到自己滿意為止就可以，。

現在就是每天開開心心的過，寧可可心60秒不傷心一分鐘。

以上就是我的回答。

禹王蛇皇2020-08-16 12:33:17

人活多久才不虧？依鄙人所見，只要每天都不虧待自己，不論是到了大限也好，碰到無常也罷，相信最終是不會虧自己的！如果一個人對自己都苛刻吝嗇，即使活出個老壽星也是白搭。生命不在長短，講究健康長壽為上。帶病生存不畏艱難，固然精神可佳，但痛不欲生，那筆賬怎麼算都是划不來的。老人開心過好每一天是最實在的。你說，對嗎？