法律視野2018-04-15 11:41:50謝謝邀請。犯了法，遲早都得負責任！逃是逃不掉的！
1、事件回顧。2015年10月，楊某在妥甸鎮某賓館入住後，與女友發生爭吵，因爭吵聲過大引起隔壁房間何某、釧某等3人的不滿，楊某在與3人發生爭執後上升為肢體衝突，期間，楊某用刀刺向何某並將其左手手腕砍傷，隨後又將釧某的背部砍傷。經鑑定，何某傷情為重傷。
2、故意傷害罪。是指故意地非法損害他人身體健康的行為。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3、對於犯罪嫌疑人的行為，行兇後潛逃，從此亡命天涯，等待他的不是自由，而是顛沛流離的逃亡路。當初不敢面對，也不逃脫掉懲罰，如果早一點面對，可能現在服刑期限已經過半了。觸犯了法律就要接受處罰，逃避只會讓自己陷入更深的絕境。
迷途知返，才可能有機會重返正路，否則只會一錯再錯！
喜歡的點個贊，關注我，歡迎一起討論交流！
強歌11222018-04-19 20:34:23不做便罷，只要做了的事就要敢於承當 ！老話，躲過初一躲不過十五。天網恢恢疏而不漏，現在網路這麼發達抓你就是早一天晚一天的事。逃亡的生活惶惶不可終日，還不如直接自首接受打罪 ！ 奉勸有肝陽上亢的朋友，衝動是魔鬼，為了父母妻兒做個奉公守法的人。逃亡的日子不好過，入監的日子不好過 ！
彩雲飛012018-04-15 07:29:15三年前與人吵翻，男子舉刀將人砍，
砍傷兩人闖大禍，其中一人重傷纏，
隨後三年潛逃外，恐慌萬狀四流竄，
膽戰心驚不工作，流浪生活實寒酸，
流竄靠乞討為生，終於自首責任擔，
犯罪本該受懲處，坦白從寬並不晚，
接受改造重做人，浪子回頭金不換，
世人遇事需冷靜，切莫衝動走極端，
社會需要正能量，文明禮貌人稱讚。
謝邀
邊河靜靜流12018-04-15 23:14:192015年10月，男子楊某因衝動打架砍人致重傷，觸犯刑法外逃3年。期間沒法找工作，沒法住旅館，沒法乘坐城際客運車，最後淪落為乞丐，日子過不下去，只好回來向楚雄州雙柏縣妥甸派出所投案自首！
這個事件展示了國家全方位的強大打擊犯罪分子的力量，警示著人們千萬不要犯罪，否則戴罪難逃！
但是最讓我心酸的是楊某衰老而窮困的母親，隔著螢幕都感到心疼！
看看這位貧寒矮小的母親，大概只有派出所民警的手臂高度，佝僂著背脊，支撐著極其簡陋的柺棍，太陽天也怕冷得厲害，還緊緊圍著頭巾圍巾，可憐身體並不健康！
但是，這樣矮小而病弱的老人，因為沒有兒子在家勞作，她還得去田間地裡勞動，還得去做繁瑣不休的家務！
這還不算，最可憐的是別人的兒子給老人支撐起一片幸福的藍天，讓老人安享晚年；而她的兒子給她帶來警察追逃的巨大壓力，群眾輿論的鄙薄，讓她老無所養，時時心裡抑鬱憂懼！
可憐的老人，都說養兒防老，可是誰知道一輩子含辛茹苦傾情付出，最終卻是無依無靠！
世上的兒女們啊！當你們怒不可遏衝動，將觸犯法律之時，一定要牢記贍養父母的責任！為了父母，一定要：忍常人不能忍之氣，容常人不能容之量！
案件中可憐的老人啊！但願你兒子好好改造，早日出來還能孝敬你！
農村大學生2018-04-15 13:43:38因為畏罪潛逃淪為乞丐，因為再也受不了乞丐的生活而投案自首。
事件回顧
1、2015年10月，楊某在某賓館與女友爭吵引起了隔壁房間何某、釧某等3人的不滿。楊某又與這三人爭吵起來了，最後衝動之下將何某、釧某砍傷，之後就畏罪潛逃了。
2、在這兩年半的逃亡生涯中，楊某隱性瞞名，不敢找工作，不敢住賓館等，只能四處躲藏，甚至淪落到靠乞討為生。
3、2018年4月9日，楊某再也受不了逃亡生活，也再也不想當乞丐了，他來到楚雄州雙柏縣公安局妥甸派出所投案自首了。
我的看法
和女友吵架，可以關上門，聲音小點，別影響到其他人。再說身為男人，就不可以讓著點女人嗎，和女友吵架兩人各自退讓一步不是很好嗎。
楊某又和其他三人吵架，難道沒有發現自己很容易生氣和人吵架啊，需要反思啊。吵架也就罷了，你還動手，動手也就罷了，你還動刀子，這就是萬萬不該啊。
你更加不該畏罪潛逃，應該主動賠償受害人，最大限度爭取受害人的原諒，主動報警自首減輕自己的罪孽。
好在楊某最後迷途知返，回來自首了。
衝動是魔鬼，千萬要保持理智，不要做出讓人終身後悔的事情。成人要學會如何管理自己的情緒。
勤奮的茂子2018-04-15 18:47:38呵呵，早知今日何必當初，現在知道在外面待著難受了哈，要是早點投案自首，說不定你現在都快出獄了。
對於此事，普法君根據自己經驗嘮叨兩句吧：
1、潛逃在外的日子很難過
普法君見過潛逃10多年被揪回來的人，說句實話，這些人潛逃的日子很難受的。
首先，隨著公安聯網系統的完善，這些網逃人員不敢住賓館、酒店、不敢上網、不敢乘坐公共交通工具、不敢辦理銀行卡、不敢辦理手機卡……
說白了，一旦逃出去就變成乞丐、流浪漢。
尤其是本文中的小子，2015年犯的事，這時候公安機關的“天網工程”何其發達哦，就差大街上使用人臉識別系統了！
在這種情況下，只要他把自己身份證一亮，無論賓館、酒店、車站、網咖、銀行等機構，秒秒鐘鎖定他……
其實，這種警務聯動系統已是公開的秘密，所以網逃人員日子過的都相當難受。
我曾經採訪過一個網逃人員，據他講述，為了躲避警方抓捕，他外逃時都是順著鐵路走路，鞋子走爛了就撿雙穿著繼續走。
2、心理折磨很要命
除了肉體上的折磨，網逃人員最難熬的是精神折磨。
不敢見警察、聽見警笛就緊張是他們的通病，夢裡被抓是常事，不敢與家人聯絡也是必然……
要是哪天走到街上，突然與一群警察對視一下，恰好那些警察又衝他走過來的話，基本都要被嚇尿……
當然 ，也有有本事的人，跑到外地把身份洗白，過上正常日子，但在這些人內心深處，對於親人的愧疚感卻永遠無法抹去……
除非，他自己回來贖罪，這時的他們，才真正做到一身輕。
法重情深2018-04-15 17:54:22逃亡的日子生不如死，
犯罪後儘快投案自首，否則逃到天涯也枉然！
雲南一男子在賓館裡持刀砍傷他人，然後畏罪潛逃。被列為網上逃犯，多年來不敢住賓館，不敢找工作，四處躲藏，到處流浪。最終因承受不住逃亡的生活而選擇投案自首。
何必呢？早知道做錯後就投案自首了，也沒有必要這麼多年的擔驚受怕了。
因為工作的關係，我也曾接觸過一個逃犯。該逃犯因鄰里糾紛將對方砸傷，實際上只是一個輕傷。如果投案自首，賠償對方經濟損失是可以判處緩刑的。但是其卻選擇畏罪潛逃，到大連海邊為漁民打工。
多年來他都是情願一個人到海上，由於自己覺得有罪，只能夾著尾巴做人。工資拿的是最低的，活幹的卻是最重的。並且還經常受到同伴的欺負，但是為了怕有關機關發現，都選擇忍氣吞聲。日子過得慘如狗！
一到岸上大白天就不敢輕易上街，看到警察或者警車都嚇得渾身哆嗦。夜裡睡到屋裡，一有風吹草動，都夜不成眠。
正可謂為人如做虧心事，半夜敲門心大驚。就這樣心驚膽顫的過了一天又一天，最終還是被公安機關抓獲。但是當抓他的那一天，他卻長長地舒了口氣，大叫：“我今天可算能睡一個好覺了！”
可見亡命天涯的日子是多麼的痛苦啊，所以最好別犯罪。
叫我王先生2018-04-15 07:25:35只能說這名男子罪有應得，活該！
犯罪嫌疑人楊某
回顧
（1）2015年10月，楊某和女友在某賓館入住後發生吵架，因為爭吵聲音大，引起隔壁房間三人的不滿（何某，釧某等）
（2）楊某與家人發生爭執後，上升為肢體衝突，楊某用刀將何某左手手腕砍傷，將釧某背部砍傷！何某為重傷！
案發後，犯罪嫌疑人楊某畏罪潛逃，因涉嫌故意傷害罪，被公安機關列為網上逃
犯！最後楊某投案自首。
大家出門在外，肯定會遇到各種各樣的事情，但是在這裡奉勸大家一句遇事要冷靜，千萬不要衝動，一時的頭腦發熱衝動，會給我們帶來難以估的後果。
根據
《中華人民共和國刑法》
第384條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、
無期徒刑
或者死刑。
牛眼瞪天2018-04-15 12:54:12法網恢恢，疏而不漏，該男子罪有應得，特別是逃跑更是不應該，自己白白蹉跎了三年時間，如果案發後就投案自首，就有從輕情節，而且只是故意傷害導致重傷，判刑也不會好重，如果不逃跑三年，服刑都已經三年了，很快就可以出來了，所以說該男子是活該。
看下事情經過
，楊某於2015年與人發生矛盾，用刀將對方砍成重傷後開始潛逃，出逃期間，由於害怕被抓不敢找工作，只能四處流浪乞討為生。2018年4月9日，楊某到派出所自首，結束了自己的乞討逃亡生涯。
違法犯罪，自然就應該要承擔責任，逃跑不是出路。特別是在現在網際網路時代，大資料時代，到處是天網，地網，到處是需要使用身份證的時代，坐車要身份證，住宿要身份證，上網要身份證，工作要身份證，所以說逃跑不是出路，主動承擔責任才是唯一的出路。
使用者羊洋倡導科學飲食2018-04-16 04:52:55謝邀，這種人頭腦簡單愛急和任性，而四肢不一定發達，三句不和動手動刀，口才沒三分，無理愛絞辯，真單入社會連口飯都吃不上是絕對的蠢豬，我在頭條上不一次見過個別逃犯二三十年發財成企業家取妻生子孫子都有了，在這不是說這樣好，是說逃犯成乞丐是無能之輩。謝謝了
法律緣起2018-04-15 01:38:48天網恢恢 疏而不漏
一、案情介紹
二、畏罪潛逃不是法定從重情節
案情介紹
4月9日，楊某來到楚雄州雙伯縣公安局妥甸派出所投案自首，結束了近三年的流浪生活。
2015年10月，楊某與女友在一家賓館裡吵架，因爭吵聲太大引起隔壁三人不滿，楊某與三人遂發生爭執。
期間，楊某用刀刺向其中一人，將其左手手腕砍傷，隨後又將另一人的背部砍傷。經鑑定，左手手腕傷情為重傷。
案發後，楊某畏罪潛逃，因此被列為網上逃犯，這因害怕被抓，不敢住賓館也不敢打工，最終落位流浪人員。
畏罪潛逃不是法定從重情節
故意傷害致人重傷量刑起點
根據我國《刑法》第六十一條【量刑的事實根據與法律依據】 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。第六十二條【從重處罰與從輕處罰】 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
對於一個的量刑我們一般看是否有情節從重，結果從重，手段從重，普通的故意傷害罪，根據最高院的量刑意見來看，致一人重傷的一般是三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點，然後再看有沒有從重情節或減輕情節，加刑期或減。
根據案件的介紹，並沒有出現特別殘忍的手段或者說也不是未成年人或者75歲以上老人，也沒有自首和立功，因此不存在法定的從輕或者減輕。
畏罪潛逃
對於畏罪潛逃來講，畏罪潛逃並不是量刑的情節，一般不作為量刑或者從重處罰的依據。
實際上，畏罪潛逃本身就是犯罪行為之後的正常反應，也就是說前一個行為吸收了後一個行為，比如一人犯了盜竊行為後又進行銷贓，其銷贓行為就不會構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，而如果是此人盜竊後，交由另一個明知是盜竊得來的財物而拿去銷贓的，則構成此罪。
遊俠traveller2018-04-15 09:10:14正義終會得到伸張，而同時我也對該男子表示十分的同情。
事情要追溯到2015年，楊某與其女友入住賓館之後不知為何發生了爭吵，且有愈演愈烈的趨勢，隔壁的房客受不了這吵鬧聲，便去找楊某理論，沒想到正在火氣上的楊某直接與隔壁房客產生了肢體衝突，將人砍成重傷。
意識清醒後的楊某知道自己犯下了故意傷害罪，因此出逃，期間，不敢住賓館，不敢吃東西，有家不能回，
警察也是向楊某家裡人做了一系列思想工作，希望他們能跟楊某聯絡上。可能是逃亡的生活實在太苦了吧，楊某受不了，因此在今年選擇了投案自首，這時他已經淪落為一個乞丐。
說實話我也挺可憐楊某的，本來就是房客脾氣大鬧事，賓館裡兩小夫妻爭吵也算正常吧，可客房就是看不慣，結果就打了起來，就算楊某負全部責任，故意傷害罪也就判個幾年，但是楊某就這樣無腦的逃亡，不是自己遭罪受嗎，房客那方肯定也是有責任的，到時候再減個幾年，我覺得楊某這三年都已經能刑滿釋放了，在外面做乞丐，還不如乖乖自首減刑。
簡單的說這起事件我認為房客要負很大責任，平時我住旅館的時候也經常夢聽到隔壁的吵鬧聲，其他房客也沒說要把他們怎麼樣，只能說這些人脾氣太大了。
衝動是魔鬼，設想一下，假如你明天就中了彩票，或者老闆給你升職，可因為犯下了一時的罪行，導致你四處東躲西竄，這該多遺憾啊。犯事之前想一想，明天有美好的事情在等著你，你不能進監獄，這樣就能剋制住了。