如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?韓老家V2018-04-13 16:57:21

依三國演義而論個人認為如果這是真的司馬懿也會退兵的,從司馬懿背景看曹睿並不信任他只是朝廷無人可用才用的司馬懿,所以這一戰司馬懿求穩不求敗,如果敗了曹睿可能就會懷疑司馬懿的能力,這不利於司馬懿,再說城裡萬一有伏兵司馬懿兵進一半伏兵殺出如何是好,後面的兵根本支援不上好嗎,前面軍亂後面必然也會亂搞不好會自相踐踏,此時城外在有伏兵後果不堪,周瑜攻南郡不就中曹仁空城計險些沒命嗎,而且《三國演義》裡諸葛亮,在城外放了疑兵,待司馬懿撤退之後搖旗吶喊做追擊之勢,以至於司馬懿還慶幸自己跑得快不然又中計了,直到後來諸葛亮兵退漢中才知道自己中計,司馬懿怎麼可能會冒險進城呢?所以我覺得這個應該是可以符合邏輯的

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?歷史密探2018-04-18 20:13:58

題目中說的是“假如空城計”是真的,也就是說題主知道《三國演義》中的空城計是假的。那麼,如果諸葛亮彈的是《高山流水》,於司馬懿而言是什麼意思呢?司馬懿必定會心生疑慮。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

司馬懿是諸葛亮的知音嗎?並不算是,雖然他們在智謀上不相上下,但其實是互相猜不透的。否則,魏國打蜀國,也不會費那麼多精力,諸葛亮北伐也不會屢遭失敗,他們都是用智慧讓對手看不透。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

司馬懿聽到這曲《高山流水》心中思緒萬千,因為他多想讀懂孔明,他又多羨慕孔明。孔明在蜀國混的多好啊,劉備對他禮遇有加,不但福利好,待遇高,擁有的權力也大,每思及此,十分憂傷。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

司馬懿知道,曹操一直懷疑自己,並沒有打心底裡相信自己,而此時諸葛亮在高牆之上撫琴,顯然是在侮辱自己。思前想後,司馬懿還是對後面的人說:“二營長,你他孃的義大利炮呢?!”於是,諸葛亮卒。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?如切如磨2018-04-16 00:34:48

謝謝答友邀請。我覺得非常符合邏輯呀。不過題主這問題有意思,你咋知道彈的是高山流水?不過經你這麼一編造,倒是更和邏輯咯。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

要從軍事戰爭而論,這空城計是有戰例可循的。

春秋時期鄭國的上卿

叔詹

就真正用空城計擊退了來犯的楚國令尹公子元。三國裡用空城計的是孫權的老子

孫堅

,他在魯陽之戰嚇退了董卓的大軍。所以羅貫中移花接木到諸葛亮身上,對付多疑的司馬懿非常恰當。這本來就是個心理戰的打法,既然有戰例可循,深諳兵略、多疑而心細的司馬懿選擇謹慎退兵很正常,所以就空城計本身而言是和邏輯的。

但這並非我想重點說的合邏輯的原因。歷來有很多人詬病認為其實是有點太過於吹捧諸葛亮了。比如司馬懿可以嘗試進攻,可以拿亂箭去攻擊,甚至可以派高手狙殺諸葛亮。但司馬懿並沒有做出這些選擇,這就是我要說的真正合邏輯的原因。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

一言以蔽之,養寇自重!

彼時魏文帝曹丕去世,魏明帝曹睿繼位。司馬懿與曹真、陳群同為輔政大臣,說是權臣並不過分。本來權臣就肯定是被帝王忌諱的,何況司馬懿早就被曹操打上過會為禍曹家的標籤,曹氏宗族對司馬懿一直深懷戒心。再者司馬懿手握兵權,更為曹真不容。

所以司馬懿要想平安存身在曹魏廟堂之上,更想進一步掌控住軍權。他就必須做到讓曹魏有個足夠強大的敵人和威脅,諸葛亮就是最好的人選。這一點司馬懿清楚,諸葛亮自然也清楚。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

如此按題主所說,諸葛亮彈一曲高山流水,“峨峨兮若泰山,洋洋兮若江河“。不正是要引司馬懿為知己咯?我覺得完全可以說,諸葛亮就是在示意司馬懿。這會兒他要跑肯定是跑不掉的了,殺刮存留完全在司馬懿一念之間。而司馬懿哪會有拎不清的,進攻容易,很有可能抓住或者殺死諸葛亮,那麼對他又有何好處?豈不聞兔死狗烹,鳥盡弓藏!所以司馬懿當機立斷,就破下驢,冠冕堂皇的撤軍而去。

所以我認為司馬懿和諸葛亮完全是確認過眼神,遇上對的人。聞絃歌而知雅意,聽琴退兵再合邏輯不過!

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?TANGTANG俠2018-04-17 19:28:36

謝邀 如果? 好吧 那我們就來用如果簡單分析一下這回事!

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

假如歷史上真有空城計 假如當時諸葛亮彈的真是高山流水!

而後迫使司馬懿退兵

這明顯不符合邏輯。

司馬懿退兵的根本原因並不是因為諸葛亮施了空城計 在城樓上彈了一個曲子給司馬懿嚇走了!

狡兔死 走狗烹 飛鳥盡 良弓藏 ,司馬懿很明顯也是會基於這個基礎想法從而退兵

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

以司馬懿的智商 何來看不出城內乃是空城。

如果司馬懿順手進城把諸葛亮給殺了,

那他對於曹魏集團來說也失去了利用價值之處,接下來的結果可想而知。

司馬懿唯有讓諸葛亮活下去,並且擁有不斷騷擾曹魏集團疆域的能力。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

這樣,

司馬懿才會有用武之地,才能掌控更多的兵權,

而曹魏集團也認清了這一點,只能啟用司馬懿來對抗諸葛亮,結果也就只能眼看著司馬懿一步步的成長起來。

所以總結來看,司馬懿退兵和空城計是真的或者假的無關,司馬懿退兵的邏輯只關乎於人心,揣摩透了人心,在當時的情形下,退兵是最明智的選擇。

今日頭條唯一平臺歷史號:谷樸說史 賦予歷史生命 傳承歷史記憶 歡迎點贊加關注!

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?夜月下鳴蟬2018-04-19 22:42:28

感謝邀請!

我覺得司馬懿退不退兵,和諸葛亮彈得曲子是不是高山流水沒有任何關係,所以也就沒什麼邏輯關係。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

諸葛亮彈琴,司馬懿退兵,我倒覺得兩個人可能在音樂聲中達成了某種默契,比如藉著琴聲告訴司馬懿,飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹,正如斷了的琴絃。當然,更有可能而且符合現實的事,那就是諸葛亮拖延時間,想撐到援兵到來。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

馬謖失街亭以後,諸葛亮不得已退守西城,城中不能容得下大批兵馬,於是被派駐到其他地方,城內只有老弱殘兵幾十個,好巧不巧司馬懿的大軍來了。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

諸葛亮兵行險招,認為司馬懿謹慎小心,處處提防,於是大開中門,還派遣老弱殘兵出城掃地,擺出一副我這裡沒有埋伏的樣子。可是在司馬懿的眼裡,諸葛亮才是一生用兵謹慎,絕不出錯的人,一直活在在諸葛亮的陰影下,看到空城計這副陣仗,相信只要不是像張飛這樣粗線條的人,一定會有所防備。和其他所有人一樣,司馬懿退守二十里,派遣斥候隊查明情況,發現諸葛亮是虛張聲勢,於是馬上派兵圍城。可是這個時候,時間已經被諸葛亮拖延了許多。等到想有所行動時,趙雲的援兵來了。司馬懿沒有辦法只得退兵。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?泊明者矣2018-04-13 14:10:56

且不說空城計是不是真的,我只知道特麼只要這座城諸葛亮還在這,哪怕這裡有十萬人司馬懿都應該要攻城。何況這本就是一座小城,司馬懿會不知道它能容納多少人?提前會沒有探子得知資訊?

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?四氣調神2018-04-13 14:14:36

空城計是真的,三國裡有陸遜十萬大軍被困八卦陣的說法,那是沒有人主持的大陣。空城計裡有諸葛亮在主持,誰知道里面有什麼,看似空城進去就伏兵百萬,司馬懿哪裡敢進去了?至於派小兵偵查,肯定進去就沒影。司馬懿可真的是不敢面對諸葛亮的,照電視劇裡兩個人面對著聊天更不可能的,實力相差太大了!

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?飄飄e族2018-04-13 14:21:15

諸葛亮在城樓彈琴,司馬懿追兵趕到,並沒有急著進城,副將想要帶兵活捉諸葛亮,但被司馬懿阻止。

司馬懿說這裡面有埋伏,不可輕舉妄動,琴聲突然停止,司馬懿大喊,撤退,這就是有名的空城計。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

首先,如此小城,就算有伏兵,又能怎樣,頂多也就幾千人馬,如果部隊再多,諸葛亮就不會這麼打了。

司馬懿早就看破諸葛亮的空城計,卻沒有輕易發兵攻城,而是在城外傾聽諸葛亮彈琴,真乃知音也。

並不是司馬懿不想攻城,而是時機不到,當時只有司馬懿可以和諸葛亮周旋,諸葛亮一死,司馬懿也就到頭了。

狡兔死,走狗烹的道理,司馬懿是懂的,所以說放諸葛亮一馬,也就給自己多留了條後路,鳥盡弓藏的道理諸葛亮也懂,要不然,三國就不會打那麼長時間了。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?運營愛好小白2018-04-13 14:15:45

空城計的成功主要源與司馬懿清楚明白自己的現狀,當時,司馬懿所在家族乃是北方一大旺族,其門生族人皆是各階級領頭人,再加上司馬懿曾在尚書檯執掌多年,提攜了大部分人才進入朝廷各職位,因此曹氏宗親對其非常忌憚,但是當時能抵抗諸葛亮的也只有他,所以司馬懿清楚,一旦諸葛亮死了,曹睿就會撤了他、架空他,甚至殺了他,這就是為什麼諸葛亮空城計能成功,並不是司馬懿看不透。

如果空城計是真的,諸葛亮當時彈得曲是高山流水,司馬懿退兵,符合邏輯嗎?衛仁閔2018-04-16 18:48:44

這個還是挺符合的,如果遇到李奎這樣不管三七二十一猛打猛衝的不管用,遇到也是謀戰派的就看心理了。有可能會成功