幣幣樂2018-03-14 16:00:52詩是人類思想感情一種真摯的表達，中華文化五千年，出現漢字4000多年，有意識的文學產生大約在西周時期，也在這個時期，中國第一部詩歌總集——《詩經》產生。《詩經》就有許多優美的詩句，在許多評論家眼中，這些詩句不比李白的詩差。所以，詩歌是一種活著的文化，他可以表達人在一定歷史環境中某種情感體驗，也可以顯現在特定歷史時期人類活動的某個場景，不僅可以抒情也可以記實，所以，詩歌是有著厚重的文化歷史意義的，並不是簡單的幾句話就可以稱之為詩。
當然，你的理想是好的，而且現實也同樣窘迫，中國現代的詩歌近乎消亡，好詩、美詩更是多年難遇。如同顧城、海子那樣的精神分裂者般的純粹詩人都已死去，如果科學真的可以，你不妨一試，或者可以設立一個研究專案，不要求有文化，有歷史，至少“美”也不錯。
石湖老土2018-03-13 11:35:24看到此言語，我也笑了。機器人有智慧，智慧 ，但有感情嗎？就象日本發明的充氣娃娃，對愛情忠貞，但她可能生孩子嗎？畢竟是機器，不是生物！況感情，特別是詩的感情，只有人類才可能產生。沒有情感的能叫詩嗎？只叫文堆砌。
前段時間，網上大吹機器人小X寫詩。其實是搞文字堆砌。對於格律詩詞，機器人根本無辦法，我們知道《吾愛網檢測》對一字多義多音的平仄，對仗，等問題須作者自已分析，確定正確的答案，連這麼簡單的問題，軟體都無辦法解決。那麼 ，寫詩，對每一字的推敲，選擇，每句詩的思考 ，感情抒發，不是生物，不是人，能觸景生情嗎？
詩詞從平仄，押韻，這固定的格式，相信軟體，程式可完成。但這思維，感情，這機器人能有辦法嗎？我們知道詩意，境界是詩之靈魂，格式是詩的軀殼。兩者完美才叫十全十美。缺其一即不完美 ，豈還可以與李杜比嗎？
人在江湖開心就好2018-03-10 21:43:55看到這個標題我就笑了！用科學做出比李白的詩還要美的詩，怎麼可能？
詩聖杜甫、詩仙李白這名號可不是白叫的？中國上下5000年的歷史，文學史也經歷了各朝各代的大浪淘沙，能夠傳承至今足以說明它的魅力。
並且古人作詩總是講究意境，喜歡遊山玩水過著閒雲白鶴的日子，心無旁騖專注的做一件事情。中國的大好河山，景色秀麗，
讓詩人一次次的感嘆。
而現如今，中國的美景正在用現代化的工具和技術破壞了他的真面目。那景色都是人工造景，再也找不到當初的那種美了。
就像中國古典的美人一樣，是真正骨子裡的美。而不像現在的網紅那樣，臉上大動干戈，動刀和注射
藥物，然後再用各種化妝品掩蓋。
這些都是我自己的個人看法，你認為呢？
高粱1798163052018-03-13 18:12:00一個傻孩子的天真想法，恭喜你喜歡大詩人李白，也恭喜你研究機器人的雄心壯志。
不過孩子，你動動腦子想想看，李白會喝酒，會劍術，會仰天大笑出關去，會笑傲王侯，那可是一位，天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙，一個純爺們的大仙。
你是誰，頂多一個造出個人不像人，鬼不像鬼的鐵傢伙，不疼不癢，無爹無娘，無血無肉的東西；
把幾千年眾多詩人的作品，無恥地儲存在軟體裡，東拼西湊，亂七八糟，妄想頂著賊帽子，又人模人樣地吟出人的思想裡最美的詩句，
孩子，你沒毛病吧，如果那樣，你咋不造出個比人還要是人的東西來，連你都不需要，整個人類全被機器替代，想要什麼，就有什麼，超李白乾啥，把詩人都斃了，全了結了多好。
藝術這東西，它只屬於有血有肉，有感情，有良知的文人乾的事，除此之外，一切有妄想的庸人和它的機器產物都是扯淡。
除非人類滅亡了，或者逃出了地球，誰想怎麼去定義詩歌，那是它的事，與人類無關。
傻孩子，隨便再說一句，如果有一天，你能造出一臺讓你不吃不喝，且保你長生不老的機器人，我一定心誠悅服，喊你聲大爺。
別忘了，到時吱一聲。
刷鍋老2018-03-12 22:52:27路過。順便說幾句。
一、如果說用科學造幾個什麼東西出來是毋庸置疑的，但用科學作詩則是聞所未聞的事，即使可以實現也是假的。
二、不要比，一比就輸。從來沒有聽說過做文章詩詞要跟誰比這樣的奇怪想法。杜甫比過李白嗎？蘇東坡比過李白嗎？辛棄疾比過蘇東坡嗎？可笑！
三、一切皆有可能，不可妄自菲薄。雖比不過，卻有可能齊肩。白居易、蘇東坡、辛棄疾雖是後來者，他們的文學成就有誰敢說就比李白差呢？
四、雖不能比肩，做好自己就行，圖個樂子嘛，比個毛線呀。
