晉風2018-03-12 22:02:25謝邀。由於事擾給題主回覆有點遲在這裡特此予以說明。
看到你的問題：我忽然想起了在北師大研修書法期間，學習嶧山碑時遇到和你一樣的問題：怎麼碑文中的”大夫“二字，是”大大“二字？當時給我們講課的老師是北師大教授、博士生導師倪文東教授。我便帶著這個疑問走到他跟前當向他面請教。
倪文東先生說，大和夫在古文字裡是通假字。為此，他還搬出講義中的一個註釋，給我和同學們講解。這幾句話是這樣寫的：
“ 夫通大。按《字彙補。大部》：夫，又度奈切，音大。宋景文曰：古者，大夫字便用重書寫之，以夫有大音故也。李斯《嶧山碑》如此。“
不言而喻，這一段話就很好的解釋了《嶧山碑》中你要解決的問題。不知回答滿意否？
我是晉風，願與大家在書法，楹聯、人文知識等領域同學習，互交流、共進步。如果我的小文你還滿意的的話，請予以關注，請予以點贊鼓勵。
景行書苑2018-03-11 13:07:19謝謝朋友們對我的問題進行回答，只是好像與我的問題有些所指不同。 我想要問的是為什麼“大”與“夫”兩個字用一個“夫”字加“兩個小橫”來代替，而不寫“大”這個字呢？可能我的描述不清楚，此正。麻煩指導，謝謝！
風雅書法2018-03-10 10:17:171首先這是一副篆書作品，大夫二字重複使用我認為沒有什麼不可以。
2首先篆書的異體字，本身比較少，所以出現重複的字而不變，重複使用未嘗不可。所謂以不變應萬變，變與不變完全取決於書寫者。重複使用不代表書寫水平差！
3有時候不變就在在追求變化，如果一味地苛求變化，反而給人的感覺是在做作，別人不認識，看不懂就好嗎？所以不變有時候就是在變，便於不變，筆到之處，出什麼效果就是什麼效果，不可以勉強！
4謝謝邀請！！！希望我的回答對你有幫助！！！
