牆頭草長成樹2017-09-18 15:51:29毫無疑問是巴薩，因為梅西
我只說兩點2017-09-14 11:24:38謝謝邀請
雖然巴薩沒了內馬爾，巴黎組成了令全歐聞風喪膽的“NMN”組合。但在我個人看來還是巴薩更勝一籌，我將從以下三個方面來闡述。
一 陣容厚度：巴薩更勝一籌
雖然內馬爾的離去的確使得巴薩的進攻力有所下降，而巴黎得到內馬爾和姆巴佩後實力更上一層樓。
但我們可以看到巴薩透過引進登貝萊在進攻端最大程度上彌補了內馬爾的離去，何況有梅西以及蘇亞雷斯兩大核武器的球隊攻擊力還是毋庸置疑的。而且保利尼奧以及塞梅多的到來更是加強了巴薩中後場的硬度，特別是塞梅多的表現似乎讓人不再懷念阿爾維斯了，而這也讓巴薩的防線變得更加穩固了。
而相對來說巴黎的實力特別是攻擊力不可謂不強，甚至是可以與皇馬拜仁等超級強隊相媲美。但巴黎的陣容深度是不太夠的，萬一維拉蒂或“NCM”組合其中一人傷缺的話將無相同實力的球員可以頂替。其次，一直以來制約巴黎走的更遠的是薄弱的後防線以及較弱的中場攔截能力，而這賽季隨著席爾瓦又老了一歲這兩大問題也將繼續困擾著大巴黎。
二 豪門底蘊：巴薩更勝一籌
雖然近年來巴黎的陣容其實是非常不錯的，但巴黎給人的感覺是始終缺少一些“豪門底蘊”或者說是“冠軍氣質”。雖然這賽季阿爾維斯以及內馬爾的到來讓巴黎多了一些“贏家氣質”，但羅馬城不是一天建成的，豪門底蘊也是需要時間積累的。所以在我看來，在這方面還是身經百戰的巴薩更勝一籌。
三 教練：巴黎稍勝一籌
埃梅里的執教能力其實是不錯的，從他帶塞維利亞的表現就可以看出，第一年沒出成績可能更多的是沒能營造一個良好的更衣室氛圍吧。而巴爾韋德的執教能力我並不是覺得他不好，而是其也要經歷歐戰的洗禮更能更好的判斷。
中單哥說球2017-09-23 17:44:15無論怎麼看巴薩羅那實力都是比巴黎強的，大巴黎的缺陷太明顯了，它的中場實力確實弱到了一定地步了！而且大巴黎的主教練埃梅里對球隊的掌控能力不夠，內馬爾這樣的球員並不是他能夠掌控的！內馬爾、卡瓦尼都屬於邊鋒性質的球員，所以這就更加顯得它中場羸弱，如果遇到強隊，大巴黎的中路不一定能夠守得住。
體苑雜攤2017-09-14 00:16:35本人覺得巴塞羅那的實力更勝一籌。巴薩本賽季雖然賣了內馬爾，但同時也引進了年輕有為的登貝萊。後腰位置上又增加了保利尼奧。而新帥巴爾韋德上任後強調前場逼搶策略，同時也讓梅西重回影鋒位置，更多的解放梅西，很快找到正確使用梅西的方式。4場比賽打入7球，就說明了這個問題。本身巴塞羅那自有體系，大部分球員熟悉度更強，彼此就很強大。而巴黎聖日耳曼，雖然也如日中天，畢竟內馬爾剛來到大巴黎，還是要有更多的磨合時間。
草原狼1398623282017-09-14 01:17:18感謝邀請。新賽季的巴薩和大巴黎確實還是有可比較的地方。衡量比較兩個球隊的實力我認為要從以下幾方面考慮：一，球隊的整體實力。從牌面上講，顯然大巴黎要更勝一籌。大巴黎作為近幾年綠茵場上的“暴發戶”，憑藉其雄厚的財力，在轉會市場呼風喚雨，無所不能，一大批能征善戰之將紛紛來投，每年的夏窗開啟之後，大巴黎總要在轉會市場上掀起一陣血雨腥風，讓藏龍臥虎的其它球隊戰戰兢兢，生怕一個電話，當家球星經不起歐元的誘惑遠走高飛。所以，每年的夏窗過後，大巴黎總顯得兵強馬壯，氣勢洶洶。今夏更是直接從對手手裡買來了大名鼎鼎MSN組合中的重要一員——內馬爾！而且，內少加盟後的作用有目共睹，“CNM”組合名聲大噪。儘管登貝萊的加盟一定程度上彌補了內少離去的遺憾，但是並不看好他能達到後者的高度。而大巴黎卻不止內少，整個夏窗大紅大紫的妖人“八爺”也被招安……。怕！怕！怕。實力此消彼長，顯然大巴黎牌面要比巴薩強一些。二，豪門底蘊。兩支球隊在世紀過後這些年取得的榮耀，很顯然大巴黎不能望巴薩項背。這豪門底蘊是歐戰力的很關鍵因素，因為它能決定你在面對困難時球隊的戰鬥力，能喚醒你潛意識中的榮譽感，從而度過難關。對於一支習慣性獲勝，習慣性過關斬將，習慣性贏得各種殊榮的巴薩來說，其彪悍的戰鬥力絕不是大巴黎所能比較的。儘管大巴黎近幾年在國內張牙舞爪一枝獨秀，但其歐戰旅途卻充滿坎坷差強人意，一直沒什麼突破。特別是去年歐冠四分之一淘汰賽兩者直接對壘的比賽中，大巴黎被淘汰出局的慘淡經歷充分說明了這一點！從這方面來說，巴薩要比大巴黎強許多。三，主帥的執教能力。巴爾韋德和“愛美麗”相比。兩個都是常年在西甲摸打滾爬的實力派教頭。“愛美麗”應高看一線。巴爾韋德，一方面他第一年執教，能否“服水土”是個問題，眾所周知，巴薩隊內大牌林立，更衣室問題嚴重。對於一個一直混跡於小球會的教練來說，這是一個讓人頭疼的問題。另一方面，其執教成績不如“愛美麗”，後者好歹歐聯杯拿的都不好意思再拿了，才想起去挑戰“大耳朵”，而且又是執教的第二年，應該是出成績的時候了。從這方面來說，大巴黎又被看好一點。綜上所述，大巴黎稍被看好一點。