我的烏托邦2018-12-16 18:35:46這個主要是看你買這個鏡頭做什麼了？
你以後還用不用升級相機？你主要是拍什麼風格的相片？
18-35缺點就是鏡頭是半幅的，有點重；優點就是變焦特別方便，拍什麼都可以拍，特別是風景片，而且成像效果不輸定焦鏡頭。
35、50兩個鏡頭缺點是適用的範圍比較小，比較適合拍人像。優點是畫質成像效果好，鏡頭是全幅的便於以後升級到全幅像機同樣可以使用。
看這樣回答你會選擇了嗎？
二匠先生2018-12-18 08:55:48我個人認為適馬18-35F1。8更適合入手，這款鏡頭我在悟空回答了好幾次，這次我依然會推薦這款鏡頭，我自己也有這款鏡頭，所以對這款鏡都有一定的瞭解。
這款鏡頭掛在半畫幅機身上相當於24-70F2。8掛在全畫幅機身上，這樣的匹配比較合適，畫質、光圈、焦段都能滿足70%的日常拍攝，基本上可以一鏡走天下。
18廣角可拍風光，難道不比35mm有優勢麼？35也可拍人像，擁有F1。8的恆定光圈，難道還不夠你玩虛化麼？一個鏡頭就可以解決兩個鏡頭乾的事情為什麼要買兩個鏡頭？除非用於商業攝影否則沒有必要。
如果不考慮全畫幅基本上沒有什麼理由可以拒絕適馬18-35F1。8，同等焦段的產品基本沒有能與其媲美，我個人認為適馬18-35F1。8是半畫幅最佳匹配的掛機鏡頭。
光線攝影學院2018-12-20 02:56:28你好，適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8，其實都不是適合拍照的了，這兩款鏡頭都是最適合攝像用的了。
以上這個鏡頭，重量有810克，對於家庭使用者來說太笨重了。並且，對於家庭使用者來說，廣角的F1。8沒啥意義的了，拍攝人像，比如說兒童攝影，小孩，主要還是35-85mm這個焦段的了。
廣角18mmF3。5和18mmF1。8，對於拍攝人像來說，沒啥太多不同的了。
我具體解析一下：
1，如果你是影樓，攝影工作室，或者說，你是靠攝影吃飯的。
這個，你必然會用全畫幅機身，而不會用APS機身，很自然的，適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8就不適合你呢。
因為，適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8，這兩款鏡頭，拍照的話，只適合APS機身。
2，如果你是自己家用，那麼，適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8，都太笨重了。
你不會願意經常帶著這樣的鏡頭出門的了。
對於自己家用來說，輕便小巧還是非常重要的了。
因此，比如說佳能50mmF1。8STM，或者佳能尼康的50mmF1。4，或者佳能尼康的85mmF1。8，都會更適合家庭使用者的了。
3，對於大多數人來說，尤其是家用或者攝影愛好者來說。
正常都是，一個套頭，一個長焦，一個定焦，一共三個鏡頭的組合。
套頭，一般是18-55，18-135，2470，24-105。
長焦，一般是55-250，70-300，70-200，100-400。
定焦，一般是50mmF1。8F1。4，85mmF1。8F1。4。
4，但是，對於攝像來說，適馬這個適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8就非常不錯了。
如果你是用APS機身作為輔機來攝像，那麼，適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8肯定就是非常不錯的了。
如果你是用全畫幅的佳能機身來攝像，那麼，適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8也是可以正常使用的了，尤其是佳能拍攝4k。
總結，總的來說，對於拍照來說，無論職業拍攝人像還是家庭使用者拍攝人像，都不推薦適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8。
但是，對於攝像來說，無論你用半畫幅還是全畫幅，都是推薦適馬的16-35mmF1。8和50-100mmF1。8。
影像君帶你看世界2018-12-16 18:23:14首先，18-55變焦在實際拍攝中更為靈活。而1。8光圈也能滿足景深的需要。
兩個定焦當然在細節上會更有優勢，但同時你也必須隨時切換鏡頭，不麻煩嗎？
所以，個人而言，18-55變焦的1。8會更喜歡一點
行色譚xingsetan2018-12-16 19:15:22可以非常負責任地告訴你，適馬18-35/1。8絕對是支好鏡頭。成像和光圈不輸一般的定焦，除了體積和重量較大，真沒有什麼明顯的缺點。
要說缺點，那就是這不是一個全畫幅鏡頭。當然，如果是全畫幅變焦鏡頭，那也不是這個價位，這個體積和重量了。
如果不考慮將來升級全畫幅機身，要在aps裡選一隻成像好的大光圈變焦，只有它了。
陌上小麋鹿2018-12-18 10:30:59平心而論，適馬18-35mm f1。8鏡頭是一枚價效比極高的鏡頭。
優點：價格實惠，3500+；f1。8恆定大光圈，這點很拉風；焦段涵蓋比較豐富，相當於全幅機大概28-55左右的焦段。
缺點 ： APS-C畫幅鏡頭，不能通用於全畫幅單反；副廠頭，畫質一般，色彩不敢恭維。
35定、50定，就不多敘了。大光圈定焦頭，一直是老法師的最愛，當然前提一定是要有大把的銀子。所以說，35、50定也是強烈推薦入手的，買最大多少光圈的，這個量力而行。
那問題來了，兩種選擇都可圈可點，到底怎麼選？
如果你現在的單反是C幅機，攝影就是平時旅遊、外出隨意拍拍，以後也沒有換全幅機的打算，那我會強烈建議你入手適馬18-35mm f1。8鏡頭，因為這個鏡頭對於你的需求，已經完全夠用了。個人再喜歡的話，以後還可以入手35定或者50定。
如果你用的一直是全幅機，或者現在是C幅機，但是以後計劃換全幅機，那這個適馬這個鏡頭就不推薦了，因為以後會用不上，而且隨著要求的提高，它的畫質和色彩，也會被你挑剔。這種情況下，還是直接入手35或50定比較好。
當然畢竟適馬18-35這個鏡頭，價格很美麗，很多攝影愛好者，都是c幅機、全幅機好幾個機身，這個鏡頭買來嘗試下，也未嘗不可。尤其對於器材收集控，一定會入手的，不一定用，但是一定要擁有！
（配圖：文浩同學 浪漫土耳其）
金仲金聲玉振2018-12-17 17:04:51適馬18-35/1。8不錯的
讀行攝2018-12-25 09:42:31推薦後者，35/50兩款頭都很不錯， 18-35比較中庸
bgfddx2019-02-04 23:09:53我用過，相當不錯！！也可以說是適馬挺經典的一個鏡頭！！！C畫幅配個這個鏡頭再配個50（小痰盂之類的）就足夠了！！以後換全畫幅直接都出了就行！！
C畫幅上，18-35大概是28-56，50大概是80。基本焦段都有了！！而且18-35還是恆定1。8，可以入手。
Lee加遊李小白2018-12-16 18:24:28謝邀！
如果題主未來一直都用aps-c畫幅機器，建議果斷入一個18-35變焦f1。8，這個鏡頭可以說是半畫幅鏡頭裡的鏡皇了！成像效果不輸定焦鏡頭！但如果題主未來會用全畫幅機器，而且不差錢，機身也多，那就都買定焦鏡頭吧！
請叫我老範2018-12-16 17:30:01很好用，本人一直在用，如果計劃今後升級全幅，建議購買16-35。
一蓑清歡2018-12-16 18:09:05如果你能夠堅守apcs陣營，我想適馬這支鏡頭是非常具有誘惑力的。
這個高頻使用的焦段，1。8的光圈，適馬art鏡頭的良好的口碑，這些都非常具有吸引力。
適馬愛堆料，傻大黑粗落人話柄，但是買這種鏡頭的多半還是比較實在，追求實用的人，稍微重一點應該問題不大，比兩個定焦頭來回交替用要方便的多。
如果你心心念念要全畫幅的，那就算了
農民人小白2018-12-18 10:25:35一個鏡頭就好了我有一個標頭50就是備用用不了幾次。
my1762485552019-02-04 12:27:24頭是不錯，就是重啊實在重啊，哎呀，重啊！
逍遙書生2018-12-16 21:43:00感謝邀請
這個要看你以後有沒有想換機器和兜裡鼓不鼓來說話。
18-35這支鏡頭非常不錯，風景，大長腿都不錯。不過是個半幅鏡頭。
如果你用全畫幅機器，又有錢。可以買定焦。
最後想說下，18～35這頭真不錯。
kongly92019-02-05 23:34:37這個問題是你有多少錢……35加50以sigma art看價格就不少了……有這個錢你就買sigma24-70。好了……先一鏡走天下再說……35/50我不知道你要做什麼……如果旅拍換頭太麻煩了……建議一頭天下先。如果最求藝術35-50慢慢玩可以……。成像上都不錯可圈可點，但也有不足……焦外乾澀，是sigma暫時的問題。希望回答能幫助到你……
國華攝影2020-11-08 03:14:07本人親用佳能90D配上這個鏡頭50％嚴重跑焦。
abtp2018-12-16 17:08:2118-35比定焦好用，但只能在APS-c上用！
趙子藝2018-12-16 18:17:06對畫質要求高就定焦頭吧
樂音門徒2019-03-16 11:48:5218-35和50-100我都有，畫質非常銳，用全幅機a7r3也沒有暗角，除了重完美了