豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?阿豪情感B站2019-03-17 00:06:24

肖申克的救贖講述追求自由的執著性,每個人都向往自由。它可以帶給大多數人共鳴。並且整部電影故事線簡單明瞭,不需要太費精神去理解劇情走向。

而教父,它在向大家展示一個獨立於我們之外的價值觀。看完之後你並不能夠得到充足的正能量,你只能去欣賞裡面主角的魅力與行事準則。並且劇情故事線相當繁雜,敘述方式也較沉悶,所以很多人會看不進去。但是認真看了的人會理解到其中魅力所在。

顯然奧斯卡所追尋的不是比拼結果,每一屆奧斯卡所告訴人們的是呈現一個時代,所有提名的作品所折射的一個時代的精神和創造力,以及那個時代電影力量。什麼才是優秀的影片?或許真正的優秀,應該跳出奧斯卡,跳出排行榜,走向時間的深處。兩者都是勵志的,而各自的勵志背後可以解構各自不同的品質。無論這兩部片以及《黑暗騎士》今天誰在IMDB和豆瓣第一,都不影響他們在過去震懾過的我們的內心,以及我們靠那些品質不斷向上的那些曾經。

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?

豆瓣9.6分,影史第一為何是《肖申克的救贖》而不是《教父》?