雙標可恥2018-11-08 00:34:18松下是攝像機送個拍照功能，並且影片追焦稀爛。m3拍照影片非常均衡，我會選後者
文藝焦點2018-11-11 20:12:18松下gh5的影片追焦是我看過同類別機器裡最爛的，太尼瑪慢了。你要是用手動追焦就當我沒說
一幫影像雜誌2018-11-11 00:57:19考慮預算和主要用途
GH5機身比A73便宜5000左右，同功能的鏡頭每個便宜3000-8000不等，窮人就買GH5，不差錢上A73。A73的優勢在於全畫幅，有更好的弱光表現，更淺的景深，虛化更大一些，拍照更佔優勢，但是鏡頭群比較重，GH5的鏡頭群比較輕，攝像能力要強於A73，但優勢主要體現在後期調色上，如果不調色的話，那優勢其實不明顯，總體來說，我是GH5使用者，願意主要在於錢，sony的GM頭太貴，松下的松徠頭相對便宜一些，如果對夜景要求不高，對虛化要求不大，考慮便攜且預算有限，就選GH5吧。如果不差錢，且經常拍攝夜景，經常給小姐姐拍照片，那可以考慮A73。
梁閏壹2018-11-09 05:46:57索尼的會好點
曲別針822018-11-07 13:58:56我只說一句：底大一級壓死人～
聚光拾夢2018-11-07 17:00:07對比錯了，應該GH5s
澀影就是愛色影2018-11-11 10:14:31有錢索尼，窮就只能gh5
集車頻道2018-11-07 14:21:18A7M3，機身雖然小，加上鏡頭更笨重。
松下的防抖能勉強應付走動錄影，索尼的只能拍照片。
畫質差不多，索尼虛化好，松下有4K60P。
照片對焦也差不多，索尼影片追焦強很多。
選單索尼基本不可用，玩一個月都上不了手
一路無話2018-11-20 16:48:54GH5和A7M3我都有，主要都是用來拍影片。
1。在影片拍攝方面GH5>A7M3。gh5影片果凍效應控制的很好，銳度高，有4K60P，A7M3只有4K30P。而且最重要的一點，GH5的4K是422的10bit色深，碼流400M，1080p的碼流也有200M。看看A7M3，4K只有8bit色深，碼流也只有100M，1080p更是隻有可憐的50m碼流。資料差距一般人沒感覺，放到影片上就是，gh5的畫面直出銳度更高，更潤，色彩更豐富。經得起後期較色的反覆折騰，而不會出現色彩斷層。
2。當然，gh5在室內等弱光環境比A7M3差很多，這也是我同時買A7M3的原因。畢竟A7M3是全畫幅，拍照也不比尼康佳能差，平時出去玩也可以給家人拍照。
3。在成本控制上也是gh5更好，松下和奧林巴斯的鏡頭都不貴，消費的起，而索尼A7M3的鏡頭至少都會貴一倍以上。
4。還有一點，松下的4/3系統因為小，所以鏡頭焦段係數是*2的，所以我用100-300的鏡頭就可以當200-600的鏡頭來打鳥了，而且價格只要2000元。
5。再來說使用感受，gh5得操作比A7M3高效而方便，真正的觸控式螢幕130萬畫素，所見即所得，一般拍攝不需要監視器，而A7M3的螢幕只有90萬畫素，勉強可看，也不能觸控操作，除了雞肋的觸控對焦。gh5的AF-ON在手動自動對焦時都起作用，這就彌補了自動對焦雞肋的不足，拍攝時隨手按一下AF-ON就對焦了。而A7M3的AF-ON只在自動對焦時起作用。
所以，對我來說A7M3是備用機，室內，夜晚拍影片，平時拍照片。還有，gh5的延時攝影功能太方便了，而A7M3沒有，只能用快門線。
西海岸大華2018-11-08 11:22:24A7M3：我10張/秒連拍牛。
GH5：我拍影片強
A7M3：我高感高
GH5：我拍影片強
A7M3：我追焦快
GH5：我拍影片強
A7M3：我有693個相位對焦點和425個對比度對焦點
GH5：我拍影片強
A7M3：我是全畫幅
GH5：我拍影片強
結論：拍照兼影片選a7m3，僅影片選GH5。
