用“山西”、“河南”、“河北”等現代行政區劃名去思考古代政權,是一個很不妥當的思路,大有
“驢唇不對馬嘴”
之弊病。畢竟如今的“省界”只是如今的“省界”,並非古人的“國界”或“州界”、“郡界”,總是拿現代地名去套古代政權,腦子裡的漿糊只會越來越稠。
那麼,本題如何表述才更有討論價值呢?
不妨把“山西”改稱“太行山以西以北”,把“河南河北”改稱“太行山以東以南”更為妥當一些
,畢竟以地形地貌為基礎的自然地理名稱,只會改名,但一般很難發生範圍與界限變動的,尤其山脈,幾乎沒在五千年以內變動過。
下面便是正面回答:
晉國霸業
與
三家分晉
的格局是不一樣的,晉國霸業是由
發源於汾河下游盆地
的
晉國一國主導整個北方
與
楚國相抗衡
的霸業。要點有三:
晉國發源於汾水下游盆地;
晉國一國主導整個北方;
晉楚相抗衡;
上述三點就決定了晉國只能在“表裡山河”的太行山以西汾河下游盆地長久定都,無論是因為發源地在此(立國基石),還是外交(聯合北方)外戰(抗衡楚國)需要一個“表裡山河”的地形來易守難攻。
三家分晉
則是對晉國領土的瓜分,三家都想佔有晉國核心領土(汾河流域),也都想分得晉國的戰略要地(太行山脈),所以整個汾河流域與太行山在分晉之初是三家領土犬牙交錯的,韓趙魏均在汾河流域與太行山區擁有碎片化的領土。這就肢解了晉土當年的戰略完整性,使得
韓都平陽
附近有
趙邑趙城
、
魏都安邑
與河內之間則被
韓趙上黨
分割、
趙都晉陽
附近則有
魏邑榆次
,這個局面是相當尷尬的。
就好比,三個兒子(韓趙魏)在分家(晉)時,
把父親的祖屋一分為三
,這個祖屋當然就再也不能住三個兒子中的任何一家了,
三個兒子可不是得跑到別院再造各自的宅子麼
?
再加上,春秋戰國之交,中原諸國受到晉楚多年爭霸影響,最為弱小疲敝,韓趙魏把都城遷往
靠近甚至身處中原的陽翟/新鄭、中牟/邯鄲、大梁
,本身也是為了更好地擴充套件自身領土的戰略決策,否則全部憋活在晉陽、平陽、安邑,除了自相殘殺以外就只能與秦國、戎狄硬剛了,是吃不到中原地區的油水的。
如果您覺得本答不錯,歡迎點贊收藏支援
如果您有獨到的觀點,歡迎在評論區交流