LZM1398332018-02-06 11:06:59對誰都不利。特別是大國！
音樂影片藍馬2018-02-06 12:23:10貿易本身的特點就是公平。失去了公平，只求單方面滿意，那就就失去了貿易的含義，搶奪就行了嗎？還費那功夫幹嘛？至於說貿易保護主義對誰有利，我認為對誰都不利。你關門，就是變相漲價，就是閉關鎖國。除非你有能力自己消費，否則，就是爛在手裡，一文不值。大國小國，都如此，誰也佔不了便宜。
58昌澤2018-02-06 11:16:13當今世界搞貿易保護其實對誰都是不利的。美國新任總統川普上臺以來，大搞貿易保護，奉行美國優先政策，其目的是想挽救美國不振的經濟以及解決美國人就業壓力，然，飲鴆止渴終將害人害己。全球化並非沒給美國帶來利益，其逆全球化到頭來未必能解決美國人的就業壓力，由於大規模增加來自其它國家廉價商品的關稅反過來一定會增加美國國內底層民眾的生活壓力。
另一方面講，對於經濟大國而言，由於其工業門類齊全，貿易保護對其傷害較輕，短時間內甚至還獲利這也是事實，但對於結構單一，靠×/出口維繫經濟的小國懇定傷害是巨大的。
奇幻漂流瓶4N2018-02-06 12:56:15首先說明就是因為中國加入了全球貿易體系才有了今天的強大中國，我們是全球貿易的最大受益者，因此中國絕對是要堅決走下去。為什麼美國及一些西方國家對全球貿易有牴觸，就是因為中國及一些發展中國家搶走了他們的飯碗。一切事物都不是完美的，貿易也一樣無論大國還是小國都置身於全球貿易中，都是有利有弊的，但是就看怎麼做了不斷創新精良的製造永遠是有利的，北歐國家都不大，他們為什麼就能毅立於富國之列長久不衰就是很好例子。
京川62018-02-06 13:01:17當今世界搞貿易保護其實對誰都是不利的，大搞貿易保護，藉此想挽救美國不振的經濟以及解決美國人就業壓力，飲鴆止渴終將害人害已。
對大國而言，由於其工業門類齊全，貿易保護對其影響較輕，短時間內甚至還獲利，但對於小國來說影響太大。
Jinsir42018-02-06 12:23:57如果比較大國和小國，貿易保護肯定對大國有利。因為大國是發達國家，小國發展中國家，建立貿易壁壘，小國怎麼發展？貿易政策的實質就是大國限制小國的發展，以此來保持兩國之間的差距優勢而已，長期來看，對整個全球的發展非常不利。