英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?三炫2019-03-04 19:40:45

南亞大陸原來是英國的殖民地,稱為英屬印度,在1947年印巴分治以後,英屬印度成立了印度和巴基斯坦兩個國家,1971年在第三次印巴戰爭後又從巴基斯坦分裂出孟加拉國。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?小南讀2019-03-04 19:04:38

我們現在意義上的印度其實在古代並不是指一個國家,而是一個地區。印度地區從古時候至今一直都沒能形成長久而且強大的統一王朝。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

英國在十七世紀初便開始接觸入侵印度,成立東印度公司,十八世紀進一步擴大入侵規模並逐步殖民控制印度全境,1784年英國透過頒佈《印度法》規定印度的最高權威是英國政府而不是東印度公司,至此英國開始直接掌控印度。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

可以說,此刻的印度地區由於英國人的殖民,也由於英國人的重視和大力經營,才成為一個整體存在,之前的印度基本都是邦國林立,民族複雜的地區。

二戰之後,英國在跟德國的作戰中拼得元氣大傷,已經不再有當初日不落帝國榮光了,全球各地的原英國殖民地都是紛紛開始脫離英國的掌控殖民,再加上美國和蘇聯也不願英國強大,一直在背後偷偷捅刀子,不斷挑撥各地區獨立,印度便是在這種情況下獨立。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

此刻的印度既有美蘇兩大國的支援,國際社會也大都同情作為殖民地的印度,印度的獨立苗頭已經壓不住了,至此英國在印度的最後一任總督蒙巴頓向英國提出蒙巴頓計劃,這個計劃的根本就是分裂印度和巴基斯坦。這個計劃雖然對英國沒啥好處,但是勝在可以出口氣啊。所以英國很猥瑣地同意了這個計劃,在劃分了印巴界限的同時還很噁心地故意模糊化中印巴有爭議的克什米爾地區,騙得印巴衝突不斷。

印度和巴基斯坦為何原本可以成為一個國家的,但到最後卻被英國一個簡單地方式就分裂了。

其實印巴問題的根本不是英國人的問題,其最根本的問題是宗教問題。印巴分界線其實也是印度教和伊斯蘭教的分界洲。宗教所帶來的瘋狂是我們儒家文明很難理解的,誰都知道若是印巴歸一對於整個印度都是有巨大好處的,但由於宗教的問題,相互之間就有了巨大地衝突,英國人一個簡單地挑撥,便是印巴分裂。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

印巴的分裂對於世界其他三個主要國家也是有著巨大意義的,首先是蘇聯,蘇聯可以藉此將觸手向南伸,美國亦如此。而對於中國也是有巨大好處,畢竟南亞本來就比鄰中國,雖然有青藏高原隔著,但有個混亂的近鄰總好過有一個強大的近鄰。而中東地區更是巴不得南亞地區有一個伊斯蘭的國家存在,所以在國際上各個國家或多或少,或者暗地裡出力的情況下,印巴實現分治,印巴兩國也樂得如此。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?陽光煎蛋2019-03-04 13:51:20

該去問日不落!順便把中印邊界問題解決一下!

大英帝國用心何其陰毒險惡!當然 美利堅也幹過不少類似損陰德的事!

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?飛魚585763762019-03-04 14:34:04

克什米爾,孟加拉,斯里蘭卡難道不是印度嗎?

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?鮑爾金vs巴特爾2019-03-05 22:37:06

英屬印度在英國殖民統治時,因為英屬印度是殖民地,其地力貧弱,文化、經濟、科技、軍事、外交全面落後於其母國。所以殖民印度的本土人民根本無法與母國相抗衡,只能夠逆來順受的接受被奴役和殖民的現實,在被長達年的殖民過程中殖民印度幾乎沒有大規模的反抗和獨立運動。還有一個重要的因素就是罪惡的種姓制度,為自己的利益和配合母國的殖民統治的需要,少數高種姓的偽統治者用高壓手段傳輸被殖民的奴性思想給低種姓的人民,使得生活在底層的原住民根本沒有任何發展的權利,其全民族的奴性延續至今。因而當時的獨立運動與自身民族問題在殖民與種姓的雙重壓制下根本不是什麼問題。

但是在殖民後期經過甘地先生的不懈努力和鬥爭,印度終於獨立。原來被殖民的人民有的民族和少數人們才知道,原來我們是可以這樣的,所以印度教教民和穆斯林以及錫克教教民產生一系列不可調合的矛盾,紛紛要求獨立,並走向戰爭。在1947年7月巴基斯坦終於與印度脫離走向獨立,其實印巴分治的結局也是其原殖民母國的末代總督一手操控的,從此就有了巴基斯坦和印度兩個國家,兩個國家的軍事對抗一直延續至今。印巴的分治也使英屬緬甸看到了獨立的龧光,英屬緬甸於1948年與錫蘭分治,成立了緬甸和錫蘭兩個國家。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?蜀地的魯娃子2019-03-05 20:02:40

簡單的講,蒙巴頓的兩國方案難辭其咎,這只是原因之一。穆斯林和印度教徒巨大的文化宗教差異也是重要也許是主要原因,國大黨想搞大一統,穆斯林不幹呢,其實旁遮普的錫克人也有意見,就在印巴分治之後的印度,錫克教極端組織還搞過獨立運動,英迪拉甘地軍事鎮壓了這場運動。我們可以這樣推測,就算當年蒙巴頓搞的是一國方案,國內也會處處烽火,塔利班搞不好就會去印度幫助宗教同胞抗擊異教徒,拉登老兄可能在印度被擊斃。好啦,歡迎評論交流

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?史地紋身2019-03-05 16:44:06

印度、巴基斯坦、緬甸、孟加拉國、斯里蘭卡……我不識數,也不知道英屬印度到底分成了幾個國家

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?軍拓培訓2019-03-06 09:08:45

二戰後 英屬印度雖然獨立 但未統一,其主要原因還是英國的利益決定的,英國並不希望印度完全獨立和統一。印巴相互牽制就可能給英國留下抓手,複合英國利益。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?南疆軍旗2019-03-04 14:36:54

這個問題很有意思。本來印巴過去是一個國家,那怎麼又變成為兩個國家了呢?印度曾經很長一段時間為英國的殖民地,由英國委派總督領導和統治,由英國長期掠奪印度財富,奴役印度人民。後來由於民族獨立領袖甘地領導印人民發起不斥諸暴力的獨立運動。又由於第二次世界大戰結束後的英國國力急劇衰落,被迫從英屬印度撤離,打算承認印度獨立。但又不想讓印度平穩、統一、獨立地建國,呈心給印度留下一系列領土爭端問題。於是由當時的駐印總督蒙巴頓提議,於一九四七年六月在英國上下議院通過了所謂的“蒙巴頓方案

”。這個蒙巴頓方案的實質就是實行印度和巴基斯坦分治,即把印度分為印度教和巴基斯坦伊斯蘭教兩個不同教派及民族的國家,這樣一來,蒙巴頓總督就此將印度從此分割為兩個不同教派信仰的國家。由於鄰近兩國之間的克什米爾地區蒙巴頓並沒有具體劃分領土範圍,競讓印巴兩國相互爭奪,由各自軍隊採用戰爭方式奪佔無主的克什米爾,這就形成了今天的印控克什米爾和巴控克什米爾。又因雙方在克什米爾地區並未劃定國界,以致因為克什米爾的地盤與歸屬經常發生火拼與爭端,使其成為印巴兩國領土長期爭端的歷史問題。由此可以看出當時英帝國殖民主義者的不良居心,但也正是這樣的結果,使我們有了巴鐵這個好朋友。

英屬印度在英國退出後本來有希望實現統一,為何分成了兩個國家?海濤依舊zt2019-03-04 12:57:57

那就得問英國人了,英國人壞,當時印度獨立,英國人以宗教信仰自由將印度分成印度和巴基斯坦兩個國家,還劃了麥克馬洪線,把中國也牽扯其中,留下克什米爾這個爛攤子讓巴基斯坦和印度成為了世仇。