驪石塵2021-08-26 11:12:04問題結論無地域範圍無大資料統計分折依據，有誤導之嫌。以題作答助長主觀臆斷。
老年痴呆的病理是否與智商智慧以及生存環境，經歷，職業，貧畗等相關，相關度大小，純理論分折難於求真。大資料統計分折才具現實意義。
虛穀子金濤2021-08-28 05:29:50【回答】這個提法不妥當。
聰明人和高知的人，老了，得老年痴呆症的，有。但是，是極個別現象，也就是說，是個例，不足以引起憂慮。
病在人體，亦屬於遺傳基因中有，不是後天所生，不必擔憂。
閒居室夜話2021-08-26 10:05:09老年痴呆症確實呈現出發病率逐年提高的趨勢，每年9月21日被定為“世界老年痴呆症日”，就說明這一疾病已引起了全世界的關注。從目前對老年痴呆症統計資料看，確實存在老年痴呆症的性別分佈為女性高於男性、獨處的人發病率高等統計學特點。但沒有可靠的統計資料和科學依據證明，“越是聰明的人越高知的人”“越容易得老年痴呆症”。所以，題主的這個結論既缺乏統計資料的支援，又缺乏科學理論的支援，應該是不成立的。
那管洗衣粉啥品牌2021-08-26 09:07:43我對這個問題有不同看法。首先，這個結論來自何處？可靠嗎？其次，我覺得是否還有這樣一種可能，即所謂“一般人”，由於他們平時表現不那麼“聰明”，所以在老年後的表現與以前反差不大，因而人們不太注意罷了。而對於所謂“聰明”人，由於在老年後的表現與其以前“聰明”的形象相去甚遠，這自然很容易引起人們的注意、比較。於是就得出“聰明”人容易患老年痴呆這一讓人疑惑的結論了。
圓小笛2021-08-26 10:37:37你個人感覺而已，普通人得痴呆的也很多，只是你沒關注罷了，因為高知們一直是聰明，痴呆了你的好奇反差而加重你的關注。就如同很多人認為名人得癌症特別多，實際上普通百姓的癌症的也不少，就是沒人在意。
魯野2021-08-26 11:27:00這個提問和這種結論既缺少認真的統計，也缺乏真實的瞭解，完全憑意想和瞎猜，你看中科院士和一些專家科學家，那個不是在八九十歲以上還在工作，沒聽說這樣的一些高知們有那個得了痴呆症的，你這是見了丈母孃叫大嫂子，沒話找話說。
孟建一2021-08-26 09:57:44因人而異
小橋流水829782021-08-26 14:23:22應該是反過來說吧。
夢遊一一8882021-08-26 11:49:07超支了唄
智慧之綱2021-08-26 08:37:53因為越高知越聰明的人起義自負，越看不起道，離道越遠，細想一下，從小到大學習的各種知識都是為了解決，揭示世界（道）的執行規律，然後用掌握的有限知識去幹預，違反，改變世界（道）的執行，所以說越聰明的人，越高知的人越背離道的方向
開朗大方南山霧2021-08-26 11:40:18沒有的事，我身邊的老人好幾個看著腦子聰敏，80多歲玩手機，微信照樣玩，沒見她們老年痴呆
徐鐵老牛2021-08-26 12:52:36提這樣的問題本身就是問題，所謂聰明的人，高知的人容易得老年痴呆症的結論從何而來？是公眾認知的權威科學醫療機構調查研究出來的嗎？還是你僅僅身邊的人？世界及國內著名的科學家有幾個是得老年痴呆症的？身邊的個例，絕不能作為公眾認知的普遍性結論！
夢遊一一8882021-08-26 11:49:07超支了唄
陽春白雪44902021-08-26 09:59:51因為人的細胞在高度執行下只有消耗不會再生，所以，人活到了老年，就要“頤養天年”才是科學的生活。
沉睡的老樹2021-08-26 10:04:49與外界接觸越來越少的結果吧！
外相12021-08-26 20:28:53因為聰明己用盡。
因緣果li2021-08-26 14:23:20拿出可信的統計資料來！
會吹的人2021-08-26 09:52:05缺乏知己，沒有說話人。
風輕雲淡2020302872021-08-26 10:00:12不盡然吧。
則禪2021-08-26 11:14:21才聽了一個講座，說是外國專家用修道院的嬤嬤們做研究，就是死後貢獻大腦給科學家做切片，專門研究老年痴呆。那個導向是說，有個基因會導致老年痴呆，也就是說你的父母，尤其是母親有老年痴呆症狀的，這個基因可能遺傳。但是又有兩個辦法可以令有老年痴呆的人杜絕得上老年痴呆，一個是小時候加大嬰幼兒的閱讀量，讓他擁有更多的詞彙，更發達的大腦，及早掌握說話的技能。另外一個，在老年的時候，還應該多動腦，做一些腦力鍛鍊，多交流多閱讀。因為研究人員發現有兩個嬤嬤的基因也是攜帶了老年痴呆因子的，但是她倆完全有效的避免了老年痴呆症狀的發作，原因就是嬤嬤要不停的幫人處理事情，腦子要轉的飛快。所以老了，也還是要除了加強體育鍛煉保持身體健康，對於腦子也是一樣的，要勤動腦勤閱讀勤交流。所以真正聰明的人不見得會老年痴呆。我就打算沒事玩玩數獨，或者成語接龍，或者打牌下棋，亦或打算盤彈琴。