回答這個問題。我認為,工作需要一絲不苟,鐵面無私。與心地善良毫無關聯,因為任何工作績效考核都不會依心地善良為依據,而是客觀,冷靜,明智,尊紀守法,積極努力為標準。OK,個人觀點,不喜勿噴。謝謝了。
心地善良之人,適合做教育、社工、公職人員這方面的工作,因為這些工作都是直接相關人類群體的,有心地善良的人去做,才能造福人類本身。
具體來講:
第一,教師。不管是幼教還是普通老師或者是大學教授,本身心地善良就是對學生能起到很好的榜樣作用。所謂的德智體美,這個德,便需要老師自己有德,才能教化下一代人。
第二,社工,包括志願者、義工等。這類人通常以無私奉獻為主,因此較為適合那些心地善良的人去做。做這類工作,面對的都是社會的弱勢群體,因此他們極其需要被關心。這類人,不僅僅包括小孩,更包括老人,病人,殘疾人以及那些有某種心理障礙的人。
這些人的處境,會引起心地善良的人發自內心的同情,能更好地與他們產生共鳴,體會他們生活的艱辛,從而推己及人給予他們更好點照顧。因此,比較適合。
第三,便是公務員了。公務員,便是人民的公僕,它的定義一向如此。當然,不可否認的是,確實公務員隊伍中存在著一些蛀蟲,但是隨著近些年網路的發展,這些蛀蟲已經被發現了很多,並且挖掉很多了。
因此,公務員隊伍急需新鮮血液的注入,而那些心地善良的人,便是最好的物件。他們有自己的道德底線,懂得不為非作歹殘害同類,因此才適合做公務員。
當公務員裡心地善良的人越來越多,那麼起內部的空氣環境,就能自然而然地被淨化了。
但是心地善良的人也有弊端。
第一,遇事可能會猶猶豫豫。因為一件事,不可能對所有人都有利處,而心地善良的人碰到這類棘手的事情,往往會不懂得取捨,陷入兩難境地,從而導致自己做事效率低下,也會影響到別人。本來想為大家好,卻完成了一塌糊塗的局面。
第二,這類人很容易自己氣自己,最後走向墮落。因為前期,他們是善良的,這類人往往寧願自己吃虧也不讓他人吃虧。時間久了,反而這些以前吃的虧會成為導火線,在某一時間段爆發,最終導致前面做的好人沒人認,後面的爆發成了壞事的尷尬局面。
因此,心地善良的人,是不適做管理的。中國古代就有這麼一句話:慈不掌兵。因為懂得取捨,以大局為重,才是管理真正的內涵。
當然,做一個善良的人利大於弊,如果你心地善良,那麼請堅持,如果你腹黑,那麼請嘗試善良。
都說老實人吃虧,但是心地善良的人,恩澤遍佈,總有遇到報恩的時候!
管理和銷售都不行。心地善良的人做不了這種惡人才能做的工作。做做文職文藝文學類的
沒有能力,心地善良也不適合做事