椰子熟了2019-11-07 21:21:52其實美分的流通一方面是支付的需要，從側面也反映了美國這麼多年來，國內超低的通脹，這樣如此低的CPI指數，全世界也只有美國了。
就算是2008年，次貸危機引發的美國金融危機，華爾街一片恐慌，雷曼兄弟破產，美國為了平穩度過危機，超發了貨幣，大量的美元流向了美國和海外市場，即使這樣，美國也沒有太高的通脹，反倒是其他國家受到了影響。
其實這很好理解，美元是全世界通行貨幣，就算是超發了貨幣，也是全世界在分擔，美國的通脹當然會低。
1945年，在美國和英國的主導下，佈雷頓森林體系成立，確立了美元的金本位體系，從那時候開始，美元和黃金鎖定了固定匯率，從此之後美元成為了國際貨幣。期間美國發動了一系列戰爭，財政赤字急劇增加，美國不負責的超發貨幣，導致美元大幅貶值，美國國家信用大減，很多國家紛紛要求取回自己國家的黃金，比如說當時的法國總統戴高樂。
1972年，佈雷頓森林體系瓦解，美國人說服了當時的歐佩克組織，美元從此和石油掛鉤，美元的霸權之路也從此開始。
另外，去美國超市裡邊看看吧，大部分的商品都是中國製造，物美價廉，你說他們的物價能高嘛！
所以說，只要是美元霸權一直存在，美國的CPI肯定會一直很低！
財智成功2019-03-19 08:14:17美國能夠持續數十年保持超低的通貨膨脹率，關鍵有兩點原因：1、作為國際通用貨幣，可以透過向海外輸出美元的辦法減少國內通貨膨脹率；2、保持克制理性，寧肯增加財政赤字也不大肆印鈔，保持物價穩定；
一個國家的貨幣能夠成為國際貨幣，不僅僅國力強盛就可以實現，不僅僅要有足夠多的黃金儲備，關鍵還是國家信用，能夠保持貨幣的購買力。
科技不斷髮展，生產力不斷進步，新的財富不斷產生，為了滿足不斷增長的市場需求，美元需要保持一定增長規模。
假如只是一個內陸湖，眾多河流湧入，內陸湖總有滿溢的一天，這就是通貨膨脹的邏輯。有限的市場，出入之間不能保持平衡，大量增加貨幣一定會使得貨幣貶值。但是美元面向的是整個世界，各國為了滿足進口需求，都持有不同數額的美元，成為美元的蓄水池，充分消化了超發的美元，使得美國國內物價保持穩定。
值得一提的是，掌控美元的美聯儲
主席由總統認命，但是依然
擁有相對獨立性，可以根據經濟發展狀況制定金融政策及市場利率。
一國的通貨膨脹率在於貨幣增速與經濟增速的差值，這裡講的經濟增速要理解為創造新的財富的數量。要想維護幣值穩定，就需要保持與經濟增速相當的印鈔速度，而超發的部分就要用各種手段讓國際市場消化，美債就是很好的方式。當然美債規模日益龐大，同樣會影響到國家信用，國債也需要越來越多的利息，但是土地私有制的美國又不能透過提升房價賣地的形式把債務轉移到美國人身上。
除了上述因素，美國物價穩定還有如下原因：
1、經濟自我修復能力強，能夠保持較低的真實失業率，國民收入穩定才是一國經濟穩定的基石；
2、引領世界科技創新，在全球產業鏈上處於高位，獲得較高的投資回報率；
3、美國企業可以低成本獲得貸款，到世界各國投資，從而獲得更高回報，回饋美國；
4、可以採購各國商品，選擇價效比最高的那些，低成本自然能夠帶來低物價；
5、美國決策者維護美元信用的決心和採取的有效措施；
商務新觀察2019-11-06 22:28:40這是個不錯的問題，反過來應證了美元是靠譜的。也恰恰說明美元成為世界貨幣有其必然性，要是美聯儲一直濫印鈔，現在美元早已處於高通脹之下，請問全球各國央行還會手握大量的美元外匯儲備資產嗎？美元金融霸權地位還能保得住嗎？
首先，美元金融霸權地位得以維持，主要得益於美國超強的經濟、貿易實力，作為全球最大經濟體，至今已經保持120多年的世界第一位，且仍然達到了2%以上的實際增速，這是非常了不起的。同時，美國還是第二貨物貿易大國和第一服務貿易大國，即使在貨物貿易上也就近幾年才被我們“拿下”的。
2018年，美國國內生產總值（GDP）首次突破20萬億美元，達到了20。5萬億美元，人均GDP也高達62000美元，位居世界第六。
其次，由於美元金融霸權地位的關係，美元作為一種廣泛使用的世界貨幣和國際貿易主要結算貨幣，是不斷向外流出的，再加上美國本身就是世界第一消費大國。因此，這也減少了美元發生通貨膨脹的風險，即使是有的話，也相當於全球共同承擔。
另外，這與美國政府無法要求美聯儲印鈔有關係，相比之下，美聯儲作為美國的中央銀行，卻不同於全球各國的央行，因為它是與美國聯邦政府平級的兩個機構，權力來自於國會並受其監督。假設美聯儲與其他的央行一樣，比如像辛巴威或者委內瑞拉那樣，豈不是早就通脹的不像啥了呢？
最後，這不得不說美國作為世界頭號強國，也是當今世界上唯一的超級大國，還是很有國家信譽的。不管你信不信，它確實是做到了，否則它的財政赤字在2019財年不會高達9840億美元，同時美國國債規模也不會超過23萬億美元大關。
總之，我們也不要認為美國就很有“責任心的”，實際上它也是為了自身的金融霸權，更是為了維護一超霸權地位。無論如何，像美元這樣的世界貨幣，沒有像美國這樣的超強綜合實力作保障，是不可能的。就拿目前排在世界第二的貨幣歐元來看，僅僅是20%的外匯儲備份額，說明與美元差距還很大。此外，美國在戰後以來，它的官方黃金儲備量一直穩居世界第一。
懷舊的臥禪2019-11-14 20:13:16很多回答都不在點子上，關鍵原因是發鈔的方式和管控。
1。美聯儲是私人機構，不能憑空發鈔，它的每一塊錢都是實實在在的；
2。美國政府的發鈔是：只能向美聯儲舉債，以稅收作為抵押；
3。美國政府舉債無需還本，但要付息；
4。因為美聯儲的本金有限，這種發鈔（舉債）方式可以借到的錢無法超過美聯儲可借出的本金；
5。如果一直借錢不還本金，會導致美聯儲不斷加息，直至無錢可借；所以，美國政府在財政有盈餘時會歸還本金，比如克林頓政府幾乎接近還完了所有本金；
6。有效的監管機制：政府舉債必須要國會批准，政府借到錢怎麼花必須要眾議院批准。
當然還有很多細節，關鍵就是它沒有憑空變出來錢（印鈔），它借來的錢，本來就是出借人創造的財富，而不是憑空印一張紙……
譚浩俊2019-03-19 17:11:22確實是啊，如果通貨膨脹率高，美分早就退出了。
事實也是，這些年來，美國除了通貨膨脹比較低外，利率等也很低，貸款利率低，存款利率更低，很多是零利率。在這樣的情況下，也對遏制通貨膨脹起到非常重要的作用。
通貨膨脹的發生，是有多種因素形成的。譬如濫發貨幣、市場物品供不應求等。反過來，混改貨幣又使通貨膨脹更高，需要發行更多貨幣。所以，只要通貨膨脹控制得好，貨幣就不會貶值，低幣值的貨幣就能使用。
這也意味著，判斷一個國家有沒有發生通貨膨脹，透過幣值的變化也能夠基本看出。只要硬幣和紙幣一直維持不變，就一定沒有出現通貨膨脹。反之，可能就問題嚴重了。顯然，美國在這方面是做得不錯的。
不過，美國做得好，也不僅僅是美國控制通貨膨脹工作做得好，有一個十分重要的原因，就是美元的國際地位和強勢地位。因為，就算美國出現通貨膨脹，按照美元的地位，也能比較輕鬆地把通貨膨脹轉嫁給其他國家。這一點，2008年的全球金融危機，就再一次證明了美國在這方面的強勢地位和影響。實行多輪量化寬鬆政策，但是，通貨膨脹仍然沒有出現。相反，很多國家卻被美國的量化寬鬆弄“寬鬆”了，物價上漲了，通貨膨脹發生了。所以，如果不打破美元的強勢地位，不讓美元與其他國家貨幣地位平等，美國就有辦法把通貨膨脹轉嫁給其他國家，自己則充分享受通貨膨脹帶來的快感。
洪鐘財經2019-06-29 16:06:25這個問題提的非常好。為什麼美國經常開啟印鈔機，濫發美元，但其國內的通脹水平卻保持低水平呢？
我們來看看近幾十年來，美國的通脹水平。1985-2015年的30年間，美國消費者物價指數（CPI）最高只達到5。5%。大部分年份，即上世紀90年代初以來的20多年裡，CPI保持在2。5%以下。
相比之下，我國的通脹率則遠遠高於美國，而且破動幅度很大。上世紀80年代和90年代發生過兩次而行通貨膨脹，通脹率達到了18%以上。90年代中前期的那次通脹，最高年份甚至達到了24%。90年代末期則走向了極端，出現了通貨緊縮。可見，我國漲幅對物價控制能力遠小於美國政府。
為何美國能夠長時間的保持低通貨膨脹率呢？兩個原因。
其一，美國貨幣發行量相對穩定，增速緩慢。
這一點，透過M2/GDP比重就看得出來。美國幾十年以來，M2/高電平之比控制在74%只左右。本世紀後這個比重上升了，但也只有90%左右。相反，我國的M2/GDP則出現了爆發性的增加。1990年是77%，和美國相當，現在已經超過了200%，是美國的兩倍多。
第二個原因，美元是世界貨幣，可以輸出通貨膨脹。
這一點很好理解，美元發行之後，有一部分留在國內形成市場需求，另一部分流向國際市場，形成對他國的市場需求。因此，即使美元發行量過多，也有相當一部分去了海外市場。所以，雖然美國國內通脹率不高，但在國際市場上美元貶值的幅度還是很厲害的。1990年，國際黃金價格是390美元/盎司，現在已經升值到1300美元/盎司，上漲幅度達到了230%。
久合院精神病院2020-08-14 13:57:35回答裡簡直是一派胡言，美元因為它的低通脹率才會被大量持有，成為世界貨幣，而不是因為它是世界貨幣所以低通脹，因果關係不明，結論一塌糊塗。美元在國際貿易裡的結算率佔比40%多，也就比歐元多十幾個點而已。它的信用是兩百年積累的，不是誰一句話賦予的。
歸根結底地說，美元低通脹最大的原因，在於它取締了政府的發鈔權。有些人總是認為政府天然有信用，它天然地會照顧社會全體的利益。但是恰恰相反，政府裡面是人，不是機器，他們作為一個權力階級與社會往往是對立的。在超發甚至濫發貨幣這件事上，從來都是政府在主導，因為現代社會的貨幣體系都是由政府信用背書，而不是自然金屬。
美國一開始就不走尋常路，它建國的時候吵了7年，爭執的關鍵問題在於如果建立一個政府不能讓人民生活的更好，那為什麼要建立這麼一個政府？相當多的人認為政府造成的負面效應大於正面，所以對建立政府一事很謹慎。
建立中央銀行那更加謹慎，聯邦政府初期也想成立穩定的有發幣權的中央銀行，但國會不同意。歸根結底地說，如何防止貨幣超發的問題？對於政客而言，超發貨幣能在短期迅速提升GDP，但是長遠看肯定會造成通貨膨脹。而沒有中央銀行又不行，因為市場不受控制的話會面臨巨大的風險，並且適當的通脹能刺激經濟。所以一個好的中央銀行要利用適當增發來刺激經濟，又不能過度增發損害經濟。最終設計了美聯儲這種形式，政府不能主導發鈔，但又不完全脫離。
美聯儲的知識不要看什麼鬼《貨幣戰爭》，看王健的《還原真實的美聯儲》。都說美聯儲是私人股東，照這個邏輯，中國人民銀行的股東也是各商業銀行，因為商業銀行也要上交存款準備金，這跟美聯儲收取的入股保證金一個性質，而且後者還有6%股息（其餘94%上交美國財政部）。
正如題主的問題所說，美元的確做到了兩百多年的低通脹，至於是如何做到的，那就得了解美聯儲的天才設計。美聯儲自身也是一個制衡機構，它由政府（聯邦儲備局）+銀行（各商業銀行）+學界（經濟學家）三部分制衡，分別影響美聯儲的政策。政府的行政體系不能指揮美聯儲，也就不可能由某個小利益團體濫發貨幣，最終確保了美元穩定。
Roseview財經2019-03-19 21:24:07單叢通脹來講，美國特別是核心CPI，自2008年金融危機之後便持續走低，從2008年的4%急跌至2009年的負值。此後儘管美國經濟呈現明顯的復甦趨勢，就業率穩步提升，核心CPI卻始終低迷，在大部分時期依不及2％的通脹目標。
儘管美國經濟走強，但通脹始終低迷，甚至好多經濟學家都感嘆美國的低通脹之謎。低迷的通脹及預期成為美聯儲加息最主要顧慮，哪怕就業、經濟指標均顯示美國經濟發展良好，但實際通脹一直不及預期。
正常來講，經濟向好，就業市場向好，薪資水平提高，會刺激消費，帶動經濟，拉動CPI，但是在美國似乎失效了。究其原因，與美國貿易格局有關，國際貿易中美國輸出高科技技術，專利，能源，高階裝置等，但是美國在生活用品，原材料等方面依賴進口，尤其是發展中國家低成本產品，貿易逆差嚴重，相當於變相輸出美元，加之美元走強，對新興市場貨幣都產生壓力。
貨幣超發是最常見的通脹誘因，反面教材辛巴威，錢不如紙，錢失去公信力，就會引發惡性通脹。美聯儲在貨幣發行方面，更偏向發債，財政赤字就發國債，並未透過超發貨幣稀釋，通脹不高，甚至低。對居民來講幸福指數蠻高的，一個麵包可能就1，一個漢堡也1，經濟增長帶動薪資收入上漲，物價水平並未大幅走高。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
fjhkgs2019-11-09 13:01:26因為美聯儲是民營的，而且是有錢人辦的，鈔票印的越多，等於自己的錢越不值錢，所以不願意濫印濫發，制度設計就考慮到，以利治利，集眾人之私，成天下之公
三人聚眾2019-11-07 18:33:07不要強加關係，美分的存在與美國的通貨膨脹並沒有直接關係，這只是支付的需要——美元本身幣值（購買力，下同）較大，而底下只有美分的存在，而不像我國有“角”的單位存在。當然，這更不值得稱讚，因為象徵著經濟沒有較大的增長。
假如沒有美分的存在，如何交易？
世界上流通性較好的貨幣（不侷限於本國流通），通常有兩個單位，一個是元，一個是分，中間並沒有“角”這一單位。比如美國貨幣由美元和美分，歐元區貨幣有歐元和歐分，英國貨幣有英鎊和便士。
然而，這兩類貨幣的幣值比例不是1：10，而是1：100，即1元=100分。
假如沒有美分，消費者在超市買一顆大白菜1。1美元，支付了2美元，然後售貨員找你6個打火機（假設一個打火機等於人民幣1元，即0。14美元左右）嗎？
第二天，消費者再去超市買東西，價格0。7美元，難道消費者給5個打火機就行了嗎？
因此，美分作為美元的輔幣，有其存在價值，要不相較於外幣不能維持其穩定性，也無法支付。
商品計價的是貨幣幣值（購買力）本身，而不是貨幣單位
黃金誕生幾千年，總量不斷增加，但如今我國仍然以克為衡量單位，難道黃金不貶值嗎？不要強加關係。
在我國商品的計價一般是計算到小數點的後兩位數，或者說在維持幣值較大較穩定的國家，基本都精確到後兩位數。但是你再去看越南盾，它的貨幣最小單位就是200元，你能精確到後面兩位數嗎？
幣值的大小不一定是建立在通貨膨脹之上，而是存在悠久歷史的，有一定的繼承性。比如一個朝代1兩黃金等於20兩銀子，當改朝換代之後國家規定1兩黃金等於10兩銀子，那麼持有銀子的老百姓答應嗎？
假如突然有一天，國家更換貨幣體制，發行的新貨幣一元等於如今的100元，那麼請問商家如何標價？又如何結算呢？你是願意持有新貨幣還是老貨幣（劣幣驅逐良幣，結果是大家都在使用老貨幣，商品新的價格體系就較難實行）呢？這跟人們的習慣風俗是相沖突的，即貨幣本身它就存在歷史遺留原因。
越南盾的幣值低，它並不是完全的貨幣貶值所致，而是歷史遺留原因所致，比如1986年越南改革開放貨幣最低計價單位就是100了。
反過來推論，美分仍然存在恰恰因為美國存在的時間較短，也不存在朝代更替，也就沒有朝代更替帶來的高通脹高貶值。你再去看看政權穩定的國家，比如英國、法國、瑞士，甚至是歐元，它們的貨幣幣值都維持較高水平，貶值了嗎？
貨幣體系它是建立在朝代之上的，而貨幣的幣值存在風俗習慣的歷史因素。也就以致商品的計價單位是貨幣本身的幣值（購買力），而不是貨幣單位。
如我國不再使用10元貨幣，美國才不會使用美分
假設人民幣兌美元匯率維持穩定，那麼依照當下的貿易全球化，只有我國人民不再使用10元人民幣的幣種，美國才可能不再使用美分。
美元的底下只有美分，而1美元等於近7元人民幣。如果美國最小的計量單位是美元，那麼我國的最小計量單位應當就是10元了。
我們不要被“分”這個單位所限制，它本身是不具意義的，因為是兩種完全不同的幣種。這就好如英文和中文，你用中文的語法去學習英文，你毛都學不到，因為在英文中它的形容詞副詞是後置的，所以學習兩種語言不要糾結於“語法”本身。
美國不存在通貨膨脹嗎？只是人家經濟增長緩慢罷了
根據世界銀行資料，1978年美國GDP就高達23516億美元，而2018年美國GDP才為20。49萬億美元，40年增長8。7倍。
再來看看我國經濟增長，1978年我國GDP僅有3679億人民幣，而2018年卻高達90。03萬億人民幣，40年增長近245倍。
而在匯率方面，1978年美元兌人民幣大概為1：1。5，而如今1：7左右，相較於美元已經貶值了4。67倍。
人民幣的貶值快嗎？相較於GDP的增長一點都不快，但從貨幣單位來看，已經不再使用分，甚至連“角”都不再使用，甚至的甚至“元”已經用打火機來計量了。
但是相較於美元，它並沒有貶值多少啊！那麼如果結論是人民幣貶值的很快，那麼美元也就貶值的很快，但你卻說它沒有通貨膨脹——不覺得相互矛盾嗎？
因此，不是美元不貶值，而是美國的經濟增長緩慢，也就不值得稱讚。從而也可以推斷，貨幣單位與通貨膨脹它壓根就沒有多大關係，更沒有直接關係，不要強加關係。
厚金說2019-03-24 16:00:19美元有兩百多年的歷史，之所有沒分仍舊在市場中流通，以及有著如此低的通貨膨脹，得益於美元的歷史以及美元國際化流通的程度。
講到美元，不得不講到美國的歷史。
16世紀-18世紀，北美洲居住的印第安人不敵外來入侵的西歐列強國家，成為了列強們的殖民地。大家知曉的則是英屬殖民地。到了十八世紀中期，北美地區有著十三塊殖民地，也就是北美十三州。
但是，隨著殖民地與英國之間的關係破裂，英國繼續對北美採取強硬態度以及高壓政策，以致於北美地區的居民強烈不滿。
1775年-1783年美國獨立戰爭爆發，在華盛頓的領導下，北美十三州殖民地對抗英國以及其他歐洲列強贏得了勝利，美國獨立。
雖然美國贏得了獨立，但是在金融制度上存在著巨大的缺陷，並沒有固有的貨幣或者穩定的物物交換的媒介。雖然贏得戰爭的勝利，實則沒有金融自主權。
這裡就要面臨著“金融改制”，重要的改變就是美元的改變。
1792年美元採用了金銀複本位制，也就是將貨幣掛鉤黃金、白銀。貨幣掛鉤黃金、白銀在十七世紀、十八世紀已經開始成為了世界貨幣的主要趨勢。再加上當時美國主要流通的貨幣是西班牙銀元，並不能更好的控制貨幣流動性，金融“命門”沒有掌握在自己的手中。
美國第一任財政部長上任之後，肩負重任，就採用了“金本位制”。
簡單來說，就是等量美元等於等量黃金或者白銀，紙質貨幣與黃金、白銀之間存在換算關係。當時1美元摺合約24克白銀或者1。6克黃金。
在這種關係下，越來越多的黃金與白銀被美聯儲所回收儲備，更多的紙質貨幣流通於市場。
美元能夠直接兌換黃金，黃金也能夠換算為等額的美元。在“金本位”制度下，卻有著極大的缺陷。
1、貨幣直接掛鉤黃金，等量黃金等於等量貨幣的關係；
2、與其他經濟存在固定匯率關係，可間接透過其他國際貨幣兌換黃金，然後運回其他經濟體；
3、世界上沒有對於貨幣有著更好的限制手段，一些國家大肆印鈔，透過印鈔“掠奪”其他經濟體貨幣。
在第一次世界大戰之前，英國因為殖民地眾多，英鎊擁有世界最強的流動性。當時英鎊被作為著世界“中心貨幣”。可是，“金本位”制度下的缺點，過於明顯，英鎊“不堪重負”。
到了1914年第一次世界大戰爆發，各個國家都停止了黃金的進出口，金本位體系宣佈結束。
“金本位制度”之後，第一次世界大戰結束，第二世界大戰接近尾聲，1944年西方國家開始制定新的世界貨幣制度“佈雷頓森林體系”。
“佈雷頓森林體系”繼續沿用“金本位制度”黃金掛鉤貨幣的特性，將美元作為世界中心貨幣，同樣貨幣能夠直接兌換黃金。當然，這種兌換的方式本身就存在沒有辦法控制的程度，雖然是國際化體系，但是被某些經濟體肆意印發貨幣而衝擊。
1971年被尼克松政府宣佈結束。宣佈結束之後的美元重新獲得“印鈔權”。
宣佈“佈雷頓森林體系”結束之後的1976年達成了新的國際貨幣體系“牙買加協議”，以多元化外匯儲備為準則沿用至今。
通過歷史，我們可以看到，美國從1792年開始，美元採用的是“金本位”制度，與黃金、白銀呈現著等量關係。到了“佈雷頓森林體系”作為國際中心貨幣的時候，仍舊是以黃金、白銀作為計價單位，呈現等量關係。
這就是說，在近兩百年間的時間裡，美元的增長速度其實與黃金呈現同比增速的態勢。直到宣佈“佈雷頓森林體系”結束時，才真正獲得了“印鈔權”。
當然，重獲“印鈔權”之後，也可以說“佈雷頓森林體系”之後，美元作為世界中心貨幣，具有流通世界的能力，美元實現了“走出去”，成為了各個經濟體的外匯儲備。
而當“佈雷頓森林體系”宣佈結束時，美國提供沙特軍事保護，用以交換的條件則為美元計價石油。
石油被譽為“經濟的發動機”，各個經濟體需求量巨大。而美元計價石油，成功的在“牙買加體系”中守住了第一外匯儲備貨幣的位置，依舊在世界流通中保有第一的位置。
總結講：美元之所以在兩百多年時間裡仍舊美分在市場中流通，呈現著低通貨膨脹率，這得益於美元的歷史關係，近兩百年間都採用著的掛鉤黃金、白銀的關係。而在結束“佈雷頓森林體系”重獲印鈔權的時候，又計價於石油，得到了更多其他經濟體的外匯儲備，以致於印出來的貨幣有了去向，沒有沉澱在美國國內，故而延續了低通貨膨脹率。
作者不易，多多點贊，十分感謝！
四大財子2019-11-13 23:40:00這個問題可以分兩部分來回答：
一美分在流通，能不能證明通貨膨脹率比較低？
美國的通貨膨脹率比較低，是和其他國家對比而言的，尤其是中國，是怎麼做到的？
1美分為什麼仍然在流通？
其實在美國已經有很多人討論過一分錢流通是否有必要？1美分硬幣，鑄造成本是1。7美分，也就是說鑄造的成本超過了面值，全國每年需要花費3900萬美元來鑄造。但是現在一分的硬幣仍然在流通，有以下原因。
1
、一分錢還有用得到的地方
。
其實在中國很多地方也可以用到一分錢，但是由於大家嫌麻煩，所以乾脆就四捨五入了，甚至一毛錢都派不上用場。比如超市裡面很多東西都是以美分結尾，比如99美分，1。99美元等等，找錢的時候需要1美分才找的開。中國人可以四捨五入，但是美國人比較“死板”維權意識特別強，一分錢也要找。在很多人的意識裡取消1分硬幣，意味著商家將會採用“四捨五入法”而變相提價，全國消費者一年被迫多支付的金額會大到驚人。這一點美國人是很難接受的。
2.美國人習慣了使用一美分，要取消會引起比較大的爭論
。
一美分的使用在美國的歷史上有很長的時期，所以說人們有使用的習慣，雖然說看起來用處不大，但是要廢掉它也不是很容易的，會面臨比較大的阻力。
1美分流通能不能說明通貨膨脹率比較低？
按照通常的情況，發行大面額數字貨幣意味紙幣超發通貨膨脹嚴重。比如大家所知道的，辛巴威幣有面值百萬億元的，還有一戰後德國馬克，都是面額很大又不值錢，而且當時物價飛漲通貨膨脹比較嚴重。
但是貨幣面額的大小和通貨膨脹又沒有必然的關係。
比如現在流通中的貨幣，新加坡有1萬元，之前也有500歐元。美國曆史上發行過200美元，500美元，1000美元2000美元，5000美元1萬美元的面額發行於1918年、1928年和1934年，到了40年代，基本上都已經停止發行大額面值貨幣。
但是在美國的19世紀30年代，甚至出現過通貨緊縮的時期，大面額貨幣的發行主要是根據流通中的需要
，現在的趨勢來看，基本大面額的貨幣都在面臨停止發行的情況。一個很簡單道理，發行兩張100美元的和一張200美元的成本差異，對政府來幾乎是可以忽略不計的。
所以說，面額的大小和通貨膨脹沒有必然的聯絡，但是一美分的硬幣仍然在使用，可以間接的說明，美元相對於其他國家的貨幣而言，通貨膨脹的情況要好很多。在100年前一美元的購買力大概是一雙皮鞋或一條裙子，而現在可以買一個簡易的漢堡包，或者是下載一首歌曲。看到這裡可能很多人會覺得美國的通貨膨脹率的確是比較低，想一想我們，40年前一個工人一月的工資，換到現在也大概就只能點一份外賣。
美元能夠保持低通貨膨脹率的原因。
一美國大量發行國債
紐約曼哈頓，有一個著名的美國國債鍾，上面記錄著美國的國債自己每個美國公民的負債，目前這個數字已經達到了22。5萬億美元，美國人均負債6。8萬，每年利息支出就超過5500億。當初設計的13位顯示格也用完了，也就是說欠的錢已經快沒法顯示了。
在另一篇文章中我也有提到過，
美國政府沒有貨幣的發行權只有發債權
，所以美國政府如果想出去打伊拉克戰爭，或者是修墨西哥邊境牆，這部分費用除了稅收等還可以發行國債，但是不能直接印鈔票。所以美國國債鐘上面顯示的22。5萬億，是美國政府欠全世界人民的錢，當然某些其他政府也可以選擇直接印刷22。5萬億美元，不過如果是這樣，市場上就會多出來這麼多錢，這麼多錢，一下投放到市場會產生不可估量的後果，避免不了的就會出現通貨膨脹的情況。美國國債的使用者有一半以上都是在美國本土以外，這是由美元特殊的地位形成的。
2美元的世界貨幣職能
美元曾經是全球的硬通貨幣，即便放到現在，也無人能撼動其地位。很多國家貨幣的匯率就直接掛鉤美元，即便是沒有和美元直接掛鉤的國家或地區，也會受到美元的影響。可以說失去黃金的束縛之後，世界貨幣體系就和美元綁在了一起，被美元這艘大船帶著，在海上飄來飄去，保持一個穩定的購買力的美元，是全世界大部分國家和地區希望看到的局面，這也是他們共同努力的目標。所以在美元購買力出現較大幅度波動的時候，世界上主要國家和地區都會協商起來共同穩定幣值。
3金融工具種類豐富，產品多
從近幾年的資料來看，美國的信貸投放市場增速是要低於中國的。這一方面是由於中美兩國經濟週期不同，另外一方面兩個市場經濟主體融資的途徑也有很大的差別。
中國大規模的鐵路、城市基礎設施建設和房地產開發等都需要大量的資金支援，而且大部分都是透過銀行信貸來完成，這些都需要大量的資金投放。而美國的金融市場比較發達，透過債券和金融衍生品等工具融資方式多樣，可以透過證券交易市場對普通人開放，而且客戶遍及美國本土和海外市場。
4CPI結構不同，美國的住宅食品交通醫療佔比大
在通貨膨脹的比例構成上，發展中國家食品和基礎的生活設施佔比比較高，而發展中國家主要集中在醫療，住宅和文娛消費等方面。美國較早地完成了工業化，衣食住行等基本的生活物質，很早就得到了解決，在全球產業鏈上，美國掌握上游的資本技術，都是高附加型的產業。
處於產業鏈下游的發展中國家，為美國本土提供了物美價廉的物品，換回去的是一堆堆美元紙幣。
既降低了美國的物品價格指數，又減少了美國市場流通中的現金。
總結來看，通貨膨脹在全球看來都是一個發展的趨勢，美國也不能獨善其身，而且從近幾年的情況來看，有加速的趨勢。但是橫向比較一下，美元又是個“良心價”。
穿美國望世界2019-07-07 09:31:09美國的年通脹率一般保持在2%左右，見下圖：
這裡列出了美國自1990年到2018年的通脹率，基本上都在2%-4%之間震盪，然而非經濟學專業的我並不能對這個數字發表更多的看法。
但是既然說到美元幣值和通脹的關係，我們不妨計算一下美元具體通脹數字。很幸運的我找到一個網站叫做“美國通脹計算器”，上面詳細列舉了美國1914-2019年每個月的統計通脹率，更為神奇的是它真的給了一個計算器。
比如我要是想計算100年前的1美元等於現在的多少美元，十分簡單，見圖：
看我用黃色線條標記的數字：
第一個方格輸入任何一個年份，這裡我輸入1919年，代表著100年前。接著在右邊的方格里輸入1。00，代表1美元。在左下角的方格里我輸入今年的年份2019年。輸入完畢，代表著我想知道1919年時的1美元等於2019年多少美元！
我點下計算按鍵，出來的結果是14。80美元。也就是說1919年時的1美元代表著現在14。8美元，100年間美元漲到了14倍。
那再看看三十年前的美元有多值錢。
計算可得，三十年前1美元等於現在的2。07美元，增加了一倍。
最後我們說一下美分的問題：
美國1美元等於100美分，在美分和美元之間沒有中間單位（人民幣在元和分之間有角），而美分都是硬幣，幣值有1，5，10，25美分，1971年之前還有50美分的硬幣，但是現在不再流通了。但實事求是的講，在超市如果用現金支付，很有可能找給你一堆小美分硬幣。
沒來美國之前就聽說美國人數學很差，但是我來了之後發現自己的數學能力受到了挑戰，因為當我手上有1，5，10，25美分硬幣的時候，我根本就想不到好的組合去付賬，所以我乾脆把硬幣撒在桌子上，讓收銀員自己去挑。
不過現在大部分時候我都是刷信用卡結賬了，硬幣幾乎沒有用處。不過我會在車裡放十幾二十個25美分的硬幣，專門應付乞討的。有時候停在沃爾瑪停車場裡，或者在加油站，偶爾會遇到敲車窗問你要錢說買麵包吃的，我一般都給硬幣。
看一波美國超市的價格標籤：
這是我今天在超市拍攝的照片，美國的美分的確還在使用，但是美分實際購買力已經很低下，在超市很難找到1美元以下的商品。
如果要說美國的通脹率低，那麼最大的原因之一就是美元是世界貨幣，美元在全世界流通，所以美元超發不會造成太大的通脹，因為全世界的市場在幫它消化啊！
如果美元只在美國流通，假設美國GDP是20萬億，美國超發貨幣10萬億美元，這樣是非常嚴重的，可是如果全世界流通呢？全球的GDP總量加入有200萬億，那麼10萬億就不是多了不起的通脹了。
話匣子聊天2020-09-02 12:02:29全世界貨幣都與貴金屬脫鉤，成為了信用貨幣。既然是信用貨幣，那麼貨幣價值的基礎就從貴金屬變成了國家主權信用。簡單說，就是國家有沒有信用，就反應在貨幣價值上了。
天天說美國是流氓國家，但這個國家的貨幣卻不流氓，至少對本國國民不流氓。美國國家信用堅挺，自然表現在貨幣上就是貨幣堅挺了。
嘴炮可以隨便放，但真正對社會經濟有意義的卻是錢，一國貨幣就完全反應了一國的信用如何。而且國家信用完全沒辦法自己吹出來，是別的國家和個人給的。你說自己有多了不起沒用，要別人齊口稱讚才有用。
從這個角度看，美元堅挺，貶值不多，完全是美國的國家信用被全世界認可的具體表現。比如伊朗就是嘴巴上完全反美，但身體卻特別誠實，伊朗人在領工資的時候，可是專認美元。
SS35612020-08-19 22:31:34美元下邊的單位就分，如人民幣下邊的單位不用角的話直接用分我想80分面值還是有人用的。
畢可琪2020-09-27 14:54:23一
多多說錢2019-11-07 14:48:28感謝邀請！！
美元雖然誕生兩百多年，美分還在流通，其實不是其通脹低，而是它把自身的通脹透過各種手段，傳遞到其他國家來維持自身的低通脹。
讓全球人來買單，一步一步的轉嫁，自然就出現現在這種情況——美分一直流通並且被通脹影響極低。
幾十年以來，美國的的消費者物價指數（CPI）最高只達到5。5%。
即便是90年代初之後的20多年，CPI也只是保持在2。5%以下。
所以在在美國日用商品市場上，普通老百姓很少感受到物價上漲。
之所以能一直維持這樣的低的水平，原因大致有兩個方面。
1、美元發行量相對穩定，增速緩慢
因為美元是世界貨幣，大量美元在國際市場上流通，全球所有美元持有者共同分擔美聯儲增發貨幣所帶來的成本。
2、美元是世界貨幣，可以輸出通貨膨脹
美元發行之後，有一部分留在國內形成市場需求，另一部分流向國際市場，形成對他國的市場需求。即使美元發行量過多，也有相當一部分去了海外市場
雖然美國國內的通脹率不高，但在國際市場上美元貶值的幅度還是很厲害的。
3、美國本身的科技以及國際地位維持比較穩定的物價
美國的經濟做我修復能力相對較好，能夠保持比較低的失業率。
科技又是世界領先水平，在全球產業鏈上處於高位，可以獲得較高的投資回報率。
而且可以採購各國商品，選擇價效比最高的那些，低成本自然能夠帶來低物價。