阿虎85962017-08-15 11:55:41教師這個群體裡，貪婪矯情的人是最多的。其實很多基層沒有灰色收入的公務員工資也是不高的，很少見有人抱怨，唯獨教師，到處喊工資低收入差。真是這樣嗎？我的親友同學鄰居也有一百多個在全國各地做教師的，就沒有一個工資低清貧的，開什麼玩笑。有人說中小學教師開一兩千元，大學教師開三千元，真是撒謊都不打草稿。我嫂子大學教師，月入萬元以上，年二十多萬，本地四線小城教師入職三千五左右，公務員入職剛過三千。教師基本都有房有車，生活很寬裕。退休教師退休金都四五千，這足以另絕大多數人羨慕不已了。前十年吧，有證的話花七千就可以進學校，現在師範本科畢業都不容易。工資低地位低的職業會有那麼多大學生考教師編？他們和他們家長都傻唄？
瘋狂少年159349132017-08-15 11:05:24要求老師守得清貧，其字面看起來道德綁架，但其實不然，這只是一種教學要求。
老師的職業有很大的特殊性，孩子是一張白紙，最擅長的事情是模仿，家長和老師是學生最好的模仿物件，而孩子對老師或多或少是有崇拜的，從孩子小時候偉大的願望是當老師就可以看出來，他們對於老師的尊敬。孩子對自己崇拜物件的模仿是缺少借鑑能力的，老師的人品和道德很大程度上會決定孩子的品質。
要求老師守得清貧，不是老師一定要窮，而是對老師品德方面的要求，守得清貧，只是老師品德的一個體現，而不是全不，是老師對自己慾望有所控制的體現。
老師守得清貧，也可以減少學生家長的送禮的行為，讓同學受到公正平等的對待，這個社會本來就不平等，讓小孩小時候，受教育的時候感受一下公平平等不好嗎？而且家長的送禮和老師的貪慾是相互促進的，送的禮只能越來越多，老師講課越來越差，還要求學生補課。試問，這樣的老師把學生當成了什麼？答，賺錢的工具。人對於工具會有什麼情感？學生學到的有是什麼？老師道德不過關素質教育就是個屁！教出來的學生不報復社會，成為社會蛀蟲我們就謝天謝地了，或許，他在被執行死他想咬的是老師的耳朵了。