萌醬2732020-07-17 16:13:22當然不是，看過的人都會知道這部電影是在影視界風靡一時的，播放量也是很大的，
使用者1148009875102020-06-14 15:05:35三生三世不是爛片，演員顏值爆表，演技線上，每一個角色都可以。6天就破了5億票房，風頭太勁，遭到惡意打壓，說什麼愛情片不愛國，lyf是美國人，小鮮肉就靠臉，明明演得挺好看的，九寨溝地震，兩位主演各自捐款50萬，宣佈不再路演，13就下架了，同期的建軍大業堅持了75天，票房達到了4億才下架 ，那麼好的題材照樣遭到打壓，三生三世是當年的票房排行第十位，一直到12月29日才被芳華超出，到第十一位
我是小花豬2020-06-09 09:41:29不爛
嘩啦啦愛追劇2020-08-05 12:58:11《三生三世十里桃花》電影版是楊洋和劉亦菲飾演的男女主，演員顏值是很線上的，但是這部電影本身卻沒有那麼大的影響力
相對於電視版本的《三生三世十里桃花》來講，電影版的稍過於“花裡呼哨”了一些
電影版的特效做的偏“仙遊”畫風，看起來挺好看，但是整體劇情和效果不配套，整部電影看下來給人留下的印象並不深，沒有產生多大的共鳴
可能是電視版的《三生三世十里桃花》的熱度把電影版的壓了下去吧，總得來說，不喜歡電影版的
村裡的演員2017-08-09 09:17:22不是因為這個片爛，而是在同一時間段碰上了實力強勁的對手而已，就顯得那麼的脆弱了。只怪部影片運氣不佳，不怕不識貨，就怕貨比貨啊。
首先這是一部粉絲電影，賺的是粉絲們的錢，粉絲們看的是“楊洋太帥了”、“劉亦菲太漂亮了”，只要有顏值就足夠了。
其次這是一部IP電影，根據熱門小說改編，但由於上映時間比電視劇版要慢幾個月，觀眾們拿來比較也就很正常了，於是多方粉絲在網際網路上打架（爭論），讓該電影迅速登上網路熱搜。
豆瓣在電影上映前就有網友對電影打分一星，滿屏的吐槽，以至於吃瓜群眾們搞不清楚這是專業“駭客”還是電視劇版粉絲的不滿發洩。所以從尊重演員和電影製作團隊的角度，不帶人身攻擊來說一說，電影版和電視劇版的演員在表演方面的區別。
1、 劉亦菲與楊冪的演技PK
劉亦菲自從演了小龍女之後就被冠以“神仙姐姐”的稱呼，那自帶仙氣的高冷氣質，是符合九尾狐仙的角色定位的，在氣質上，劉亦菲勝。
從白淺的角色本身來說，楊冪演出了狐的調皮，白淺拜師，化名“司音”，整日調皮搗蛋，師傅墨淵最疼愛十七，為白淺對墨淵的感情做好鋪墊，但電影版沒有講清楚這一段。所以從人物豐滿角度來看，楊冪勝。
2、 趙又廷與楊洋的演技PK
夜華是天族太子，揹負了天族的期望，從小刻苦努力，所以他的感情是隱藏的，而體現夜華深沉感情的片段，夜華為了保護素素（凡人版白淺），親手挖掉素素雙眼的鏡頭，讓觀眾們跟著心疼落淚，這一幕，趙又廷勝！
夜華在桃林等著白淺主動親吻的一幕，相信大部分楊洋的粉絲都想衝上去親吻他，這一招對於吸粉來說，作用不小哇！但楊洋在影片中就是個“登徒子”，各種挑逗白淺，這哪是太子啊，史上最油膩的夜華！
電影版為了講故事而削弱了衝突，使得故事混亂，平鋪直敘，感覺就是編劇跟觀眾們講那遙遠的神仙們的故事，沒有代入感，與其刪掉很多人物和支線，不如重點講某一世的衝突，分成三部來演。
電影版重複臺詞，為了突出中心，反覆說“灼灼桃花十里，取一朵放在心上，足矣”，表現夜華只愛白淺一人，說了很多表白心意的臺詞，卻讓觀眾們感覺不到兩個人的愛，楊洋和劉亦菲之間沒有電，再多的親吻也只是敷衍！
電影唯一的亮點就是場景很美，可見後期很花功夫，單是去電影院看風景也不錯。
荷塘月色977582020-10-01 17:11:40很不錯的一部電影，也是因為這部電影喜歡上楊洋，他把夜華那種深情隱忍擔當演繹的很好，眼神很出彩，資本的營銷，利益的驅使，這部電影被惡意打壓，有些人理解能力差跟著營銷號黑，這部電影終究會成為經典的
吃瓜時間2020-06-14 11:20:58對，就是爛片。
首先，故事爛。
作為一部電影，故事情節從頭到尾都稍顯平淡，沒有跌宕起伏，只有平鋪直敘，跟一碗生水一樣，對連白開水都不如，白開水至少可以止渴，生水只會讓人上吐下瀉。
其次，特效爛。
網遊畫風，廉價的背景和特效，讓整個影片畫風都顯得不上檔次。
再次，服化道爛。
整體服裝道具一股影樓風的味道。
白淺有幾套衣服尚可，夜華從頭到尾的衣服都沒穿對過。
最後，影片上映選的時間點爛。
劇版當時剛剛播完，有不錯的口碑和影響力，而且夜華和白淺的三生三世也被廣為人知。
此時再上映影版，基本上路人對此故事已經沒有新鮮感和好奇心，都不會進影院看了。進去看的基本是楊洋和劉亦菲的粉絲了，只能算是嚴重的割韭菜行為了。
總結：白白浪費了楊洋和劉亦菲這麼好的顏值。
大爛片！！
熊公子19982020-10-11 21:19:09是好片，男女主顏值霸道
三生三世十里桃花53802020-06-06 08:38:04不是爛片只是因為影版的時間有限，時間短看不懂
落康康2020-06-09 13:35:29不是
xuguanxiang2020-06-14 13:00:25我認為不能簡單的用爛或者是不爛來評價一個作品，因為其實每一部作品都是所有電影工作人員的心血之作，每個人在拍攝這個片子的時候，都不會希望它以後成為一部所謂的爛片，而且我們在評價一個東西的時候要中肯，要有評定的標準，要提出善意的建設性意見。
至於電影《三生三世十里桃花》是一個什麼樣的片子？我相信我們每個人心裡都會有自己的評價。
個人認為一個好的影視劇作品，最起碼要符合三個基本的方面；
最直觀的就是畫面的質量，因為這個是每個觀眾第一眼就能看到的。
第二個方面呢，當然就應該是演員，一個合適的演員會把這個角色演繹的恰到好處，引人入勝，能夠牽動觀眾的心，讓觀眾的情緒隨著她的表演而發生變化，這樣的演員就是把角色演活了，把角色形象深深的紮根到觀眾心裡了。
第三，一個電影的核心靈魂是內容，一個好的內容和一個好的講述方式，甚至可以在不是很專業的製作團隊，不是很專業的演職人員，沒有很好的場景的情況下，把精髓傳遞給大家，不過這種情況實屬罕見。
影視圈裡邊兒有一句老叫做“戲包人或者是人包戲”這個意思就是說一個好的戲可以把不怎麼樣的人給捧起來，或者是一個很好的演員，可以把一個不怎麼樣的戲演活了。
總結一下，好的拍攝製作效果，好的演員，好的故事內容，如果這三個條件只是其中一個弱一些，應該還算不上太差，但如果有任意兩個條件不行，估計就是神仙也難救啦！
東京城外有2020-06-03 08:19:20主要是電視劇版太精彩了
小小娛樂八卦妹2020-07-05 13:28:02影版的確實沒法看，雖然楊洋和李亦非都是實力派演員但真的拯救不了這部戲。
原因恐怕還是因為接檔太慢，因為劇版的實在是太深入人心了，而影版就算顏值再高也沒有超越感，甚至感覺很花邊。
影版的白淺劉亦菲飾演的可以說服裝上變的華麗了，但是卻少了靈性，白淺的古靈精怪完全展現不出來，更別說什麼喜歡了。
和楊冪站在一起，恐怕劉亦菲只能是花瓶的代表，而楊冪卻是實打實的演技派。
再來看看夜華，楊洋夠帥氣，但卻缺了樸實，給人一種神仙不可進犯的感覺，不管怎麼說楊冪與趙又廷的版本實在是太精彩了，以至於影版的三生三世十里桃花根本沒法看。
若調過來，恐怕會好很多，影版先播出，後播放電視劇版，恐怕大家都會直呼夜華白淺太般配。但因為劇版在前所以去看過的小夥伴都表示好失望。
海口房探長2020-07-17 12:17:16
這麼多一星的水軍，對這部電影實在太不公平了，所以雖然這部電影不值五星，但我依然給了五星。先不提書是否抄襲，我沒看過這本小說，也沒看過傳言被抄的那本，也同時沒看過電視劇版的三生三世，單單就看這部電影，我是喜歡並覺得有趣的。可能大多數看過這部電影的人都看過電視劇吧，國產電視劇大多劇情拖沓，一分鐘劇情可以拖成五分鐘，而這部電影五分鐘劇情課縮成一分鐘，這快速的節奏感讓看過電視劇的人難以接受，而我習慣了看動漫那種20分鐘講完一個小故事，所以很喜歡這種節奏快的電影。我因為完全沒接觸過書以及電視劇，只有從別人那裡稍稍知道了別的沒有在電影中出現的角色。很可惜這部劇只有夜華和白淺的故事。但是光這部電影我就可以完全搞清他在講什麼，雖然刪了很多別的故事，但這是電影啊，將不完整也沒辦法。我承認我是顏粉，女主美，男主帥，就算是配角，大家的顏值都很高。除了白淺結婚時的造型，別的時候都很美觀啊。特效方面，我是被這仙境美呆了…可能根本沒看過電影的水軍並不知道吧，反正比某些電視劇打著高投資的旗號卻做出5毛特效好看的多，迷谷的配音特別棒，顯得迷谷可愛至極。為什麼我這麼喜歡這部劇卻不值五星，因為現在所有中國電影為了能賣貴點的票都用3d拍攝技術…這我就很不開心了，整部劇壓根不需要3d好嗎…隔壁高口碑戰狼也是，從頭到尾只有一處有3d感。那說了這麼多，那些打一顆星的人，你們到底是真的認為這部電影這麼差，還是單純的水軍？這只是個人意見，要噴就噴吧。
豆豆點點萌萌噠2020-08-14 10:46:30我覺得影版三生三世十里桃花是爛片。
劇版先播的，未播之前質疑聲一片，吐槽的點基本上是楊冪的男裝造型太醜，髮際線太靠後，還有趙又廷的顏值不夠，擔不起四海八荒第一美男，沒想到一看就入了坑。這部劇裡，楊冪貢獻了她入圈以來最好的演技，我以前從沒發現過她有演技，這裡她把白淺各個階段的不同性格，談吐，氣質，都演繹的很好，非常有層次。而趙又廷更是超出大家的想象，演技非常好，扮相也越看越帥，大家都說他是整容般的演技，他演的墨淵和夜華，完全看不出是一個人演的，演技太好了！裡面的配角也個個出彩，真是非常好看的一部劇。
回過頭來說說影版，未播之前萬眾期待，男女主角劉亦菲楊洋，公認的帥哥美女，論形象契合度，遠勝劇版，神仙姐姐劉亦菲看著又比楊洋稍微成熟點，正好符合書中白淺比夜華年齡大的事實。等著盼著影版上映，趕緊買票去看，沒想到大失所望，太難看了，實在看不下去，提前離場了。不知道是不是因為要控制時長的問題，內容混亂，前言不搭後語，配角造型誇張，簡直不能看，男女主顏值是高，關鍵演的不好啊，神仙姐姐劉亦菲沒有了往日的靈氣，從頭到尾目光呆滯，死氣沉沉，帥哥楊洋，只顧著耍帥，油膩的不行，劇情更是跟鬧著玩似的，夜華做飯那裡，楊洋活像海底撈小哥附體，面露油膩詭異的微笑，拉著面上躥下跳，哪裡有半分天族太子夜華的樣子？當然了，這不怪楊洋，是導演讓他這樣演的，我覺得這是導演和編劇的錯，白瞎了男女主的盛世美顏，把一個很好的故事生生拍成了事故。
影版三生三世十里桃花是爛片，毫無疑問！
小樊嘮劇2020-06-23 17:27:12作為一個當年追連載小說，哭的稀里嘩啦、只撇過幾眼電視劇，對抄襲保持三觀正常立場的人，我剛看了電影，覺得真心沒有某些評論說的那麼爛。
原因有三：
1、場景很美；2、顏值線上；3、特效很贊。
評分低，我個人覺得也有三種原因：
1、沒有看過原著的，會看不懂情節；2、電視劇先入為主；3、噴子。
總體來說，還是一部不錯的商業電影，商業電影的重點從來不是講故事
了了628402572020-08-26 20:19:22不是，很好看
海芋yu2020-07-05 16:28:28我覺得挺爛的，主要是導演團隊搞的電影畫風西不西，洋不洋的！看著沒有半分東方神話的美感，倒是一股子西方魔幻風，包括演員也走著西方誇張式表演，簡直意境全無。白瞎了演員顏值和特效。
深感導演團隊的審美真的很重要，包括今年上映的《枕上書》，那畫風審美一股子直男風，看得我尷尬癌範了！也是這個直男導演最愛拍那種老式狗血霸道總裁文，又沒有拍仙俠劇的經驗，搞的小破書男主莫名憨憨氣質，加猥瑣。女主更是被拍的傻憨作。高熱明明在林玉芬導演的《十里桃花》中那麼可，換個導演那畫風真的就不對了！白瞎那麼好的故事。特別希望林玉芬導演再拍一部《枕上書》，不過我覺得不可能了！所以好劇導演很重要，目前我最喜歡的導演就是林玉芬了，《花千骨》《仙劍3》《步步驚心》《微微一笑很傾城》……等等大火的劇都是林導拍的。那水平實在是高
吃瓜界的小仙女2020-09-07 15:30:16單用“爛片”兩個字來概括電影版《三生三世十里桃花》是不完整的。
因為有劇版在前，故事劇情人物設定均已深入人心。而且當時劇版開播後熱度也很高，所以受眾也挺廣。影版作為姍姍來遲的那位，自然是有挑戰性的。
當看完這部電影，你會發現它這個挑戰明顯是輸了。由於影片中奇怪的造型，並沒有襯托出白淺的仙氣飄飄，劉亦菲素素的造型倒是像極了《仙劍奇俠傳》中的靈兒。而羅晉的角色溫柔過度略顯油膩。
楊洋的顏值還可以，但在和白淺地位互動中並沒有感覺到多麼深厚的感情，尤其是夜華為白淺做面的那段，太假了。
再者就是劇情的bug，三生三世的情緣並沒有凸顯，反而白淺的人設像個工具人，一直在被別人牽著走。
而且目前電影版《三生三世十里桃花》豆瓣評分4。0，遠遠落後劇版。
綜上所述，電影版《三生三世十里桃花》沒有顯眼的優點，演員演技也被誇張的服化道蓋住。因為不能排除劇版先入為主的原因，但總體來說是比較差的。
劍問浮生2020-08-05 11:38:47我覺得電影版和劇版《三生三世十里桃花》差距在於：
一。演員陣容，劇版演員陣容比影版的陣容強大，人物角色多而且各個都演技不錯。顏值與演技並存，影版演員陣容有限沒那麼多不能把每個角色演出來，完全靠男女主角撐著，主角雖然不論演技還是顏值也都不差，但在整個劇情中如果只有主角來演劇情無法完整展示整個完美的劇情，雖說也有些許配角但還是有限，甚至為了時長減去許多劇情也就會減去一些重要的角色。
二。一般這種仙俠就只適合拍電視劇，電影達不到電視劇和劇本的效果，因為時長限制，電影許多經典的情節都必須要刪掉，這樣就失去了味道，觀眾看的就是劇情，電影無法完全展示，即使演員陣容搭配再好顏值再高沒有完整內容的劇情，看起來就沒多大樂趣。
三。因為電視劇版也確實深入人心了，如果重拍劇版的《三生三世十里桃花》也不一定能趕上前者，更何況電影版呢？而且已經看過一次甚至多次的再重新看翻拍也會審美疲勞，如果去改劇情搞不好會缺乏原味會被批評。
所以不僅僅是《三生三世十里桃花》影版比不贏劇版，是所有的翻拍成影版的劇集都很難超過劇版，之前《何以笙簫默》影版的不也是不如劇版好嗎？所以影版《三生三世十里桃花》算是比較差的，我是喜歡劇版楊冪的三生三世的，不過影版的男女主角我也非常喜歡的，只能說劇情真不行，浪費了真的好的演員，畢竟劉亦菲和楊洋挺適合演仙俠劇的。劉亦菲的《仙劍奇俠傳》靈兒太經典了，所以兩人適合演劇版的仙俠劇，那樣就可能會很經典的。至於影版爛不爛看每個人應該都有自己的看法啦。你們覺得呢
