人傻就得多讀書2020-05-27 22:56:55用ppt和嘴啊！
ppt文字體現的是思維邏輯和文字表達以及審美，挺好的彙報載體。嘴說出來的體現的是溝通表達的口才，能把事情說明白不容易，能把問題講清楚就已經解決一大半了。
不懂的胖子2020-05-27 18:05:06這兩天看了一篇文章，說的是位元組跳動、美團等一些國內企業已經開始學習亞馬遜風格，內部彙報、開會不允許用PPT，取而代之的是Word版本的備忘錄。
大多企業用word文件代替ppt，核心的原因是：
對抗形式主義，迴歸本質，節省時間，提高效率。
不知道你有沒有這樣的感受，職場中很多人用ppt，要麼滿篇幅文字看的你腦殼子生疼；要麼短短几句，永遠讓你覺得像是便秘。
ppt是個好工具，但在實際應用中被嚴重異化和歪曲了。
很多人使用ppt重形式、重美觀、重抓人眼球 ，但是對於內容的表達缺乏系統性、連貫性和深度。
ppt做的好，彙報效果不一定好。
光看ppt，無法瞭解作者全部思想，還必須有人全承講解，這對彙報者形象、素質、口才也是極大的考驗。很多時候，不是工作做的不夠好，只是彙報時候發揮不好，所以影響了工作完成效果。
還有更令人髮指的情況：
很多公司對於ppt的要求極為苛刻，所以很多人三番五次改ppt都無法達到領導喜歡的審美要求。
減少ppt的使用，就是減少形式主義。
很多公司意識到，太關注ppt導致的形式主義，造成資源和時間的極大浪費。
所以才有上述的不少公司換用word。
word最大的特點就是內容為核心，大家都聚焦在文字上，形式可以忽略不計（當然，基本的公文格式還是要遵守）。一份基本的word文件不需要任何講解，只要寫清楚了，絕大多數人都可以直接讀懂作者的含義，很少會漏掉甚枚，這樣豈不是節省了很多彙報和開會的時間？
正如貝索斯所言：
4 頁紙的備忘錄比 20 頁的 PPT 難寫，原因是好的備忘錄的敘述結構迫使你有更好的思考，對“什麼東西更重要”以及“哪些東西是相關的”有更好的理解。PPT 式的演示多少會以表象來掩飾想法，使得相對重要性不夠突出，並且忽視了想法之間的關聯性。備忘錄式的陳述把展示新想法的困難交給了陳述者，把方便留給了受眾，這跟 PPT 這樣的形式正好相反。
consultant國興2020-05-28 17:15:59與企業文化相關，一般正式彙報會用PPT。日常交流基本上口頭交流為主
shuangsmile2020-05-28 16:19:02正常不用PPT彙報工作了。彙報工作的方式有word文件日報，週報，例會上彙報等
潮宏基珠寶——陳曉鴻2020-05-29 02:51:02部分需要PPT