天晴乃明2019-08-25 10:11:10紅樓夢最大的成功，就是人物形象的刻畫和人世關係的交迭。透過人物之間的交際，糾葛，共存，共生來敘說一部恢宏的家族衰敗史，字裡行間，點點血淚，彷彿在控訴封建王朝的殘酷，沒落，腐敗。由此揭示“好了歌”這個中心思想。紅樓夢是中國文學史上桂冠上的一顆耀眼的明珠。
東郭西鍋2019-08-24 20:34:22在新紅學時代，紅學家們基本上把能夠找到的典籍都翻了一遍，能夠得到的就那麼一點點。紅學家們都相互不認可。恰恰是能夠找到的東西少的可憐，所以就有太多的磚頭瓦塊家們充分想象的空間，想怎麼胡說就怎麼胡說，反正死人是不會說話了。就如畫妖精一樣，就看你膽子打不打，實際上和紅樓夢本身沒多大關係了。
柚子姑娘vw2019-08-25 03:12:24謝謝邀請。最近剛好在重看《紅樓夢》原著還有87版的電視劇。我作為一個普通讀者談一下自己的感想。
為什麼糾結於人物關係？
因為只有把人物關係捋清楚了，才能更好地把整個故事串聯起來。人物關係關係到情節發展的前因後果，紅樓夢有這麼多人物，誰是誰都搞不清的話對於內容理解還是有影響的。
我打個比方，《紅樓夢》第六十一回《投鼠忌器寶玉瞞贓 判冤決獄平兒行權》裡，司棋吩咐蓮花兒去小廚房要碗蒸蛋，但是遭到廚房柳嫂的刁難，司棋一生氣，竟然帶著眾人去把廚房給砸了。司棋不過只是一個丫頭而已，竟然敢做出砸廚房這樣的事，你是不是覺得奇怪？但是如果你知道她是迎春房裡的丫頭的話，就比較容易明白為什麼了。迎春性子懦弱，比不得探春性子強硬。所謂“山中無老虎，猴子稱大王”。司棋的驕橫跋扈全是平日裡慣下的毛病，不過是仗著主子心腸軟罷了。
再比如探春，為什麼沒人敢欺負她，按說她的出身並不比迎春好。因為她是妾室趙姨娘所生，屬於庶出。趙姨娘是一個比較蠢笨的人，府中上下很多人瞧不起她。庶出的身份讓探春明白只有自己強大方可不被人欺負，所以她積極上進，自尊自愛，最終成為和王熙鳳一樣有膽識的人，有“玫瑰花”之稱，府中下人對她還是有敬畏之心的。
我剛開始讀的時候經常腦子亂糟糟的，因為出場人物實在是太多了，讀著讀著就會忘記了各人之間的關係，要時不時地翻回去看看。這樣才能比較好地幫助我理解內容為什麼是這樣。我覺得倒不用記完全部的人，因為也記不住，但是主要的人物關係是一定要記住的。
文學價值和歷史價值
這個我想專門研究紅學的專家學者會比較關注這兩個方面。或者說是中文專業的學生一般會比較關注。因為研究這兩方面相對來說枯燥一下，比不上探索人物關係有趣。作為一個普通的讀者，我不會刻意地像考試做閱讀理解一樣去分析它的文學價值和歷史價值。其實會更關注故事，以及那些錯綜複雜的人物關係。至於文學價值和歷史價值，不用研究也不會影響我閱讀，自然不用糾結。
縱使是裡面的好多詩，我覺得寫得很好，我也不會去特意考察它，最多是摘抄下來。研究文學和歷史價值太複雜、太費勁了，普通讀者大概是不感興趣的。
生命的追問2019-08-25 10:45:42好事者，探究《紅樓夢》中的人物關係。真熱愛文學者，則讀其藝術性，思考研究其文學價值。前者容易，後者難。所以才會出現這種情況。至於紅學家，他們的研究大多並不適合作為（文學）閱讀的指南。
追蝸牛的小辣椒2019-08-24 22:43:39首先感謝邀請。
紅樓夢中的人物關係被過渡關注而文學價值和史學價值被忽略，造成這種結果的原因有很多，筆者個人認為其中影響成分最大的一是部分紅學家對紅樓人物關係研究的過渡強調，特別是有一些追崇所謂人物關係或人物原型考證考據研究的。
《紅樓夢》作為迄今為止文學界都無法超越的經典，被研究最多的除了紅樓人物關係學、紅樓詩詞鑑賞學以外，還有包括紅樓管理學、紅樓人物考證、讀紅樓修情商等等，其實筆者認為，臺灣學者蔣勳先生對《紅樓夢》的解讀作為當下研究紅樓的一個新方向應該是很不錯的，具體來講就是以讀書教育和致用教育的角度來讀《紅樓夢》，比如，大觀園裡的讀書眾生相、寶黛的早戀裡的讀書觀、寶黛釵三角戀裡的家庭教育觀等等。
研究《紅樓夢》的角度應該隨著時代的變化而更新，原著裡除了被研究濫的愛情和人物關係，還有很多值得開拓的、也符合當下讀書情境的角度，讀書是用來學以致用的，小說是生活的藝術，生活是有待藝術起來的小說。經典不僅值得我們反覆閱讀，更值得我們反覆反思，一部《紅樓夢》之所以被那麼多的人喜歡，最主要的原因大概是每個人都能或多或少的從書裡讀出自己和自己的影子，就像“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特”一樣。
以上，僅供參考。
滑越歲月冰河2019-08-26 08:03:16紅樓的探討和研究只有那些管理的和專家們的事吧了。去探討和研究。還有誰能再寫一部與紅樓相似的大著來？
作為讀者們只是對紅樓這部，人物龐大內容豐富的著。才是感興趣的主要！複雜的人物心理，複雜的人性結構，複雜的人情交織。才讓紅樓這部著如此吸引讀者。那些詩呀，詞呀。雖然深奧難懂，但也不礙妨讀者對它的興趣。如此天才作者寫出來的著作。怎樣的去
探討去研究也只能是謎一樣的存在！所以我們只要在作者留下的文字裡感受快樂便可啦！這應該也是作者最好的心願！
南京徐老頭2019-08-25 11:33:11因為這可能是民俗問題或人性特點？好像“八卦”現象並非中國所有，好像看見過很多國外國內的相似的報道，都喜歡研究（有深有淺，有正規途徑的有野路子來的）
說個我身邊發生的事，單位裡的工作與一系列的系統有重大關聯，過去沒有現在的數字化監控手段，基本上都是人工監控，需要熟記一些資料引數和應急手段……大浪淘沙，淘汰了一些人，因為實在是記不清系統與引數等。二十年後，在散步的路上，偶遇臉熟的一些人，他（她）們居然可以說出當年的很多非工作性質的細節太他媽的神奇了，而且是一批人基本上都是這樣的，搞毛線？
囤龍2019-08-24 23:40:13非常認同聽劍樓朋友的觀點。沒有一定的知識儲備，文學修養和理論水平，鑑賞能力不夠，是不能，也不敢對《紅樓夢》的文學價值、歷史價值進行研究的。而人物關係則相對簡單，且中國文化中有重視人際關係的傳統。正應了《紅樓夢》中的那幅對聯“世事洞明皆學問，人情練達即文章”啊。
水草豆子2019-08-24 21:11:25欲窮千里目，更上一層樓。一方面，層次上不去，達不到一覽眾山小的境界，只能圍著書中人物兜兜圈子；另一方面，也許不能妥善處理好現實中人際關係，想透過揣摩書中人物性格來指導個人行為？